신천지의 어떤점이 까인다
-> 네가지로 분류
1. 이만희가 한 말이나 글이며 증거도 있는 경우
2. 이만희가 한 말이나 글이긴하나 증거가 없는 경우
3. 이만희가 직접하지는 않은 신천지의 교리이며 증거도 있는 경우
4. 이만희가 직접하지는 않은 신천지의 교리이며 증거가 없는 경우
1의 경우 -> 인간이기때문에 실수할수있다고함
2의 경우 -> 그런 적 없다고 우김
3의 경우 -> 신천지와는 상관없이 배도자가 지 멋대로 말하거나 쓴거라고 둘러댐
4의 경우 -> 그런 적 없다고 우김
-> 네가지로 분류
1. 이만희가 한 말이나 글이며 증거도 있는 경우
2. 이만희가 한 말이나 글이긴하나 증거가 없는 경우
3. 이만희가 직접하지는 않은 신천지의 교리이며 증거도 있는 경우
4. 이만희가 직접하지는 않은 신천지의 교리이며 증거가 없는 경우
1의 경우 -> 인간이기때문에 실수할수있다고함
2의 경우 -> 그런 적 없다고 우김
3의 경우 -> 신천지와는 상관없이 배도자가 지 멋대로 말하거나 쓴거라고 둘러댐
4의 경우 -> 그런 적 없다고 우김
+ 기성교단이 어쩌구저쩌구하면서 기성교단 비판으로 물타기까지 첨가하면 완벽
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅆ ㄹㅇ 어휴
신천지 패턴 다 똑같죠ㅋㅋ
3은 밑에서 마음대로 했다고 하기도 하던데요