유대교에서 빠져나온 이단이 가톨릭이고 가톨릭에서 또 빠져나온 이단이 개신교
유일신 유대교 정통 vs 인간 신격화 (로마황제 예수 무함마드) 이단
기독교 목사들이 자꾸 신도 젝스폭행하고 돈만 밝히는게
예수처럼 자신들을 메시아 인간신격화해서 그런거야... 그게 악마의 시작이지
아무리 착한 사람도 자신의 말 한마디에 휘둘리는 신도들을 보면
욕구 대상으로 보게 되거나 권력이나 정치 이용수단으로 보게 된다
과거 기독교 역사에서 면죄부가 왜 생겼는지 잘 생각해 봐.. 종교의 진실은 역사 안에 있다..
정통과 이단의 구별법도 역사를 공부하는 순간 파악된다...
남의 말에 의존하는게 아닌 스스로 의심하고 제대로 된 배움에서 믿음이 시작되는 거야.
무지하고 막연한 믿음은 악마의 속삭임이다... 역사 정치 종교 모두 같은 개념이지
역사를 보면 로마시대에도 종교는 정치의 이용 수단이었다.. 교황끼리도 권력 다툼이 심했지
특히 서양인의 기독교는 배척이 심했던 동양인에게 심어놓으면 통로역할을 했지.. 마치 요거트나 요구르트에 들어가는 유화제같은 역할이었지.. 선교의 목적을 잘 생각해야 한다 한국 애들이 기독교 선교활동한다고 하면 뭔가 한심해 보여.. 호구들
너 유대인이냐???
아니 무교
이슬람에서 무함마드는 신 아님
예수나 무함마드나 미개한 인간 신격화
이슬람에서 무함마드는 신 아님(2)
예수나 무함마드나 미개한 인간 신격화 (2)
무함마드를 신으로 취급안하는데 어떻게 그게 신격화임
이슬람에서는 그래서 기독교 삼위일체같은 논리 자체를 부정함 신은 알라 하나라고함
그당시 예수도 사람들이 신으로 취급 안했는데? 인간 신격화의 뜻을 모름? 당연히 신이 아니지
신격화: 어떤 대상을 신의 자격을 가진 것으로 만듦. 그당시 예수가 사람들에게 신으로 취급되진 않았지만 지금은 신격화돼서 기독교인들에게 신으로 취급받고 있음. 그런데 무함마드는 이슬람이 탄생한 이래로, 즉 예나 지금이나 신으로 취급받은적은 한번도 없음.
예수나 무함마드나 둘 다 신팔아서 욕구를 취한 이단 사기꾼이란 뜻임.. 현재 목사들처럼 말이지
ㅇㅇ근데 사기꾼인거랑 종교 내에서 신격화되는거랑은 구분해야지. 팩트로 다가가야 한다면서 지금 팩트가 아닌 말을 하고 있잖슴.
'인간 신격화'라고 했잖아,,, 미개한 플레이를 비꼰건데 이해를 못함? 그냥 사기꾼이라고
종교 내에서 신격화되는거 자체가 사기꾼이라고 ..신은 신이고 인간은 인간이지
유일신 유대교 정통 vs 인간 신격화 (로마황제 예수 무함마드)는 이단
그러니까 이슬람에서는 인간을 신격화한적 없음. 용어는 똑바로 써야지. 단어의 정의를 멋대로 바꿔 사용하고 단순히 비꼰거라고 포장하면 '팩트로 승부한다'는 네 주장의 신뢰에 금만 갈 뿐임. 불필요한 단어선택이란 얘기지. 돌려말할것 없이 사기꾼이라고 주장하고 싶으면 사기꾼이라고 말하면 됨
메시아 자체가 미개한 로마시대때나 먹혔던 이단이고 사이비 짓이고 사기꾼 행위라고
ㅇㅇ네 의도가 뭔지는 나도 이해하고 있고 그렇게 말하는건 괜찮음. 근데 재차 말하지만 "이슬람에서 인간을 신격화했다" 라는 주장은 팩트가 아니라는것이지.
무함마드도 신이 보낸 자로서 예수랑 같다고 ㅎ 메시아이고 인간 신격화 같어
그럼 같은 논리로 유대교는 아브라함 신격화라고 볼 수 있으므로 너가 본문에서 기독교와 이슬람과은 차이를 두어 구분한 '정통 유대교'라는 말도 모순이 되게 됨.
인간들을 신격화 했다는게 아니고 바보야 ㄷㄷ 예수 무함마드가 메시아타령하면서 인간신격화했다고
종교를 가진 자는 유대교가 정통이라고 ㅎㅎ 난 무교야
유일신 유대교 정통 vs 메시아, 인간(로마황제 예수 무함마드) 신격화는 이단
유대교에서도 메시아를 말함. 그럼 그게 인간 신격화고, 너의 주장에 의하면 그 또한 이단이지.
그리고 이슬람에서 메시아는 신이라고 주장하지 않는다.
그리고 사심판, 천국과 지옥, 미래에 일어날 육체의 부활, 공심판(최후의 심판), 재결합된 몸과 영혼을 위한 영원한 생명과 같은 교리들을 처음으로 주장한건 조로아스터교이고 유대교가 이에 영향받았을 확률이 매우 높음.
니가 말하는 오직 하나님만 (신만) 믿는 건 유대교가 정통이고 메시아타령하는 애들은 이단이라고.. 정통 유대교는 원래 메시아종교를 이단이라 칭했고 증오했어... 물론 이후에 일부 유대인들도 이단에 빠지기도 했지 그래서 성경에 나오는 유대인을 이용하는 발언은 왜곡이 많다는 거야
역사 팩트를 보면 오직 하나님만 믿는 유대인들은 신팔이하는 욕망채우는 예수를 증오했었다
뭔소리하냐 유대교에 메시아사상 있는데 다만 그 당시 자기가 메시아라고 주장하는 사람(예수같은)이 실제 메시아가 아닌 사기꾼이라고 증오한거지. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Messiah_in_Judaism#:~:text=Orthodox%20Judaism,-Orthodox%20Judaism%20maintains&text=Ortho
그건 유대교와 메시아 사상이 양립 불가능해서가 아니라 예수가 자신들의 메시아가 아닌 사기꾼이라고 생각해서 그런거임.
성경에 나오는 구약 내용은 왜곡이거나 사기 날조야.. 왜 유대인들이 예수를 증오했는지 역사적으로 봐야한다. 그리고 실질적으로 예수를 잡아넣은건 로마정권이야.. 유대인이라고 하는 목사들은 세뇌돼서 신약을 합리화할려는 사기꾼이다.. 객관적이고 역사적인 관점으로 종교를 봐야한다
그리고 예수가 부활했다는 말은 어떤 증거자료도 없다 Lost Treasures of The Ancient World - Jerusalem 대작 다큐멘터리 진실을 다룬 다큐멘터리를 기독정치인들 기독교기업인들 이용해서 다 차단한 이유를 생각해야 한다
지금 유대교랑 토라 얘기하고있는데 '구약'이 왜나오냐...그리고 '유대인이라고 하는 목사'는 또 뭔 개소리냐....
허수아비때리지마셈 난 지금 예수가 부활했다는게 사실이다 예수는 실제 메시아다라고 말한적 1도없음
위에 위키글은 읽었음? '정통 유대교'(Orthodox Judaism)에 메시아 사상 있음ㅇㅇ. 물론 그 메시아는 예수가 아니지. 유대교에서 예수는 사기꾼이고
"예수가 자신들의 메시아가 아닌" ?? 유대교는 메시아나 인간을 받드는게 없다니깐.,... 오직 하나님이라고... 유대교 이후 한참 후에 기독교가 나왔는데ㅋ 유대교에서 빠져나온 이단이 가톨릭이고 가톨릭에서 빠져나온 이단이 개신교인 건 알지?
야 역사 순서를 봐도 기독교가 한참 후에 나온건데 니 머리속엔 기독교가 중심으로 되어 있네 놀랍다 ㅎ
도대체 어디서 내가 기독교중심으로 얘기했다는지 모르겠다. 유대교에서 기독교가 나온거 인정하는데 내가 부정한적 있음??
Orthodox Jews strictly believe in a Messiah, life after death, and restoration of the Promised Land: 정통 유대교인들은 메시아 사상을 믿음. 메시아가 올것임을 믿고 있음. 근데 메시아가 아직 오지 않았다 이거지. 그리고 그 메시아는 '신'이 아님.
종교인들이 적어도 신을 믿는다면 최초 원본을 봐야지ㅋ 히브리어원본은 안보고 한 참 후에 사람 손을 거치고 거쳐서 왜곡된 성경 번역본을 보고 믿는 건 세뇌가 시작되었거나 지능 문제야
아니 난 기독교 언급한적 한번도 없는데? 처음부터 끝까지 "유대교" 중심으로 얘기하고 있는데 뭔소리냐. 애초에 토라를 '구약'이라고 너가 말한것 부터가 기독교 중심 워딩인건 알고있음?
무슨 유대교가 메시아를 기다려? ㅋㅋ 오직 하나님.. 신만 믿는 종교라니까 ㅎ
https://jewishencyclopedia.com/articles/10729-messiah
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Messiah_in_Judaism#:~:text=Orthodox%20Judaism,-Orthodox%20Judaism%20maintains&
Orthodox Jews strictly believe in a Messiah, life after death, and restoration of the Promised Land:
메시아를 신이라고 주장하는것과 단순히 메시아가 올것이다 라고 하는건 다르단다.
히브리어 구약 원본이 어떻게 기독교야... 기독교는 신약 중심이라고., 기독교에서 나온 구약내용은 신약 합리화할려고 왜곡한 내용이 많어..
아니 난 기독교 얘기한적 없는데 갑자기 기독교가 왜나오냐? 순전히 100% 유대교만 얘기하고 있는데
그리고 구약이 아니라 '토라'임. 기독교 중심으로 말하지마셈.
많이 모르네.. 넌 로마시대 역사부터 배울 필요가 있다.. 뭘 알고 말을 하자.. 유대교 가톨릭 개신교 현재의 기독교의 모습 구분 좀 해라...
지금 모르고있는건 너임. 애초에 토라를 구약이라고 칭하는것 부터가 기독교중심 사고방식에 찌들어있는거임. 그래서 위에 링크는 읽어봤음?
애초에 유대교에 메시아 사상자체가 없다면 "PSEUDO-MESSIAHS"는 어떻게 설명할거?
니가 했던 말 : 유대교가 메시아를 기다리고 있다는 말...유대교에서 목사타령.... 넌.. 아무것도 모른다는거야.. 여기 저기서 주워온거 머리에 짬뽕된거야
유대인이라고 하는 목사라는 말? 난 한적도 없는 말이고 니가 먼저 해놓고 우기는게 대화가 안되네
18:32분에 너가 적은 댓글 보셈. 자기가 댓글 적고도 뭐라적었는지 기억도 못하는 치매걸린 놈이랑 뭔 대화를 하겠누?
맥락이랑 전혀 상관없는 얘기를 하니 헷갈리지. 재차 말하지만 이 대화엔 기독교가 개입될 여지가 없음. 난 여태 정통 유대교에 대해서만 말하고 있을뿐.
2022.11.18. 18:32 열중쉬어 [유대인이라고 하는 목사]들은 세뇌돼서 신약을 합리화할려는 사기꾼이다.. 객관적이고 역사적인 관점으로 종교를 봐야한다. 유대인이라고 하는 목사라는 말 자체가 병신같다는거임. 유대인이 어떻게 신약을 합리화하냐? 신약은 유대교가 아니라 기독교의 경전인데.
유대교가 메시아를 기다리고 있지 않다는 학술적 자료 가져와줄수 있음? 나는 위에 제시했는데 너가 전혀 읽지않는것같아서 하는 얘기임. 참고로 저 글들은 기독교인이 적은게 아니라 유대인 학자가 적은 것들임.
유대인이 목사라는게 아니고 ㅎㅎ예수를 잡아 넣은게 유대인이 아니라고 ㅎㅎ 유대인이 했다고 왜곡하는 현재 목사를 말하는거야.. 글을 잘 읽어봐야지
그래서 유대교에 메시아 사상이 없다는 학술적 자료 제시해보셈.
공부는 자신이 직접 알아보고 공부하는거야.. 내말도 사기꾼 목사의 말도 믿어선 안되고 의심하고 찾아봐라... 아는 사람들은 다 아는 내용인데.... 유대교 (오직 하나님, 신만을 믿음).. 이후 나온 가톨릭 개신교 이슬람교 (메시아 인간신격화 이단).. 난 무교인데 그래서 넌 종교가 뭔데?
나도 무교인데? 아니 Orthodox Judaism에 Messiah 라는 개념이 존재하지 않는다거 주장하는 학술적 근거자료를 제시하라니까? 유대교-가톨릭-개신교 순인거 나도 안다니까??? 아니 이거 왜자꾸 들먹이는지 모르겠음 지금 Orthodox Judaism에 Messiah개념이 존재하냐 안하냐를 논하고 있는데
사람 손을 거쳐 거쳐서 때묻은 번역본을 믿는 거 자체가 지능 문제야.. 적어도 종교를 믿을 거면 역사를 보고 원본을 볼 생각을 해야지.. 만약에 종교를 믿을거면 히브리어 원본 정도는 해석할 정성을 가지자.. 다시 말하지만 난 무교이고 한쪽에 치우치지 않고 객관적으로 스스로 공부한거야.. 신뢰가 안가면 니가 직접 찾아보고 그래
아니 그러니까 히브리어 원본 '토라'를 보는 '정통 유대교' 학자가 주장한 얘기라니까? 내 위에 링크 글 읽어본거 맞음?
너의 오류는 왜곡된 성경 내용을 기준으로 해서 자꾸 너 스스로 갇히는거야
무슨 내가 '기독교'의 '구약'을 읽고 내 멋대로 해석해서 아 유대교에는 메시아사상이 있구나~ 라고 생각하고 있는것 같다고 착각하나본데, 미안한데 난 성경 읽어본적 없음. "유대교 학자"가 말한걸 그대로 말했을 뿐임.
다시 말하지만 유대교에 메시아 사상이 존재한다는건 내가 성경을 읽고 도출해낸 결과가 아니라 너가 '정통 종교'라고 여기는 '정통 유대교'학자가 한 말을 그대로 옮긴거임.
원래 정통 유대인은 메시아를 찬양 안했다니깐 이단에 빠진 애들이 메시아타령하고 예수를 찬양하기 시작한거라고
네 주장은 그럼 지금 현재 Orthodox Judaism이라고 불리는 집단은 Orthodox하지 않다는건데, 그런 주장이 현재 학계에도 통용되고 있는 주장인지 알려줄수 있음?
jewishencyclopedia 싸이트를 예로 드는거 자체가 니가 오류라고..
그래서 진정한 정통 유대교와 메시아 사상은 양립 불가능하고, 현재의 정통 유대교는 전부 이단이다~ 라고 주장하는 학자 누구있음?
쉽게 말해서 나무위키보고 니가 다 믿는거랑 같은거야.. 관심있으면 니가 직접 찾아봐.. 내가 말했잖아 ㅎ 유대인은 무조건 유대교를 믿는게 아니고 이단에 빠진 애들도 많다고 했잖아.. 어떻게 메시아가 유대교에서 나왔니? ..말이 되는 소릴 해라
히브리어원본 왜곡하는 저런 싸이트나 보면서 믿는 니가 문제 있는거야
그리고 니가 정말 관심 있으면 로마시대 역사부터 공부해라
역사 순서를 봐도 유대교가 한참 먼저 생겼잖아.. 메시아는 예수타령하면서 나중에 신약에서 실질적으로 시작된거고.... 이런거까지 말을 해줘야하나.. 진짜 심하네.. 로마황제든 예수든 무함마드든 결국은 메시아나 인간신격화하면서 정치질했거나 욕심 채운 애들이잖아.. 무슨 유대교가 메시아 시작이야 ㅋ
로마시대 유대교(오직하나님) vs 로마황제 (인간신격화) vs 예수(인간신격화 메시아) 3각 구도로 적이었던 건 알고 있음?
원래 유대인이 예수 족친게 아니고 종교인들은 로마정권에겐 정권분열의 골치거리라 로마정권이 십자가에 유대인의 왕이라고 구라까지 쳐서 유대교랑 예수종교 2마리 토끼 잡을려고 한 사실은 알고 있음?.. 그래서 십자가에 유대인의 왕이라고 적혀 있었잖아
제발 이상한 싸이트 보고 다 믿지말고 역사 공부부터 하라니까...
종교인들 입장에선 신을 믿는다는건 정통이고 인간 엮어서 메시아타령하거나 해서 정치질하거나 욕망을 채우는건 이단이잖아.. 이건 학자가 말해줘서 아는게 아니고 상식이잖아
현재의 정통 유대교는 전부 이단이다~ 라고 주장하는 학자 누구있음?11.18 19:25:34삭제 라고 적은 너의 의도는 뭐냐? 난 그런 말 한 적도 없는데 황당하네ㄷㄷ 아는거 없이 그냥 유대교는 기독교와 같은 것이고 이단이길 바라는건가? 너도 개독교인들처럼 결국 믿고 싶은대로 믿는거네
찾아봤는데 없으니 하는소리지. 존재하지 않는걸 존재한다는 주장하는 쪽에서 증거를 제시하는게 맞을까 존재하지 않는다고 주장하는 쪽에서 제시하는게 맞을까? 난 분명 증거 제시했음. 현대 정통 유대교 학자가, 정통 유대교에는 메시아 사상이 존재한다고 한 자료를 들고왔는데, 너가 메시아 사상=이단 이라고 한 순간 현대 orthodox judaism은 이단이
되어버리는거지. 애초에 긴말할거 없고 증거자료를 제시하면 되는데 왜이렇게 질질끌까?ㅋ 답은 너가 말한게 다 네 뇌피셜이기 때문이지