대괄호 -> 소괄호

⊆⊇ : ⊂⊃ : ▶◀ : ｛｝ : 『』 : 【】 : 〔〕 : () : 〈〉


"여러분이 삶에 대해 알아야 하는 최소한의 것"에서 발췌


This book is for people who know they want answers to the fundamental questions of life. Yet why do you want answers? There are two basic reasons:

【이 책】은 ｛『【〔그들이 (삶에 대한 근본적인 질문에 대한 대답)을 원한다는 것〕을 알고 있는】 사람들』을 위한 것｝입니다. (하지만) 여러분이 (왜) 【대답】을 원할까요? 【두 가지 기본적인 이유】가 있습니다:

• You recognize that you are a spiritual seeker, meaning that you have an inherent drive to find answers, to expand your understanding of yourself and life.

+ 여러분은 【여러분이 〔영적인 구도자〕라는 것】을 인식합니다, ｛여러분이 『【〔대답을 찾고〕, 〔(〈여러분 자신〉과 〈삶〉에 대한 여러분의 이해)를 확장하는〕】 내재하는 충동』을 갖고 있다는 것｝을 의미하는.

• You are not satisfied with your circumstances in life and you want to learn how you can change those circumstances.

+ 여러분은 【삶에 대한 여러분의 상황】에 만족하지 않습니다 그리고 여러분은 『【여러분이 어떻게 〔그 상황들〕을 바꿀 수 있는지】 배우기를』 원합니다.

The first reason might seem more philosophical, whereas the second is more practical. In reality, both reasons spring from the same drive, namely the sense that there must be more to life, which gives rise to the desire to improve your life experience. What exactly is your life experience?

【첫 번째 이유】는 더 철학적인 것처럼 보일 수도 있습니다, (반면에) 【두 번째 이유】는 더 현실적입니다. 사실은, 【두 가지 이유】 모두 【같은 충동】에서 비롯됩니다, 즉 『【〔삶에 더 이상〕이 있어야 한다는】 감각』, 그것이 【〔여러분의 삶의 경험〕을 개선하는 욕구】를 일으킵니다. 【여러분의 삶의 경험】이 정확히 무엇일까요?

Consider two people who are both exposed to very similar outer circumstances, such as losing a job and facing the need for a career change. One responds by feeling like a victim and blaming it upon the employer, luck, fate or God. This person goes into a downward spiral and later looks back at the situation as the one thing that ruined his or her life. The other takes the situation as a wake-up call, an opportunity to rethink life and make some changes. This person later looks back at the situation as the best thing that ever happened because it prompted a change that put his or her life on a better track.

▶｛『【〔직장을 잃고〕 그리고 〔(직업 변경의 필요성)에 직면하는 것〕】과 같은 매우 비슷한 외적인 상황』에 노출되는｝ 두 사람◀을 생각해 보세요. 【한 사람】은 『【〔피해자〕처럼 느끼고】 그리고 【〔그것〕을 〔(고용주), (운), (운명) 혹은 (하나님)〕 탓이라고 하는 것】』에 의해서 반응합니다. 【이 사람】은 ｛『【하향 나선】에 들어가서』 그리고 『(나중에) 【상황】을 【〔(그의 혹은 그녀의 삶)을 파멸시킨〕 한 가지】로 되돌아봅니다』｝. 【다른 한 사람】은 ｛『【상황】을 【〔주의를 촉구하는 일〕, 〔삶을 재고할 기회〕】로 받아들이고』 그리고 『【약간의 변화】를 만듭니다』｝. 【이 사람】은 (나중에) 【상황】을 【〔지금까지 일어난〕 가장 좋은 일】로 되돌아봅니다 (왜냐하면) 그것이 『【〔그 혹은 그녀의 삶〕을 〔더 나은 궤도〕에 놓는】 변화』를 촉구했기 때문입니다.

Both people faced similar outer circumstances, yet their inner experiences were almost diametrically opposed to each other. Your inner circumstances – the way you look at and respond to outer circumstances – form your life experience. Yet how come two people can experience similar outer circumstances while one person has a positive life experience and the other has a negative life experience? The reason is that the two people responded differently to outer circumstances. What caused one person to have a negative life experience while the other was able to turn the same circumstances into a positive life experience? Could it be that one person understood something that the other person did not know about? And because of this insight, he or she was able to choose a better life experience. One person was able to master his or her life experience while the other became a victim.

【두 사람】은 【비슷한 외적인 상황】에 직면했지만, 【그들의 내면의 경험】이 (거의 정반대로) 딴판이었습니다. 【여러분의 내면의 상황 - 〔(여러분이 〈외적인 상황〉을 보고 반응하는) 방법〕】이 【여러분의 삶의 경험】을 형성합니다. (하지만) 『【〔한 사람〕은 〔긍정적인 삶의 경험〕을 하고】 그리고 【〔다른 한 사람〕은 〔부정적인 삶을 경험〕을 하는데 반하여】』 【두 사람】이 (어째서) 【비슷한 외적인 상황】을 경험할 수 있을까요? 【이유】는 【〔두 사람〕이 〔외적인 상황〕에 다르게 반응하는 것】입니다. ｛『【다른 한 사람】이 【같은 상황】을 【긍정적인 삶의 경험】으로 바꿔 놓을 수 있었던 반면에』 『【한 사람】은 【〔부정적인 삶의 경험〕을 하도록】 야기했던 것』｝이 무엇이었을까요? 그것이 『【한 사람】이 【〔(다른 사람)이 ...에 대해 알지 못하는〕 어떤 것】을 이해했다는 것』일 수 있을까요? 그리고 【이 통찰력】 때문에, 【〔그〕 혹은 〔그녀〕】가 【더 나은 삶의 경험】을 선택할 수 있었습니다. 【한 사람】은 【〔그의 혹은 그녀〕의 삶의 경험】에 통달할 수 있었습니다 (반면에) 【다른 한 사람】은 【피해자】가 되었습니다.