'제1원인(First Cause)'을 지칭하는 이름들임. 지금도 계속 과학계와 철학계에서 학문적으로 연구하고 있지.
근원, 신, 무한... 등등.
기독교의 신관이 고대의 미개한 신관이라는 게 문제임.
종갤러1(220.121)2025-10-04 12:49:00
답글
@종갤러1(220.121)
기독교는 로마제국의 국교 역할도하고 중세 시대를 거치면서 국가종교로 많이 발전 했음. 결과는 르네상스 인간중심으로의 회귀를 당하긴 했지만. 오히려 개신교나 무슬림 근본주의 같은 근본 없는 애들이 국가종교 역할하고는 떨어져서 권력을 잡으면 사회 골칫덩어리인거지.
익명(cold1050)2025-10-04 13:14:00
답글
@ㅇㅇ
기독교가 바벨 종교(혼합된 종교라는 뜻)인데, 거기서 배울 만한 건 5%(성경도 마찬가지)도 안 됨. 나머지는 다크 에너지(Dark Energy) 교리들.
종갤러1(220.121)2025-10-04 17:10:00
답글
@ㅇㅇ
'야훼'는 고대 히브리 민족의 부족신(a tribal god)이었을 뿐입니다. 이런 신관이 미개하다고 생각하지 않나요?
종갤러1(220.121)2025-10-16 00:12:00
답글
@종갤러1(220.121)
백 번 양보한다고 해도 성경에서 진실이라고 할 수 있는 것은 20% 정도밖에 안 된다.
인간이 신을 발명한 이유가 인간을 위에 두고 동물들을 제물로 잡아바치려고한건데 뭘.
'제1원인(First Cause)'을 지칭하는 이름들임. 지금도 계속 과학계와 철학계에서 학문적으로 연구하고 있지. 근원, 신, 무한... 등등. 기독교의 신관이 고대의 미개한 신관이라는 게 문제임.
@종갤러1(220.121) 기독교는 로마제국의 국교 역할도하고 중세 시대를 거치면서 국가종교로 많이 발전 했음. 결과는 르네상스 인간중심으로의 회귀를 당하긴 했지만. 오히려 개신교나 무슬림 근본주의 같은 근본 없는 애들이 국가종교 역할하고는 떨어져서 권력을 잡으면 사회 골칫덩어리인거지.
@ㅇㅇ 기독교가 바벨 종교(혼합된 종교라는 뜻)인데, 거기서 배울 만한 건 5%(성경도 마찬가지)도 안 됨. 나머지는 다크 에너지(Dark Energy) 교리들.
@ㅇㅇ '야훼'는 고대 히브리 민족의 부족신(a tribal god)이었을 뿐입니다. 이런 신관이 미개하다고 생각하지 않나요?
@종갤러1(220.121) 백 번 양보한다고 해도 성경에서 진실이라고 할 수 있는 것은 20% 정도밖에 안 된다.