전 무슬림 아르멘은 이슬람 그 자체를 '암'으로 규정하며, 문제의 근원을 명확히 아는 것이 해결책의 필수적인 부분이라고 주장했습니다.'


아르멘은 쿠란은 매우 짧은 책이며 그 가르침은 직설적이라고 말합니다. 그는 쿠란이 명확하게 성노예 허용, 어린이와의 성관계 허용, 아내 구타 명령과 같은 내용을 포함하고 있으며, 배교자를 처형하고 비무슬림(유대인, 기독교인 포함)이 영원히 지옥에서 고통받을 것이라고 가르친다는 점을 지적합니다.
이러한 가르침이 존재하는 한 이 책을 '평화'와 '사랑'을 전하는 인간주의적인 책으로 볼 수 없다고 비판합니다.


그는 이슬람에 대해 논할 때 개별 무슬림이 보여주는 친절하고 선한 행동이 아니라, 코란과 하디스에 명시된 가르침을 기준으로 삼아야 한다고 강조했습니다.
무슬림들이 친절하고 사랑을 실천하는 것은 이슬람의 가르침이 빛을 발하는 것이 아니라, 그들의 인간성이 빛을 발하는 것이며, 오히려 이슬람이 그들의 인간성을 빼앗는 데 실패했음을 보여주는 것이라고 주장합니다.
그는 착한 무슬림이 쿠란의 가르침과 모순되게 행동하는 것은 그들이 본질적으로 선하기 때문이지, 이슬람 때문이 아니라고 선을 긋습니다.

그는 쿠란을 진지하게 읽고 해석하는 사람들 사이에서는 해석의 다양성이 매우 적다고 주장합니다.

또한, 수피즘과 같은 '새로운 해석'은 지난 1,400년간의 해석에 비하면 매우 소수이고 현대적인 현상에 불과하다고 일축합니다.
대량 학살을 조장하는 내용이 포함된 책을 해결책으로 볼 수 없다고 주장했습니다.

토라에도 폭력적인 내용이 있다는 지적에 대해, 그는 이슬람이 유대교나 기독교보다 '독특하게 더 사악하다'고 평가합니다.

만약 다른 어떤 책이라도 일부가 집단 학살을 조장한다면, 그것이 해결책의 일부라고 말하지 않을 것이라고 반문합니다.