두 바이러스는 모두 큰 틀에서 **이리도바이러스과(Iridoviridae)**에 속하는 거대 DNA 바이러스이지만, 숙주가 무척추동물인지 척추동물인지에 따라 생물학적 특성과 발현 증상이 완전히 다릅니다.
분류학적 계통 (아과 및 속)
곤충 (무척추동물): Betairidovirinae 아과에 속합니다 (대표적으로 Iridovirus 속). 귀뚜라미, 나비목 유충 등 곤충과 갑각류를 주요 숙주로 삼습니다.
파충류 (척추동물): Alphairidovirinae 아과에 속합니다 (대표적으로 Ranavirus 속). 도마뱀, 거북이 등 파충류뿐만 아니라 양서류와 어류를 감염시킵니다.
증상 및 병원성
곤충: 가장 큰 외형적 특징은 무지갯빛(Iridescence) 발현입니다. 감염 시 곤충의 체액 내에 바이러스 입자들이 빽빽한 결정(Crystal)을 형성하여 빛을 산란시키기 때문에, 곤충의 몸이 파란색이나 녹색의 무지갯빛을 띱니다. 치사율이 높으며 살아남더라도 성장이 지연되고 번식력이 현저히 떨어집니다.
파충류: 곤충처럼 무지갯빛을 띠지는 않습니다. 파충류 고유의 이리도바이러스(주로 라나바이러스)는 체내 출혈, 간 및 비장 괴사, 피부 궤양 등 심각한 전신 질환을 유발하며 종에 따라 치사율이 극히 높습니다.
유전적 차이
파충류(척추동물) 이리도바이러스의 DNA는 유전자 메틸화(Methylation) 수준이 매우 높은 반면, 곤충의 이리도바이러스는 메틸화가 거의 발견되지 않습니다.
쉽게 얘기해서 사료에 들어가는 곤충으로 부터 발생하는 이리도바이러스와 파충류가 감염되는 이리도바이러스는
완전히 다른 바이러스입니다.
하지만 검사 결과에서는 그냥 똑같이 이리도바이러스라고 표기됩니다.
그럼 파충류가 곤충의 이리도바이러스는 교차 감염이 안되는가?
교차 감염이 되는 사례가 드물게 있다고 합니다.
곤충 이리도바이러스의 파충류 교차감염 여부결론부터 말씀드리면, 네. 놀랍게도 교차감염이 가능합니다.
일반적으로 무척추동물의 바이러스가 진화적 거리가 먼 척추동물로 넘어오는 것은 두꺼운 종간 장벽으로 인해 매우 드문 일입니다. 하지만 최근 수의학 및 바이러스 연구에 따르면, 먹이용 곤충이 가진 무척추동물 이리도바이러스(IIV)가 파충류의 체내에서 발견되고 증식한 사례들이 지속적으로 보고되고 있습니다.
감염 경로: 주로 이리도바이러스에 감염된 귀뚜라미 등의 먹이 곤충을 카멜레온이나 비어디드래곤 같은 파충류가 섭취하면서 전파되는 것으로 추정됩니다.
체내 증식: 파충류의 위장관, 피부 등 다양한 조직에서 곤충의 이리도바이러스(예: Liz-CrIV)가 단순히 위장에 머무르다 배출되는 것을 넘어, 실제 세포 내에서 증식한다는 사실이 유전자 검사(qPCR) 및 세포 배양을 통해 입증되었습니다.
질병 유발 여부 (병원력): 감염과 증식은 일어나지만, 곤충의 이리도바이러스가 파충류에게 직접적으로 치명적인 질병이나 임상 증상을 유발하는지는 아직 증명되지 않았습니다. 연구에서 감염된 비어디드래곤은 체내에 바이러스가 널리 퍼져 있었음에도 겉으로는 뚜렷한 병증 없이 건강을 유지했습니다.
요약하자면 파충류는 곤충 이리도바이러스의 '무증상 보균자' 역할을 할 수 있으며, 체내에서 바이러스가 생존하고 증식할 수 있는 환경을 허용하는 특징을 보입니다.
"무증상 보균자" 역할을 한다.
즉 그냥 걸려는 있는데 사는데 아무 영향 없다. 입니다.
결론적으로는
파충류에게 치명적으로 작용하는 이리도바이러스 (Alphairidovirinae) 와 곤충으로부터 감염되는 이리도바이러스 (Betairidovirinae)는 완전히 다른 바이러스입니다.
즉
해당 업체의 개체가 이리도바이러스에 의해 죽었다면
파충류에게 치명적으로 작용하는 이리도바이러스 (Alphairidovirinae)에 의해 죽었을 가능성 높음
실제 자사의 사료에 곤충으로부터 감염되는 이리도바이러스 (Betairidovirinae)가 존재한다면
내부에서 검출될 수는 있으나 해당 균으로 인한 폐사 가능성은 거의 없음.
qPCR검사이기 때문에 이리도바이러스가 사균상태로 검출되었을 가능성이 매우 높으나
이리도바이러스가 생균상태로 검출된다고 하더라도
파충류에게는 건강상 미치는 영향이 거의 없다라는 결론입니다.
전화받고 자다 깨서 AI의 힘을 빌린점 양해 부탁드립니다.
빨간색은 제가 작성한 글입니다
작성하신 내용 중 *"검사 결과에서는 그냥 똑같이 이리도바이러스라고 표기됩니다"*라는 부분이 핵심입니다. 일반적인 동물병원이나 검사 기관의 PCR 검사는 '이리도바이러스과'에 속하는지만 뭉뚱그려 확인(양성/음성)하는 경우가 많습니다.
만약 특정 업체나 고객이 "너희 사료를 먹고 이리도바이러스에 걸려 죽었다"고 클레임을 건다면, 다음 논리로 완벽하게 방어하실 수 있습니다.
방어 논리: "PCR 검사에서 양성이 나왔다는 것만으로는 그것이 파충류를 죽이는 **알파이리도바이러스아과(Ranavirus 등)**인지, 무해한 곤충 유래의 베타이리도바이러스아과인지 알 수 없습니다. 폐사 원인이 우리 사료 때문이라고 증명하려면, 검출된 바이러스의 **유전자 염기서열 분석(Sequencing)**을 추가로 진행하여 해당 바이러스가 곤충 유래가 아닌 파충류 유래 병원체임을 명확히 밝혀야 합니다."
이건 AI가 준 추가 자료 입니다. 한번 읽어보시면 좋을 듯합니다.
니도에 대해서는 어떻게 생각하시나요
+ 나올 수 없는게 나오는게 아니고... 유해한 균을 "가공"해서 출시하는 겁니다... 닭 가공품 qPCR돌려보면 살모넬라 나와요.... qPCR로 돌려보면 거즘 뭐 별거 다 나와요.....
야이 하필 AI에몽돌려서 자료를 갖고오노.. 뭐 맞다고는 쳐도 이런 상황에서 AI끌고오는건 좀 에반데
관련 논문같은거 링크있음 달고 하면 괜찮을듯
ㄹㅇ 무슨 말을 하려는진 알겠는데 AI는 좀 짜침
@ㅇㅇ 관련 자료 찾아서 정신좀 들면 공유하겠습니다 지금 정신 나갈 것 같아요 꿀잠자고 있었는데 전화와서 깨가지고
@논란의 기업 본인(1.250) 하긴 급하게 했다니까 이해는 됨.. 근데 상대는 대학병원에다 사료검사에다 폐사직전인 애들 끌고 검사까지 마치고 검사결과까지 올린 상황이라 너무 성급하긴했음
@ㅇㅇ 현재 논문 찾아보고 있습니다 이거 슈퍼푸드 만들면서 교차감염 자료 찾아보면서 봤던 논문을 정리해둔게 있어서 찾기는 바로 찾을 것 같은데 몇줄 몇페이지 이런식으로 찾는게 좀 걸리겠네요