Detection and Characterization of Invertebrate Iridoviruses Found in Reptiles and Prey Insects in Europe over the Past Two Decades


Tibor Papp, Rachel E. Marschang , Viruses (2019.07)




In the infection study with bearded dragons, lizards inoculated with a Liz-CrIV did not become ill, but the virus was detected in numerous tissues by qPCR and was also isolated in cell culture from several tissues.


비어디드래곤을 대상으로 한 감염 실험에서, 곤충-도마뱀 유래 이리도바이러스(Liz-CrIV)를 접종받은 도마뱀들은 병에 걸리지 않았다. 그러나 바이러스는 qPCR을 통해 여러 조직에서 검출되었다.


None of the bearded dragons included in the study showed any signs of clinical disease during the course of the study


 연구에 포함된 비어디드래곤 중 어느 개체도 연구 진행 기간 동안 임상적인 질병의 징후를 보이지 않았다.


The results of these transmission studies support the hypothesis that CrIV-like viruses are able to infect vertebrates and replicate in a variety of tissues. However, when applied orally and intracoelomically, they did not induce disease


이 전파 연구 결과는 CrIV(귀뚜라미 유래 이리도바이러스) 유사 바이러스가 척추동물을 감염시키고 다양한 조직에서 증식할 수 있다는 가설을 뒷받침한다. 그러나 이 바이러스가 구강이나 체강 내로 주입되었을 때, 질병을 유발하지는 않았다.


Infection studies with bearded dragons indicate that viral DNA may replicate in vertebrate hosts, but could not be associated directly with disease, or that disease development may depend on unknown circumstances


비어디드래곤을 대상으로 한 감염 연구는 바이러스 DNA가 척추동물 숙주 내에서 증식할 수는 있지만 질병과 직접적으로 연관지을 수는 없다는 것을 시사한다.



해당 연구를 통해 알 수 있는 점은

곤충을 통한 이리도바이러스 감염은 파충류에게 질병적 영향을 직접적으로 연관지을 수 없다. 라고 설명하고 있습니다.



아래 글을 작성한 대로 이리도바이러스는 다양한 종류가 있으며

곤충과 파충류의 이리도바이러스는 교차 감염할 수 있으나


파충류에게 치명적인 이리도바이러스는 곤충에서 발생한 이리도바이러스와는 다른 종입니다.


그 설명과 출처는 아래와 같습니다.



 Invertebrate Iridoviruses: A Glance over the Last Decade


10년간 무척추 동물들의 이리도바이러스 개요에 대해 조사한 논문입니다.


 Viruses (2018.04)


곤충 매게 이리도바이러스가 파충류에게 치명적이지 않은 이유


Interestingly, reptiles and amphibians fed IIV-infected insects appear to become infected [103–107] and invertebrate iridovirus (IIV-6) propagation has also been achieved in some poikilothermic vertebrate cell lines e.g., a viper spleen cell line [108]... Although vertebrates can become infected with IIVs and lethality was observed under laboratory conditions and at high doses, natural infections are rarely symptomatic or lethal, suggesting that IIV replication is more limited in vertebrate hosts and that the host immune system is able to inhibit viral replication


 흥미롭게도 IIV(무척추동물 이리도바이러스)에 감염된 곤충을 먹은 파충류와 양서류도 감염되는 것으로 보이며, 무척추동물 이리도바이러스(IIV-6)의 증식은 독사 비장 세포주와 같은 일부 변온 척추동물 세포주에서도 달성되었다... 척추동물이 IIV에 감염될 수 있고 실험실 조건이나 고용량에서는 치사율이 관찰되기도 했지만, 자연적인 감염은 증상이 없거나 치명적이지 않은 경우가 대부분이다. 이는 척추동물 숙주 내에서는 IIV의 복제가 더 제한적이며 숙주의 면역 체계가 바이러스 복제를 억제할 수 있음을 시사한다




파충류 바이러스와 곤충 바이러스의 계통 분리 (같은 이리도바이러스인데 완전히 다른 바이러스임을 증명)


Due to the independent monophyletic origins of vertebrate (Ranavirus, Lymphocystivirus, and Megalocytivirus) and invertebrate iridoviruses (Iridovirus and Chloriridovirus), two new subfamilies have been proposed. The first subfamily (Alphairidovirinae) encompasses all iridoviruses whose hosts are ectothermic vertebrates (fish, reptiles, and amphibians) and the second family (Betairidovirinae) contains iridoviruses that infect invertebrates (e.g., insects, crustaceans, etc.)


척추동물(라나바이러스, 림포시스티바이러스, 메갈로시티바이러스)과 무척추동물 이리도바이러스(이리도바이러스, 클로리리도바이러스)의 독립적인 단계통 기원 때문에 두 개의 새로운 아과가 제안되었다. 첫 번째 아과(알파이리도바이러스아과, Alphairidovirinae)는 어류, 파충류, 양서류 등 변온 척추동물을 숙주로 하는 모든 이리도바이러스를 포함하며, 두 번째 아과(베타이리도바이러스아과, Betairidovirinae)는 곤충, 갑각류 등 무척추동물을 감염시키는 이리도바이러스를 포함한다



해당 글은 이전 작성한 글의 출처와 근거이며


이전 글이 더 보기 쉽게 작성하였습니다.



오랜만에 영어공부하니까 머리가 터질 것 같네요

그래도 지난번 연구하면서 자료를 좀 남겨놔서 한번 읽어본 내용이라 좀 수월하게 찾아본 것 같습니다.


감사합니다.