게임 불호를 떠나서
이거 분쟁조정위원회 가면
회사는 환불을 해주는게 맞거든?
그 사단 막으려고 회사가 자체 재화로 보상을 해주는게 페이백인거잖아.
근데 니들이 회사 페이백을 반대해서 페이백을 못해줬다 치면
가챠게임상 존나 예리한 탈출각이라 전액환불 치고 나갈텐데
이 신생좆소회사가 그걸 감당할 수 있음?
이게 법이 걸려있어서 착한놈 나쁜놈 이런게 필요가 없다니까?
니들이 말하는 병신들처럼 아~난 잘 몰라서... 해버리면 걔네는 꼼짝없이 환불을 해줘야 하는 상황이 맞지않냐
아까 로그, 명함여부 이딴 이야기 나오던데 법이 트위터 한녀도 아니고 그딴걸로 참작을 할리가 없잖아 ㅋㅋ
니들 입장에서 페이백은 회사가 걔네들한테 돈을 쥐어주는 것 처럼 보이는지는 모르지만
오히려 회사 입장에서는 돈을 아끼게 되는 선택인데.
아무리 머리를 굴려도 왜 페이백이 병신인지 모르겠네.
병신같은 짓을 한 회사가 자력구책으로 내놓는 방법중 하나인데.
- dc official App
솔직히 안해주면 환불하면 됨 지금까지 나온 패키지들 대부분 지르고 픽업 골고루 다 먹으려고 존버중이었는데
ㅇㅇ 지금 페이백 대상자는 페이백을 받거나 그대로 전액환불 받고 나갈수있는 찬스인데 이걸 왜...? - dc App
외산겜이 비슷한 사례로 분쟁위 거쳐 환불된 사례가 있음?
핑프냐? - dc App
아니 뭐 저거주장하는거 보면 걍 감성팔이 요소밖에없길래 궁금해서 그럼 - dc App
폰겜 주작질 쳐하는거 원투데이도 아니고 말 꺼내니까 궁금해서 그럼
당연히 있겠지 ㅋㅋ 없으면 만들면 되는거고, 애초에 이회사 약관에 의무적으로 조정위원회는 표기되어있을거다 - dc App
순진해서 좋네
ㅋㅋ 지금 유동한테 사례 가져다 주려고 뒤적거리는게 더 순진한거 아님? 좀 찾아봐 핑프야 - dc App