form of forms라고 진짜 형식의 형식이라고 번역해놨네
[일반] 본질의 형식이라고 번역하지
익명(59.10)
2024-03-23 12:31
추천 1
댓글 2
다른 게시글
-
중섭 티어표랑 재료보는 사이트가 뭐더라 [1][일반] 클락워커(ygm34661) | 24.03.23추천 0
-
6간지 좆되네 ㅋㅋ [2][일반] 익명(t15s7eecxqlj) | 24.03.23추천 0
-
6 트레일러 느낌 괜찮네 [1][일반] Siamese(sa05069) | 24.03.23추천 0
-
뉴비 질문 좀 [4][일반] 익명(175.203) | 24.03.23추천 0
-
메디슨 원래 약한줄알았는데 [5][일반] 익명(ekzndkdwm) | 24.03.23추천 0
-
우왓;; 3턴인데 2성주문이.. [2][일반] 모노로그(firstlive) | 24.03.23추천 0
-
6트레일러 뭔가 오펜하이머 느낌이네 [2][일반] 익명(yjh3188) | 24.03.23추천 0
-
코드떴다 [15][일반] medison(medison1233) | 24.03.23추천 22
-
아 진짜 아르카나 나올때마다 겜을 못하겠네 [3][일반] 익명(lkasd36) | 24.03.23추천 0
-
뉴비 늦었지만 37 2형상했어 [2][일반] 익명(qwer3157) | 24.03.23추천 0
그건 형식의 형식이 맞지 않나? 본질이랑은 좀 다른 개념일텐데 - dc App
플라톤이 주장한 본질을 쓸때 ideas나 forms라고 하지 않나