NGA 좀 보던 갤럼들은 알겠지만

어제 저녁에 머큐리아 데이터가 공개되고 NGA가 좀 많이 뜨거웠음

이유는 머큐리아 형상 때문인데 여기 반응이랑 비슷하게 형상 효율이 좀 꽤 좋아보였고

쟤들 입장에서 명함은 뭔가 쓰기 좆같은데 형상 옵이 좋아 보이니까 형상 팔이라는 생각으로 이어졌나봄

지금도 NGA 게시글 한 몇몇 페이지 둘러보다 보면 머큐리아 형상옵이랑 관련된 이야기가 있을 정도임






a6750866682acde87eb1d19528d52703cbe08413895b


근데 저런 말이 수치가 나오면서 본격적으로 뒤집어지기 시작함

꽤 전에 올렸던 후드좌(Icehood)의 형상 분석에서는 2형상은 해볼만하지만

정작 일부 NGA 사람들이 필수옵 형상 팔이 같다고 말하던 1형상은 수치적으로는 제일 별로다

물론 후드좌 언급대로 실전에서는 형상 효율이 서류상보다는 더 높겠지만

그럼에도 불구하고 4형 5형의 효율을 넘을 수는 없을 가능성이 커 보임



어쨌든 이런 일련의 사건을 쭉 지켜봤던 한 NGA 유저가 한 마디 함








a6750868f5dc3f8650bbd58b3683746b7b81


"풀형상 전체 효율이 123%밖에 안 되냐?

포럼이 존나게 시끄러워서 200%정도일거라 생각했음"