붕괴가 20세기 후반인데 붕괴 안한 시간대이지 않을까?
그리고 붕괴 안했어도 하도 시간 왔다갔다 지랄해서 사람들 사상도 관습도 더 정리 안된상태로 다양할듯
익명(bedding7680)2024-08-15 18:43
답글
원래 역사대로라면 라야시키랑 릴리아는 러시아 시점이긴함
뉴라르(nrr0132)2024-08-15 18:45
답글
사람들이 폭풍우에 휩쓸려 물갈이됐는데 그게 말이 됨?
RupesBubonis(ancient3047)2024-08-15 19:05
답글
ㄴ 91년이 소련붕괴고 99년이 릴리아 96년이 라야시카니까 당연히 말이 되지
뉴라르(nrr0132)2024-08-15 19:25
쿠데타 크아악 씨발 바로 연방 정상화
청렴왕슈킹(ergonor)2024-08-15 18:44
답글
독립 주작은 뭐야 씨발년
뉴라르(nrr0132)2024-08-15 18:47
아직 보는 중이라 모르것지만, 보면 본격적으로 자본주의 시장에 반대진영이 돌입한 시대 같음. 그러면 이제 막강한 자본 싸움이 시작될텐데 공산진영이 몇번 삽질하면 개넨 국가 규모의 삽질이라 회복이 잘 안되어서 휘청거림. 왜 회복이 안되냐면 자유진영은 돈에 미친 자본주의자들이 빠르게 손절하고 희생양 남기고 튀는데, 공산진영은 국가정책인지라 책임지기 싫어해서 서로 미루고 폭탄 돌리기 하다 크게 터져나가거든. 심지어 마지막에 책임지는 사람도 독박 쓴 피래미들인 경우가 많지. 어쨌건 소련이 그것만으로 망한건 아니지만 그런 이유도 한몫해서 그래서 화려하게 망했지. 공산진영 안 망하는 대역 작품도 몇 있지만 내가 알기로 학자들 사이에선 공산주의는 언젠가는 터지는 폭탄이라고 들었음. 반박시 박사님 말이 맞음.
제노가 세계 최대 군사기관인데 암만 봐도 소련풍인거 보면 소련도 멀쩡할거 같음
마도학이 소련을 살렸다
붕괴가 20세기 후반인데 붕괴 안한 시간대이지 않을까? 그리고 붕괴 안했어도 하도 시간 왔다갔다 지랄해서 사람들 사상도 관습도 더 정리 안된상태로 다양할듯
원래 역사대로라면 라야시키랑 릴리아는 러시아 시점이긴함
사람들이 폭풍우에 휩쓸려 물갈이됐는데 그게 말이 됨?
ㄴ 91년이 소련붕괴고 99년이 릴리아 96년이 라야시카니까 당연히 말이 되지
쿠데타 크아악 씨발 바로 연방 정상화
독립 주작은 뭐야 씨발년
아직 보는 중이라 모르것지만, 보면 본격적으로 자본주의 시장에 반대진영이 돌입한 시대 같음. 그러면 이제 막강한 자본 싸움이 시작될텐데 공산진영이 몇번 삽질하면 개넨 국가 규모의 삽질이라 회복이 잘 안되어서 휘청거림. 왜 회복이 안되냐면 자유진영은 돈에 미친 자본주의자들이 빠르게 손절하고 희생양 남기고 튀는데, 공산진영은 국가정책인지라 책임지기 싫어해서 서로 미루고 폭탄 돌리기 하다 크게 터져나가거든. 심지어 마지막에 책임지는 사람도 독박 쓴 피래미들인 경우가 많지. 어쨌건 소련이 그것만으로 망한건 아니지만 그런 이유도 한몫해서 그래서 화려하게 망했지. 공산진영 안 망하는 대역 작품도 몇 있지만 내가 알기로 학자들 사이에선 공산주의는 언젠가는 터지는 폭탄이라고 들었음. 반박시 박사님 말이 맞음.
마도학이 있는 세계에선 1999년까지만 어떻게든 버티는건 가능할지도
상트페테르부르크 나온 거 보면 붕괴한듯
아니 내 레닌그라드가!