[스토리📖] 그냥 생각나는대로 정리해보는 8장 떡밥들

[지유(saedalsyu)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

7장을 안봐서 할말이 막 많진 않지만 그래도 정리해보자면

일단 옛친구와 먼지실장 가능성에 대해서

슈나이더를 정말 좋아하지만 가능성은 상당히 낮다고 봄...

시놉시스 영어로 된거 읽어보면 'vanished'라는 단어를 쓰는데 굳이 reversed라고 안한거 보면 폭풍우로 인해 사라졌다기보다는 폭풍우가 오기 전 혹은 도중 행방불명된 사람을 칭하는게 아닐까 싶음. 프롤로그에 딱 매칭되는 인물이 떡밥으로 나왔다고 하더만. 이중적 의미일수도 있긴 한데 그래도 슈나이더는 안돌아오는 편이 버틴 정신건강에 좋지 않을까...? 까딱하다 연인 3번 잃게 될 수도 있는건데. 아무튼 전에 폭풍우를 직접적으로 맞은 사람들은 안나올것 같음. 

그리고 원시부족이라는 단어를 보자마자 가장 먼저 떠오르는건

호프만이 말했던 인간의 시대는 끝났다는 말이랑 카카니아의 시대가 얼마나 뒤로 역행할지 모른다는 말임.

시대가 역행할수록 인간의 문명은 쇠퇘할거고 마도학자 개개인의 기량에 더 의존하게 된다면 재단의 현대적인 대처보단 아페이론 학파나 이번에 새로 나올 원시부족의 "방법"이 폭풍우를 헤쳐나가는 더 현명한 방법이 아닌가? 라는 질문을 스토리가 던지게 될 것 같음. 바꿔 말한다면 재단보다는 재건이 폭풍우를 더 우수하게 돌파해나가고 있지 않냐는 질문으로도 될 수 있겠고. 

여기서 조금 블루포치식 새드엔딩과 "지금까지 섬겨왔던 동맹/우방을 재고해봐야할 때다" 라는 시놉시스의 문장을 가미해보면 

제노 혹은 재단의 윗분들이 무리하게 원시부족을 "정상화"시키려고 하다가 일을 그르치고(누가 죽는다던지) 거기서 재단측의 등장인물들의 재단의 방식에 회의감을 느끼고 재건으로 넘어가고 싶다는 충동에 휩싸일 수도 있을것 같음. 

아니면 원시부족의 생존방법에서 영감을 받은 제노가 사실 재단(인간, 마도학자 가리지 않고 모두 구하려 노력)보다는 재건(순수 마도학자 개인 혹은 단체의 기량에 의존)의 방식이 폭풍우로부터 살아남기 더 쉽다는 것을 깨닫고 재단을 통수치는 시나리오도 나올 수 있다고 봄.   

그 외에도 우방을 의심해라 라는 말이 나온만큼 8장에서 재단과 제노의 구린 부분이 더 드러나고 재건과 재단이 흑백이 아니라 점점 구분할 수 없는 회색으로 그려질 것 같음. "어떤 빛이 출구입니까"라는 문장도 이런 맥락에서 나온거라 생각함. 지금까지 믿어왔던 재단이 아니라 재건이 사실 더 현실적인 쪽이라면..? 재건이 재단보다 더 옳았다면...? 애초에 뭐가 맞고 뭐가 틀린거지..? 버틴은 아니더라도 등장인물들 중 이런 질문에 쉽사리 대답 못하는 사람이 나오지 않을까

그 외에도 포스터의 빨간색을 보면 피가 생각나기도 하고 산불이 연상되기도 하지만 일단 여기까지. 
책 내용을 몰라서 씨부릴 수 있는게 이정도밖에 없는데 나중에 슬픈 열대 요약본이라도 짧게 읽어봐야겠다

[익명(qsezcdi12)]

근데 제노가 재단 휘하의 군대임?

[지유(saedalsyu)]

휘하가 아니라 동맹관계 아닌가? - dc App

[익명(211.234)]

1.8 스토리 보면 본래는 그냥 협력관계 정도였는데 두 번째 폭풍우 때 재단과 제노의 대다수 인원이 갈려나간 뒤로는 일종의 모회사(재단)-자회사(제노) 관계 비슷하게 된 것 같음