[스토리📖] 스포) 8장 폭풍우 떡밥을 보고 한 생각

[버틴탈주기원(rmmk2pr8zk4s)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

여태껏 나왔던 언급들을 봐왔을 때

폭풍우로 사라진 사람들은 폭풍우 이후 그 시대의 또다른 어떤 한 인물로 다시 재구성 된다 라는 설이 제일 유력해 보였음

그걸 보여주는 게 8장에 나온 "던컨"이라는 인물임

소더비는 던컨이 찍힌 사진을 보고 카슨과 똑같다고 생각했으며

또한, 버틴도 카슨이라고 생각될 정도로 유사했음

그래서 소더비가 던컨과 만나 카슨이라고 불렀지만

그는 아무것도 기억하지 못하고 자신을 카슨이 아닌 던컨이라고 소개를 함

또한, 던컨에게는 카슨과는 다른 성격과 복장, 과거가 따로 분명하게 존재했음

던컨은 스스로의 과거가 존재하고, 자신이 카슨이 아니라고 얘기를 함

스토리에서 처음에는 소더비에게 카슨이라고 불러도 된다고 말을 했지만, 나중에는 자신이 카슨이 아니라고 말을 했고,

던컨의 황무지 대사를 보면 자신을 카슨이라고 부르는 사람들이 헷갈리지 않게 행동이나 의상 등으로 구분될 수 있게 하려고 함

그래서 나는 폭풍우로 사라진 사람들을 다시 만난 사람들도 그렇지만

폭풍우로 바뀐 해당 인물 또한 굉장히 힘들거라고 생각함

그들은 그들의 삶과 추억과 기억이 분명히 존재하는데

전혀 모르는 사람들이 와서는 "당신은 사실 어떠한 인물이었고, 폭풍우로 죽은 뒤 기억이 바뀌고 당신이 되었다"

라고 말하면 그들은 어떻게 반응을 해야 좋을까

폭풍우 이전의 자신을 받아들이는 사람도 있을 거고

나는 그 사람과 다른 인물이라고 말하는 사람도 있을 거임

별로 신경 안 쓰고 그런대로 넘어가는 사람도 있을 거고

격렬하게 반박하고 자신을 구분하려는 사람이 있을 거임

나는 분명히 전혀 다른 과거가 존재하는 사람인데

타인은 계속 나에게서 그 사람을 기억하고, 그 사람을 바라보고 있다?

나를 나로 생각하지 않고, 타인을 투영해서 바라본다면

처음에는 이해를 해줄 수는 있겠지만 그게 계속 된다면 화를 낼 수 밖에 없지 않을까 생각함

남은 사람들이 폭풍우로 개변된 인물을 그 사람과 동일인물이 맞다라고 받아들이는 것도 문제지만

그 당사자 또한 그 사실을 받아들일 수 있느냐 또한 문제임

그리고 "카슨"이라는 인물은 또 다른 문제점도 존재함

폭풍우로 인해 사람들이 재구성된다는 게 맞다면

카슨도 개변된 인물이라는 거임

카슨이 나왔던 1929년돈 이전부터 폭풍우

 1999 > 1996 > 1985 > 1977 > 1930년대 > 1912년 > 1966 > 1929

이렇게 거쳐왔기 때문에 

1929년의 카슨 또한 1999년 당시의 누군가의 개변된 인물에 불과함

즉 원본이 아니라는 거임

오히려 1999년에 가까운 1990년의 던컨이 오리지널에 더 가깝지 않을까 생각된다는 점도 있음

버틴과 소네트, 37처럼 어릴 때부터 면역 구역에서 자라 온 게 아닌 이상

우리가 보는 캐릭터들은 대부분 오리지널이 아닐 가능성이 높음

그래서 웬만한 폭풍우 개변 인물 케이스는

오리지널과 구분할 수 있는가, 어떤 게 더 가까운가 등의 문제가 더 존재한다고 봄

폭풍우 떡밥을 보면서 유사한 얘기가 생각났던 게 있는데 "테세우스의 배"임

들어본 애들은 들어봤을 거임

커다란 배에서 겨우 판자 조각 하나를 갈아 끼운다 하더라도 이 배가 테세우스가 타고 왔던 "그 배"라는 것은 당연하다.

한 번 수리한 배에서 다시 다른 판자를 갈아 끼운다 하더라도 마찬가지로 큰 차이는 없을 것이다.

하지만 그렇게 계속 낡은 판자를 갈아 끼우다 보면 어느 시점에는 테세우스가 있었던 원래의 배의 조각은 하나도 남지 않을 것이다.

그렇다면 그 배를 테세우스의 배라고 부를 수 있는가?

즉, 테세우스의 배의 모든 구성품을 다른 것으로 교체하였는데, 그걸 테세우스의 배라고 봐도 되는가?

라는 질문임

누군가는 바뀌어도 테세우스의 배가 맞다라고 할 거고

또 누군가는 모든 게 바뀌었는데 그게 태세우스의 배가 될 수 있냐?라고 얘기 할 거임

이외의 다른 의견 또한 나올 수 있고.

이 질문은 모든 게 바뀌었다는 점이 비슷하다고 생각을 했었는데

생각을 하다 보니까 큰 차이점이 존재하더라

테세우스의 배는 사물이지만 폭풍우는 인물이라는 점이었음

사람과 사람은 서로 교류하며, 감정을 공유하고, 추억을 만들어나감

그리고 그 사람에게는 자의식이 존재하지

그래서 당연하게도 사람은 사물보다 인간에게 더 감정적으로 임할 수 밖에 없음

인물들과 감정을 교류하고 그들과의 추억을 공유했는데, 

그 추억이 모두 사라지고, 그들의 과거가 바뀌며 아예 완전히 변경되었음

그리고 그 사람은 자신이 다른 인물이라고 말을 함

던컨이 소더비에게 자신은 카슨이 아니라고 얘기할 때,

던컨이 황무지에서 카슨에 대해 물어보고 다른 행동을 하는 걸 생각할 때

이런 경우에 우리는 단지 우리가 그들이 동일인물이 맞다라고 얘기를 해도 되는 걸까?

정말 저 생각이 제일 많이 들더라

그리고

폭풍우로 바뀐 사람에게 폭풍우 이전의 삶을 얘기하는 것도 어찌 보면 참 슬픈 거라고

그 사람의 과거를 부정하게 되는 걸 수도 있고

그 사람의 가치를 부정하게 되는 걸 수도 있고

그 사람이 살아온 모든 것을 부정하는 것일 수도 있다고

그리고 그걸 바라보는 살아남은 사람들 또한 슬플 거라고

그 사람이 기억을 부정하는 것을

과거를 부정하는 것을

자신들과의 추억을 부정하는 것을

그 모든 걸 지켜볼 수 밖에 없는 게 너무 안타깝지 않나 싶더라

[LittleIceAge(littleiceage)]

나는 사실 다른쪽도 신경이 쓰여. 우리가 던컨을 카슨의 또다른 모습이라고 부를수 있다는건 역설적으로 그 변종들..예컨데 카슨의 변종과 파울리나의 변종, 혹은 또다른 폭풍우당한 누군가의 변종들등 이 범주들간을 묶어 서로 구분지을수 있는 기준이 있다는 거잖아.? 달리 말하면 폭풍우가 지날때마다 각 개개인들이 자신들의 또다른 면의 가능성이 발현된채로 나타나더라도, 그 속엔 영원불멸히 변치않는 각 개인들 고유의 어떠한 특질이 그대로 존재할수 있다는거니까...

[익명(tkdyddksgks12)]

왠지 나중에 수상할 정도로 흡사하게 생겼지만 서로 사는 시대상은 다른 캐릭들이 추가 될지도

[익명(211.234)]

레굴루스랑 조동생 떡밥도 보면 어쩌면 얘네가 같은 인물일 수도 있지 않을까? 생각이 들고 동시에 과연 같은 인물로 생각하는게 무슨 의미가 있는걸까? 라는 생각도 들더라.. 캐릭터성도 매력도 너무 다른걸

[지나가는사린이(tkxpfk)]

나는 반대로 던컨의 입장, 파울리나를 보던 조의 입장이 생각나더라.

[지나가는사린이(tkxpfk)]

은근슬쩍 흘리는 떡밥중 하나가 버틴이 타임킵퍼이자 아페이론 학파의 0이라는 떡밥인데. 이게 '기준점'을 의미하는 것 같듬. 폭풍우라는게 그것에 휩쓸리고 다음 시대로 온 사람들이야 타인은 폭풍우에 휩쓸렷고 자신들이나마 영속성을 지닌체 이동했다고 믿지만, 그게 아니라면? 폭풍우가 지난뒤 모든것이 재구성된챠로 폭풍우를 기억한다는 정보와 임의의 동질적 정보를 가진채로 재탄생한 새로운 존재라면? 이를 부정할 수 있냐의 문제가 생긴다고 봄.

[지나가는사린이(tkxpfk)]

조나 던컨입장에서는, 갑자기 모르던 사람들이 찾아와서는 미친소리를 해되는 해괴망측한 상황일뿐이잖음.

[ㅇㅇ 1(49.161)]

사실 돌려막기래 폭풍우도 없는건 못만든데