절영이 하도 사기다고 해서 26버전으로 해봄.
내 의견은 개사기는 아니였던 것 같음.
내 기준 개사기는 언제 어느때고 사용했을때 사기거나
사용 했을 때 99% 상황에서 최고의 선택이어야 하는데
알다 싶이 단일 근접 랜덤 타겟팅이라
엄청 좋다고는 못느낌.
예를 들면 9렙마법 뭐 배울래?
하면 섀터나 화폭을 고르지 미쳤다고
절영 고르진 않을듯.
첫구랏 판데테마 군주 저격이나 넴드, 판헬 보스들 잡는건
사기다 싶었는데 막상 필드에서 쓰기엔 애매하더라.
절영 쓸 바에 섀터나 토네 화폭 갈기지.
내 기준으론 절영보다 발화가 더 사기 같음.
발화도 지구랏 돌땐 개사기고 볼트 5층 입구나 톰에서
효율 미쳤잖아?
절영 안정화 될 타이밍에 다른 8~9렙 마법도 있어서
체력 500넘어가는 군주들 저격용으로
피로도 감소용 마법 같더라.
지금도 대기버전 절영 8렙에 있는데
체라보고 키우지 맥스웰 보고 키우진 않으니까.
절영 그 개노잼에 허접한 기믹보다 좋아졌는데도 말이야.
어쨌든 삭제됐으니까 떠는게 의미 없긴 하지.
여튼 절영은 생각보다 실망이었음.
- dc official App
절영은 사기라서 삭제된 게 아니니까 머
토네절영 섞어쓰면 뭐 남아나는 몹이 없음 ㅋㅋ
뭣보다 절영은 가까이 있는 몹 우선이라 대상도 어느정도 확정시킬 수 있고 마나만 있으면 난사가 가능하다는 점에서 지금 멕스웰이랑은 비교가 안 된다고 생각함
절영의 존재가 기존 종결 1대1 마법이였던 아이언샷, OOD, 수정창을 완전 쓰레기로 만드는게 문제
이게 큰 문젠거 같음. 지금 멕스웰 기믹으로 절영이 있었으면 엄청나게 불타진 않았을듯.
절영특: 역겨움
올룬말고 3룬클시점으로보면 너가적은내용 다 반박가능함 ㅅㄱ
3룬클 시점으로 보면 9렙마법 다 배울 필요도 없지
당연히 다 배울 필요없고 그럼 불알 한방에잡는 절영배우는게 이득일까 아님 불알에 기스도못내는 화폭섀터 배우는게 이득일까?
동결 삭제로 존나꼬왔는데 무순.. 그때 파괴학파 9렙 화폭밖에 없었음 병신인 점이 한두가지가 아님
파괴특 : 9렙 마법없믕
멕스웰은 리스크가 크잖아;;
그러니까 '즉사기' 라는 특성 자체는 문제가 없는거지. 코스트 대비 최대값이 기존 공격수단 이랑 이질적이라는게 문제였지
냉기트리만 올렸다면 냉장고 ->절영해도 충분하고, 타 학파 마법도 배운다면(법사라면 오히려 이쪽이 더 일반적이지) 이그니션 or 섀터 or 화폭 절영으로 막힘없이 다 뚫을 수 있음. 판데로드건 oof건 다 한방이라 명백한 병신 마법임
그렇게 따지면 화폭 쉐터각 나오는 몹 8x8로 나오면 다잡는데 사기 아님?
본드래곤 63마리 젠 되도 마나 27에 다잡는건 사기 아님?ㅋㅋ
먼저 하나 박아두고 싶은게, 난 섀터나 글라시나 화폭을 나쁘다고 말할 의도는 전혀 없음. 모두 좋은 마법이고 마법사 최종기란 위상에 맞는 위력을 가지고 있고 돌발진들이 좋아하는 적당한 단점을 가지고 있음.근데 절영은 이 미친새끼는... 좋다의 선을 한참 넘어버렸어.
88타일안에 본드래곤63마리? 거리만 있다면 다른 마법으로도 무난하게 잡을수 있어. 법사의 문제는 한정된 mp로 띄엄띄엄 있는 강한 몹들을 처리하는게 문젠데, 이게 절영 한방이면 깔끔하게 끝나. 세레보브? oof? 판데로드? 절영 원턴컷임. 그래도 밸런스 문제로 삭제된 절영을 니가 사기가 아니라고 말한다면... 니 말이 맞아
댓글처럼 마법이야 상황에 맞게 쓰면 뭔 마법이든 고효율임. 예시로 든 것처럼 63마리 본드래곤 잡을때 절영만 쓰면 567 마나임. 실패율 무시해도. 즉사기가 문제가 아니라 9마나 즉사기 절영엔 단점이 모자랐던거라고 생각함. 지금 멕스웰이 즉사기라고 사기라곤 생각 안하잖아?
사실 욕하는거의 절반은 글라시가 삭제되서 꼬운 심리가 들어감
채널링 절영 콤보 맛을 보여주지