한국기후에서 겨울철 난방은 필수이기 때문에, 귀농인에게 난방은 상당히 중요한 부분이다. 난방종류와 장단점에 대해서 살펴보자.
1. 현금 박치기형: 기름, 가스, 전기, 연탄이 있는데, 도시가스가 없는 시골에서는 기름보일러가 대부분을 차지하고 가스(LPG)보일러보다 종합적인 평가에서 우수하다. 연탄보일러는 저렴한 가격이 장점이지만 연탄구입이 문제가 될 수 있다. 전기보일러는 퇴출중.
2. 화목보일러: 환경파괴의 다른 이름 화목보일러. 더이상 설명이 필요없는 퇴출대상 0순위. 산 하나를 다 먹고도 입벌리는 놈.
3. 펠릿난방: 펠릿구입과 가격이 파도치듯 흔들리는 상황이므로 그다지 실용적, 현실적이지 못하다.
4. 지열난방: 잘못하다가 배보다 배꼽이 커지는 수가 있음.
5. 태양열난방: 자작하는 마니아형 난방으로는 좋으나, 대중적으로는 한국기후에대한 실질적인 자료가 부족하고, 수십년간 사후 서비스에 많은 문제점을 보였으며, 보조난방이 적합함.
6. 태양광발전: 시골에서 가정용 태양광발전을 설치해서 전기히터, 전기장판, 전기온수기로 주난방기능을 구현하는 경우가 있다. 부담되지 않는 전기요금으로 이것이 가능하다. 그런데 문제점이 있다. 직류를 교류로 바꾸는 인버터가 설치되는데 이것은 전력전자장치이고, 전자파가 심하게 발생한다. 물론 안정인증을 통과했겠지만 믿을 것은 못된다. 그리고 전기장판은 전자파로 인한 피해가 가장 직접적인 전기기기이므로 사용을 피해야한다.
7. 온돌아궁이: 전통적인 난방방식으로 설치에 시간, 돈, 노력, 기술이 많이 필요하지만, 제대로 설치하면 상당히 좋은 난방형태이다. 몇가지 단점이 있는데, 난방면적이 좁고, 아궁이가 실외에 위치해서 추위에 노출되어서 나무를 넣어야 하고, 방바닥에서 연기가 새어나오는 경우가 있다. 그리고 사용중에 구조적 문제점에 노출되면 전면 재공사가 불가피하다. 샤워온수기능은 없다.
8. 나무난로: 타의추종을 불허하는 세계국민난방. 지게로 나무하면 난방비 0원, 유일한 단점은 실외기온 영하 7~8도 이하일 경우 밤에 자다가 일어나서 나무를 한번 넣어줘야 한다는 것. 혹한지역에서는 가끔 주민들을 공동피난구역으로 대피시키는 경우가 있는데, 이럴때 대피하지 않고 추위와 맞짱뜨는 사람들이 사용하는 유일한 난방기구가 나무난로.
나무난방 짱
환경파괴의 주범인 나무난로를 사용하시는군요
ㄴ 화목보일러에 비하면 1/10 정도밖에 안들어가고, 또한 잔가지도 사용가능함. 그런데 화목보일러는 지름 20cm 이상의 나무를 사용해야 제대로 성능을 발휘함. 그래서 엔진톱으로 15년 이상된 거목을 마구 잘라서 사용하는 것이 화목보일러의 숨겨진 어두운 면임. 반면에 온돌 아궁이와 나무난로는 살아있는 거목을 베어서 사용하는 것이 아니고, 간벌 벌목 고사목 같은 나무를 이용하고 잔가지 중가지 정도의 굵기로도 충분히 난방이 가능함. 그래서 화목보일러와 나무난로 또는 온돌아궁이를 나무 밀도와 무게를 가지고 비교하면 화목보일러가 10배나 많은 나무를 사용하는 꼴임.
유용한정보다!!
우워ㅓ어
유용하다
성기횽 멋져염!
힛갤간 갤러 맞구나. 50년된 시골 할머니댁 사랑방이 아궁이에 짚이랑 나뭇가지 넣어서 불때는 방식이었는데 그립네ㅎㅎ
나무를 자르는 게 환경파괴라고? ㅋ ㄷㅅ 나무도 일종의 농사야. 키우고 자르고, 그 자리에 다시 심고..그래서 지속가능한 산림경영이라고 하지. 그 시기가 오래걸릴 뿐. 농사도 마찬가지. 작물을 키우는 것도 나무 키우는 것과 같아. 사람이 쓸려고 작물재배하는 거지
산림 100ha만 있으면 산림을 파괴하지 않고 순차적으로 나무도 이용하고 거기에 사람도 전문경영인을 두어 일자리 창출도 되고. 산도 이용하고. 넌 옥수수, 배추 등 먹을려고 심지? 그리고 다음 해 또 심고. 마찬가지야. 나무도. 좀 눈을 크게 떠봐라. 도룡농 보호하겠다는 땡중처럼 대롱시각으로 사물을 볼 생각말고.
우리집 화목보일러 쓰는데...거목 짤라다쓰는놈이 얼마나 덴다고..지름20이상 거목은 제대로 들어가지도 않는다;;
아재 돈좀 써서 미소스토브인가 그거 사서 써보셈.
삼겹살 구워먹고싶게 생겻네
o o // 적당한 범위에서 나무를 이용하는 것이 필요한데, 요즘 시골에 화목보일러용 나무하기를 한번 살펴보셈. 얼마나 환경파괴적으로 산을 황폐화 시켜버리는지.
여주다 // 지름 20센티 이상의 나무가 들어가지 않는 화목보일러는 없습니다. 보통 지름 20~40센티, 길이 1미터 이하의 통나무 5개정도 초저녁에 넣으면 12시간 이상 난방이 지속되죠. 그렇게 다음날 아침까지 난방이 잘되고 온수도 풍족히 사용가능하죠. 이런조건에 한번 빠져버리면 수시로 넣어주어야하는 작은 나무들은 눈에 들어오지도 않죠. 이것이 시골 화목보일러의 어두운 면입니다. 환경파괴의 또다른 이름이 화목보일러죠. 사용금지 시켜야 합니다. 심지어 정부에서 보조금까지 지급하면서 화목보일러를 설치해주는데 참 웃기는 정책입니다.
어쨌든 나무 쓰는건 마찬가지고 십분지 일이든 환경파괴하는건 마찬가진데 내가 쓰는건 착한 환경파괴고 남이 쓰는 건 나쁜 환경파괴? 폭력이 살인보다 약한 범죄라고 살인은 욕하면서 폭력은 두둔할 분이시네
ㅡ // 나무를 쓴다고 전부 환경파괴라는 논리는 틀린거죠. 적당한 범위란 것이 있습니다. 그 범위를 넘어도 한참 넘어버린 것이 화목보일러죠. 실상을 시골에서 직접 본 사람입장에서 이야기하는 것입니다. 이대로 가면 화목보일러는 퇴출이 당연한 겁니다.
화목보일러는 잘 모르겠고, 시골집에서 연탄보일러 + 화목 벽난로를 쓰는데, 연탄보일러는 중간에 연탄 갈기가 짜증나는데 가성비는 어딜 가도 이만한 게 없다. 우리 집도 처음에는 기름보일러로 지어서 몇년 쓰다가 기름 대기가 엿같아서 연탄보일러로 바꿨음. 왜냐하면 시골에는 봄/가을도 추워서 아침 저녁으로는 난방을 해야 하고 씻으려면 더운물도 써야 하는데 그렇게 쓰다보면 그냥 겨울 두세달 기름이 들어가는 게 아니라 7~8월 빼고는 거의 일년 내내 기름이 들어감. 그냥 겨울 두세달 뿐이라면 그 돈내고 편하게 기름 쓰는데, 일년 내내 쓰다보니까 그 비용이 장난이 아니더라.
그리고 화목 벽난로는 겨울에 장작 좀 채워넣고 자면 새벽까지 뜨끈하다. 화목 쓴다니까 환경파괴 운운하는 놈들 많은데, 장작을 돈주고 사려면 산판에서 나무 베어내가고 남은 찌끄레기 장작용으로 파는데 한 차에 15만원 한다. 그거면 겨울 내내 쓰고 남음. 우리 집은 3년 전에 한 차 사서 아직도 반 넘게 남았다. 왜냐하면 뒷산 올라가면 죽어서 쓰러진 나무가 흔천인데 그거 끌어다가 잘라 써도 되고, 어디 공사판 끝난데서 각목 쪼가리, 폐목 같은 것도 얻어다 때고, 시골에서 노인네들이 자기네 밭 근처 쓰러진 나무 치워달래서 가져다 쓰고 하다보니 돈주고 산 장작은 건들지도 않는다.
전자파에서 거른다 전알못새끼야
0000ㄹㅇ 대부분 저런 나무만 쓰게됨
오오 번이슈 갈만한 좋은글
ㄱ4 // 전자파 토론해 보시죠. 제가 아는 범위내에서 토론에 임하겠습니다.
ㄱ4 // 저는 전자파와 인체에 대해서 우선적으로 이것을 주장합니다. 이것은 모두 제가 직접 작성한 것입니다. => http://blog.naver.com/jsg2015st/220282627950
전기보일러가 효율은 최고라던데 어떰?
ㄴ 전기보일러는 대부분 심야전기 인데 요즘 심야전기 가격이 애미없이 올라가지고 쓰던사람도 다 교체하는 중임
나무보일러가 나무 많이 먹긴하는데 글쓴이 말만큼 엄청나게 먹지는 않음 글쓴이 말만큼이면 나무값이 기름값보다 더 들겠다.
잘썼네... 이견 있는분들 별 임팩트없고 화목 보일러보단 난로.... 나무 많으신분은 화목보일러... 뭐.. 이정도....
얼탱갤이나 깡갤에 보일러회사 재벌3세 있는데 걔한테 가서 물어바라
주파수가 낮은 전자기파가 암을 일이킨다고 의심되고 있는 건 사실입니다. 고압선이든 집에서 쓰는 수준의 전류든 전자기파가 발생하는 것도 사실이구요. 그러나, 전선 두 개가 붙어있고 두 전류가 반대 방향으로 흐르면 반대 방향의 자기장이 생겨 서로 상쇄됩니다. 이 효과를 극대화시키려고 한 전선 위에 피복을 씌운 뒤 그 밖에 다른 전선이 둘러싸는 형태로 전선을 만듭니다. 그 밖을 또 한번 전도체로 싸는 방법도 있구요. 비용이 들지는 몰라도 기술적으로 전자기파가 적게 나오는 전기장판을 만드는 것이 어려운 일은 아닙니다.
http://www.me.go.kr/home/web/board/read.do?menuId=284&boardMasterId=108&boardId=183634&boardCategoryId;= 전자파가 걱정되신다면 EMF 인증 같은 것이 있는 전기장판을 사시는게 좋습니다. 전자기파는 사실 shielding(앞에서 이야기한, 전선을 잘 설계하거나 잘 둘러싸는 것)을 얼마나 잘 하느냐의 문제라서, 원리상으로는 전자파가 덜 나올 것 같은 온수메트가 전기장판보다 전자기파를 더 많이 내기도 합니다. shielding 잘 된 전기장판이 shielding 잘 안 된 온수메트보다 전자기파를 덜 내는 것이죠.
나무난로도 땔감 마련하는 기회비용 생각해보면 싼거 아닌듯 싶은데요. 더운 물은 따로 만드시는 건가요
c군 // 꼬임쌍선이죠. 그러나 이것도 전계, 자계를 완전히 상쇄하지는 못합니다. 즉 전자파에서 자유롭지 못하죠. 왜냐하면 돌발적인 과도현상에 의한 전자파는 양극이 아니라 단극에서 발생 후, 바로 사라지기 때문이죠. 이럴경우 꼬임쌍선 같은 쉴딩도 별 효과 없는데, 통신선로에서 발생하는 노이즈성 잡음이 그 예이죠. 그러므로 전기장판의 차폐효과가 아무리 좋아도 전자파 완전 차단은 불가능이고, 현실적으로는 광고홍보 차원에서 주장하는 전기장판 전자파 차단효과는 믿을 것이 못될 정도로 조잡한 주장이 대부분입니다. 끝으로 인체와 전기장판의 밀착 여부인데, 일반적인 전자파와 인체는 공간을 두고 작용하지만, 전기장판은 바로 밀착해서 인체와 전기장판사이에 공간이 없습니다. 이부분이 가장 중요하죠.
c군 // 아무리 미세한 전자파라도 공간없이 밀착된 상태에서라면 영향을 많이 미치게 됩니다. 그래서 전기장판이 전자파에 있어서 인체에 나쁘다는 것이고, 제가 위에 제시한 전자파관련 링크에서도 이것을 언급했습니다.
o o // 다른것으로 수입발생시켜서 연료비로 사용하는 것보다, 제가 직접 땔감 마련하면 중간유통비용이 없기때문에 훨씬 이익이고, 관련한 노하우도 획득하고, 유통과정의 갑질과도 무관하고, 누가 뭐라고 하지 않고, 내 스스로의 자유의지에 의해서 할 수 있는 것이기 때문에 제방법이 최고죠. 그리고 한겨울에 목욕은 이렇게 합니다. => http://blog.naver.com/jsg2015st/220262210877
디씨 좆문가들 전문가한테 개찢기는거 보소 ㅋㅋㅋ
글쓴분 좆문가들 다 발라버리는거 노무 멋지네여 ㅎㅎ
난방 신경쓰지말고 단열공사랑 창틀만 비싼거로 바꾸면
힛갤러리에 등록 되었습니다. 감사합니다.
횽, 유지비 돈으로 얼마나 들어? 그리구 몇평정도되는 땅을 사야 자급자족이 되는거야? 보니까 인터넷도 쓰는것같은데 인터넷비도 줘야할것같고 전기세도...
정상 // 힛갤 등록된 다른 글이 또 있는데, 거기에 상세히 올려놨음.