분명히 글에 걸리는 부분 있으면 수용소탭으로 바꾸거나 댓글로 바꾸라고 지적댓글 달라고 써놨었는데 문답무용으로 써는건 좀 짜치네
- dc official App
[일반] 바로 지우는건 너무한거 아님?
슈트랏츠포어(decisivesein)
2025-11-13 17:06
추천 1
댓글 57
다른 게시글
-
생각해보니 내일 평일이네 [5][일반] 익명(forth3755) | 25.11.13추천 0
-
그래서 다들 내일 콜라보카페가면 다들 오픈전부터 줄서있는거지? [6][일반] 익명(notebook7425) | 25.11.13추천 2
-
하니단 요약콘 [8][일반] 익명(whether1578) | 25.11.13추천 10
-
여기 포스터 더산글 써도 됨? [11][일반] 슈트랏츠포..(decisivesein) | 25.11.13추천 0
-
콜라보카페 [6][일반] 하니니(106.101) | 25.11.13추천 12
-
황현성 달리님은 왜 달리인가 [7][💡정보] 갈로아(trex97) | 25.11.13추천 10
-
응원 피켓 애리 순하게 생겨서 귀여움 [4][일반] 익명(child5768) | 25.11.13추천 4
-
동대문 일요일 그냥회차도 열림 [1][일반] 익명(davidkim1818) | 25.11.13추천 0
-
주나비 (경영수영복ver) [16][🖌창작] 익스키드(bonvida) | 25.11.13추천 23
-
고은애는 있는데 주나비는 없는거 [2][일반] 익명(child5768) | 25.11.13추천 2
뭔 글인데 - dc App
그냥 감상문이었는데 다른 곳에 쓴 것을 복붙한거라 구추아프다니 뭐니 그런 표현이 있었음, 그래서 그게 완장들 보기에 별로면 수용소탭으로 바꾸거나 댓글에 고치라고 댓글 달면 고치겠다 라고 했는데 걍 글이 썰려버림 - dc App
@슈트랏츠포어 그런 걸로 안 써는 거 아니었나 뭔가 써는 기준이 이상하네 혹시 딱지들이 썬 게 아니라 응우엔이 썬 거 아닌지 함 봐봐 - dc App
글에 사진도 하나였고 그 사진도 걍 그주차 포스터 찍은거라 응우옌이 썰었을 것 같진 않아서.. - dc App
@슈트랏츠포어 그런걸 수정하라고 요청하게 하지마세요
@브붕이 성1기 들어간 표현이있어서 무관용으로 썬게 맞긴합니다
@제트포스14 구추 아프다가 삭제 대상인 것도 좀 너무 빡세지 않음? - dc App
@브붕이 나붕아.. 이미 합의된 사항이자나... - dc App
@ㅇㅇ 공지탭 하나 만들어줄 수 있음? 모바일에서 공지글 찾기가 힘든데 - dc App
@ㅇㅇ 성적표현 조율안 1. 18금 이상은 전부 금지 (아1헤가오, 성1기 노출, 유사성1행위 등) 2. BL, GL 등 로맨스 떡밥 허용 (단 1을 위반하지 않는 선에서) 3. 단 커뮤니티의 생사가 갈린 문제나 갤 전체 분위기를 흐리고 작품의 존엄성을 중대하게 해치는 문제가 발생시 천안문 또는 일정기간 금지령 선언 공지 이거 말고 더 있나? 여기는 걸리는 게 없는 거 같은데 - dc App
@브붕이 성1기에서 걸린 것 같아.. 물론 그림으로만 염두에 두고 쓴 부분은 있는데, 그게 ㅅㅅ하고 싶다는 표현이었다고 판단된 부분이 있는 듯. 그리고 완장규칙에 금지사유로 삭제한 경우 타 완장이 간섭할 수 없다고 정해놨어. 그래도 당사자가 억울해서 민원25에서 정식으로 재판단 요청하면 타완장들과 다시 토의해본다는 조항을 마련해두었어 그리고 디씨앱 사용추천 공지탭이 바로 있음 - dc App
@ㅇㅇ 그니까 공지에 없는 이유로 무통보 삭제 박은 거잖아 - dc App
@브붕이 "18금 이상은 전부 금지"에 해당되는 부분 아닐까? '등'이 포함되어 있으니까 - dc App
@ㅇㅇ 진심으로 구추 아프다가 18금 이상이라고 생각함? - dc App
@브붕이 이 부분은 국가기관에서조차 논리 적용이 다르니 커뮤니티에서 까지 정밀도 100을 요구하는 것은 무리가 있다고 봐. 딱딱 규정하기가 어려운 지점은 각 완장의 재량권에 있어. 양지해줬으면 해 - dc App
@브붕이 성기와 성행위 욕구에 관한 범주라고는 볼 수 있어. 당사자가 민원25에서 재심을 요청하면 되는 부분이야. 당사자가 아닌데 너무 온도가 올라간 것 같아 식혀줘 - dc App
@ㅇㅇ 보편타당한 기준으로 구추 아프다가 18금 위반 삭제될 수준이 아니니까 하는 말이잖아 명백한 기준 없이 아무렇게나 삭제 박는건 그냥 완장질이지 - dc App
@브붕이 말했듯이 그런 줄타는 지점은 집행완장별 성향에 달렸어. 해당 표현은 그리고 어떤 의미인지 보편 타당범주에서 너도 알잖아... 내가봐도 여러번 쓴거니까 메세지가 담겨 있는거고. 맥락도 그러하고. - dc App
@브붕이 완장 성향에 따라서 별 것도 아닌 걸 삭제하는 거면 완장이 문제있는 거지 성향 차이라고 커버쳐줄 부분이 아니라 구추 아프다는 안좋게 봐도 꼴린다 정도 수준의 표현인데 일반 커뮤니티에서도 그 정도 수위로는 글삭을 안 함 - dc App
@브붕이 디씨 마갤은 갤마다 개성이 있잖아. 진짜 여긴 비교도 안 되는 소위 선비갤도 있고 말야. 당사자가 더 말이 없으니 여기까지 하자. 저녁 맛있게 먹고! - dc App
@ㅇㅇ 아니 명백한 기준 없이 삭제 했는데 선비갤이 무슨 상관임 공지를 제대로 쓰던가 공지대로 하라는 건데 - dc App
@브붕이 '18금 이상'에 적용된 것 같다라고 아까 말했어. '꼴리는거'라고 너도 인정하는 부분이고. 민원 25에 있는 규칙도 정독하고 - dc App
@ㅇㅇ 그러니까 꼴린다는 표현이 어떻게 18금 이상일 수 있냐고 그렇게 규정 좆대로 적용할 거 같으면 뭐 하러 해명을 하고 완화 운운을 한 거임 - dc App
@브붕이 꼴리는건 18금 성적인거 맞아. 니가 아니라고 생각하고 싶은거야. 그리고 인신공격 욕설금지야 흥분한 상태인거 같아서 한번 넘어갈께 다른 파딱이 봤으면 바로 위반했다고 처리했을거야 너 이정도 수준으로 흥분하고 이정도 시간과 분량으로 날뛰는건 슬슬 다중이 아닌가 하는 생각이 들게 만들 수 밖에 없는 부분이야. - dc App
@브붕이 완화한거도 사실이고. - dc App
@브붕이 이래도 불만이면 이제 더 말 섞을 이유가 없어. - dc App
@ㅇㅇ 파딱 일 열심히 하고 기여한 것도 많아. 팩트야. 그런 부분에 대한 최소한의 수수료 냈다고 생각해. 무료봉사니까. 싫으면 물론 니 자유야. 저녁 먹을 시간이다. - dc App
@ㅇㅇ 다중이는 아니지 않음? 다중이 뜻이 여러 계정 들고와서 뭐라하는 거잖아
@ㅇㅇ 처리하고 싶으면 처리해 뭘 처리할진 모르겠지만 완장질 지적한다고 부계 드립 치고 앉았네 뭔 유치원생들 모여서 갤질하는 것도 아니고 꼴린다고 써도 18금이라고 글삭 이러고 있냐 - dc App
@ㅇㅇ 콘 내면서 나갤 오피셜 같은 되도 않는 소리 할 때부터 쎄했는데 별 이상한 애들이 갤 잡고 꺼드럭 대고 앉았네 - dc App
@브붕이 알았어 너 욕설로 1회 삭제. 갤규정대로 카운트 들어가고 그 다음은 차단이야. 딴 갤에선 완장 마음대로 욕설 섞어서 31차 먹이던데 왜 이렇게 날 뛰어? 완장질이었으면 시스템 없이 그냥 차단 했겠지? 계속 응대해줘도 끝까지 할말없으니 꼴리는건 18금에 해당하지 않는다는 무리수와 완장질무새 밖에 없잖아? 적당히 합시다 적당히 - dc App
@브붕이 너도 콘 만들던가. 파딱이 한일이 그렇게 질투났냐? 너 인신공격 2회째. - dc App
@K.Marx 그건 실시간 다중이고. 그냥 위에 딴계정으로 해서 잘린거에 불만가지고 다른 계정으로 이러고 있을 수도 있지 - dc App
@브붕이 자기만의 18금 기준, 자기만의 완장질 기준. 지금 남이 파놓은 갤에서 왜 자기 만의 규정을 들이밈? - dc App
성적인 요소에 엄격한 것이 이 갤러리만의 특징이다, 완장이 개인 감정을 담아서 처리한 것은 아니다, 그런거 완장보고 요청하게 만들지 말라, 다 규정대로 한거다, 라는 것이 대략적인 논점 같은데, 일단 공지를 명명백백하게 구체적으로 명시하지 않은 상태에서 그냥 야한거 올라오는게 눈꼴시렵다는 신념 하에 글을 날려버린 행동에 규정이 어디있는건지 잘 모르겠음. 이후 다른 유동이 쓴 글에 달린 댓글 보면 개인적인 감정이 없다는 부분도 잘 모르겠고. 독단적으로 개인적인 호불호에 따라 파딱 권한을 남용한 거라는 생각밖에 안드는데 내 생각이 틀렸나? - dc App
왜냐면, R18관련한 공지사항에는 작중 캐릭터들에 관해서 직접적인 성적 묘사를 하거나 R15 정도의 수위 포함 야한 요소가 들어간 그림에만 제재가 들어갈 수 있다는 내용만 보이기 때문임. 물론, 그 규정을 만든 이의 사고방식을 닥눈삼하며 본 입장에선 내 글이 충분히 눈꼴시려울 수 있다는 점도 인정함. 성적인 부분이 없지는 않으니까. 하지만 나는 그런 R15수준의 이미지도 올리지 않았고 작중 등장인물들을 성적으로 희화화하지도 않았으며 단지 나의 감상을 말초적으로 표현하기만 했기에, 직접적인 갤 공지에는 없지만 그래도 재량에 맡기겠다며 감상문 서두에 그렇게 썼던 것임. - dc App
실제로 내가 쓴 글은 아주 파딱의 심기를 거슬렀던 것 같은데 그 이유가 명시적으로 공지에 없었으면 내가 서두에 썼던 대로 일단 댓글로 경고를 하던, 수용소로 보내던 한 다음에 새로 공지를 수정하면 됐던 것 아님? 북한도 아니고 불소급의 원칙 정돈 지켜야 억울한 사람이 안생기는거라고 보는데, 만약 여기는 그런거 없이 우리 맘대로 할거다 라고 한다면 할말 없긴 함. - dc App
그리고 성적인 요소에 엄격한 것에 대한 이유로 제작진들과 그 가족이 이곳을 봤을 때 상심하지 않았으면 한다, 를 방패로 내세우던데, 제작진들이 미성년자거나 금치산자인거임? 과연 제작진들이 그러한 글들을 알아서 걸러낼 정신적 성숙함이 없을까? 그 분들은 여론을 이 갤에서만 파악하는거임? X나 그 외 다른 커뮤니티에선 선술한 규정들이 없는데 그럼 제작진들이 언젠가 그런 곳에 가는 순간 큰일나는거네? - dc App
가족 운운하는 것도 말이 안되는게 이곳이 독립된 팬사이트도 아니고 디시인사이드라는 곳의 일부일 뿐인데 TV도 안보는 수준이 아니라면 일반인이라도 애초에 디시라는 이름만 듣고 안 들어가거나 , 디시라는 점을 감안하고 어느정도 걸러서 보거나 둘 중 하나로 반응이 나뉘지 않나? 안 그런 사람도 있지 않냐~ 라고 하면..그래 파딱 말이 다 맞다. - dc App
근데 알면서도 지금처럼 운영하고싶다 하면, 그건 말이 안된다고 생각함. 애초에 이런거저런거 그냥 방치되는 아카라이브랑 다르게 진짜 선넘는건 응우옌이 알아서 삭제중이고, 그런 식으로 이런저런 이유 붙여서 쳐내다보면 지금이야 공식에서 진행하는 행사 정보 공유하기에 여기가 가장 편하니까 좀 몰리는데 나중에는 굳이 다른 마갤뿐이 아니라 다른 커뮤니티들에도 흩어져서 한줌은 커녕 아예 단결이 안될 수도 있음. - dc App
그리고 파딱이 이런저런 일에 힘써왔으니까 수수료로 생각하라는 말이 있는데, 일단 내가 본 바로는 직접적으로 무언가 결과물이 나온건 디시콘밖에 없고 나머지는 인기투표밖에 없는 것을 차치하고서라도, 누가 시켜서 억지로 파딱하는거임? 왜 자발적으로 하는 일에 대한 대가를 우리한테 수수료로 달아두는거임? 그 디시콘이란 것도 단지 원작의 장면들을 디시콘 규격에 맞게 잘라내고 텍스트를 붙였을 뿐이고, 거기에 원작자의 허가를 받은 것인데, 더한 수고를 들여 만들어서 게임사에서 공식으로 인정받은 낡은창고, 재즈잭, 디얍 등등의 일러스트레이터들이 해당 게임 커뮤니티에서의 파딱 권한을 요구한 적이 있었나? 이것도 달려라하니라는 IP는 그런 게임들과 다르다 라고 할거면..그래 파딱 말이 맞다. - dc App
만약 흔한갤 순위권 밖 갤러리 파딱을 하는 것에 대한 스트레스가 규정에 명시되지 않은 이유를 근거로 한 의견 개진 탄압으로만 풀린다면, 모두를 위해 파딱을 그만두는게 나아보임. 그리고 그런걸 수정하라고 요청하게 하지 말라는 말도 좀 어이가 없는게, 그런거 보고 나서서 유도리있게 처리하라고 파딱이 존재하는거 아님? 파딱을 뭔가 네이버카페 스탭마냥 일반 유저들보다 상위에 있는 존재라고 생각하는거임? 그런 식으로 쓰지 말라는게 규정에 써있었다면 말을 안함. 결국 내가 분탕도 광고도 되팔이도 아니지만 알아서 파딱의 심기를 거스르지 않게 글을 써야 한다는 말인데 유감스럽게도 나는 프로페서X가 아니라서 타인의 심리를 파악해 줄타기를 할 수가 없음. - dc App
원래 보드게임이나 TCG쪽 취미를 해왔다고 했으니 그쪽 커뮤니티 분위기가 그럴 수는 있겠는데, 이런 애니메이션계 서브컬쳐 기반 커뮤니티에선 제 살 깎아먹는 짓이나 다름없음. 애초에 그걸 왜 우리가 감안해줘야하지? - dc App
물론, 내가 앞서 파딱은 네이버카페의 스탭 같은게 아니다 라고 했지만, 비슷한 권한이 있는 것은 맞음. 따라서 내 말의 시시비비에 관계없이 아묻따로 너, 경고 누적이야, 차단 . 이라고 하고 글을 지워버리면 나로서는 할 수 있는 것이 없음. 포스터야 좀 불편하겠지만 번장이나 당근에서 사면 되고, 피규어 이야기는 피규어 주제의 갤 가면 되니까 나로서도 크게 상관은 없음. 단지 내가 작성한 글에 대한 처분이 정당하지 못해도 한참 정당하지 못하다는 생각에 아무 말 없이 넘어가면 파딱의 자의적 해석에 납득하는 것처럼 보일 것 같아 이 댓글을 쓸 뿐. - dc App
@슈트랏츠포어 서브컬쳐에서 제살깎아먹는게 'OO가 아프다' 를 못말하는거라면 좀 흥미롭네. 좀 웃겼다. 뭐 그런 사람들도 있겠지. 하지만 너도 적었든 이곳은 정보공유의 편의성이 큰 만큼 다른 사람들도 많이 오고있고 모두의 취향을 맞춰줄 순 없어. 밖에선 좀 엄한 2차창작물을 만들어도 여기에 다올리지않는 사람도 있듯이 말이야. 다르게 말하면 너나, 너와 비슷한 사람들을 특별취급 할 수도 없단 뜻이지. 니가 "애초에 그걸 왜 우리가 감안해줘야하지?" 라고 말했듯이. 난 그리고 디시콘을 만들고 파딱을 달라한적이 없다. 징집당하고 만든거지.
@슈트랏츠포어 일단 니가 가장 기분 나쁜건 니가 '글 아니다 싶음 수정요청 또는 수용소로 보내달라' 고 썼음에도 글이 삭제된 부분일거야. 내가 그럼에도 언질없이 삭제한 이유를 알려줄게. 1. 니 글쓰기 방식이야. 넌 니 글을 보며 타인이 어떻게 느낄지 좀 생각을 해라. 니가 문제될 걸 알면 쓰지를 마. 니가 그렇게 행동한 이상 나도 똑같이 대할 수 밖에 없어. 2. 글을 수정요청해달라? 수용소로 보내달라? 나도 니가 그정도로 표현을 남발한게 아니면 고려해봤을거야. 근데 R18따지기 이전에도 사실 그 표현은 어그로성이 너무 짙었어. 쉽게말해 정상적인 리뷰로 안보였단 소리야. 3. 니가 쓴 표현을 허용하면 다른 성1기를 이용한 표현도 허용하게 돼. 네 글을 명분 삼아서 말이야.
아 알림 가는구나? 웅 구랴~ - dc App
@슈트랏츠포어 그리고 이 댓글을 끝으로 아마 이것과 관련한 대화를 이어나가진 않을텐데, 일단 나갤 완장들에겐 아직까지 글 삭제시 고지와 통보 또는 수정요청의 의무가 없어. 다른갤도 이런 경우는 본적이 없고. 이건 디시알바도 마찬가지고 적어도 나랑 초대 주딱은 커뮤니티를 지나치게 선비화시키지는 않더라도 어느정도의 선은 지켜지기를 바라고있어. 넌 네 글에서 표현수위와 관련해 디시의 특수성을 꽤 운운했지? 그렇다면 나 또한 그 특수성에 맞게 나도 여기에 더 대응해주진않을거야. 디시알바도 마찬가지고 현실적으로 모든 문제시 될 수 있는 글들을 사사건건 케어해줄 순 없으니까. 갤은 저마다의 특성이 있어. 아마 너가 정말 디시유저라면 그거도 알거야. 나도 네 글에 무슨 원한이 있거나 미워서 삭제한게 아니란걸 알아줬음 싶다.
아마 '후추'라는 노골적 표현 문제인듯 - dc App
호평하는 정성글인데 경고함 때리고 하는게 좀더 좋았지 않나 싶긴함 ㅇㅇ
긴글 정성은 알겠는데 다만 갤의 합의점이라 해당부분의 반복만 좀 빼줘.. 공지에 나와있는 부분이라 공지 한번만 읽어주시구.. 어긋났던 점 유감이야 완장들이 사적인 감정가지고 그러는건 아니니까 이해 좀.. - dc App
긴 정성글 못봐서 아쉽데이..
오티갤에 대신 원문 올림..닉검색하면 보일듯 - dc App