[일반] 왤케 한국 유튜브 러닝화 리뷰는 신뢰가 안 가지

[익명(category3613)]

영어권 유튜버들은 러닝화 첫 인상 리뷰,100마일 달리고 난 리뷰도 쓰고

장거리영상도 따로 올리면서 뭐가 좋다 나쁘다 얘기 댓글창에서도 자주 얘기나누던데

한국 유튜브는 거의 광고판에 몇번만 뛰고 그대로 결론내서 그런가 영 신뢰가 안 가네

[mikrokosmos(curved6489)]

빨리 올려야 조회수 먹을수잇으니까..

[런갤러 1(182.225)]

달사남 봐

[런갤러 2(1.239)]

1. 다양한 페이스로 장거리 뛰고 리뷰하는 사람이 없음 2. 리뷰어 중에 실력자가 없음 3. 10분 이상 자세히 설명할 수 있는 말빨 좋은 사람이 없음

[런갤러 3(211.116)]

그나마 플릿러너 아자씨가 하는건 믿음가는데? 솔직하게 어떻게 뛰었는지 다 말해주고 리뷰하자나. 것도 마지막에 개인주관적 리뷰라고 감안해서 들으라고 꼬박꼬박 말도해주는데

[익명(wahodoo)]

협찬받아서 좋은말만하고 나쁜말이없으니 신뢰가안감 - dc App

[런갤러 3(211.116)]

대표적인게 sc트레이너 리뷰 아니냐 ㅋ 누구는 초보추천이라하고 누구는 빨리달릴페이스에서나 좋다고 ㅋㅋ

[런갤러 4(58.123)]

짬이나 전문성에서 플릿러너 아재 외에 없다고 봄. 플릿아재조차도 협찬받아서 리뷰하다보니 단점은 크게 부각은 안하는 느낌. 장점위주로 설명

[런갤러 5(218.147)]

그래서 협찬 받았다라는 리뷰는 대충 걸러들음

[런갤러 6(125.241)]

sc트레이너3가 ㄹㅇ 전문리뷰어들이랑 하꼬들이랑 차이 많이 났지 ㅋㅋ