프로3랑 에보SL둘이 같은 무게동일 폼동일 힐드랍동일 로커힐스택 프로3 39.5 에보SL 38.5하지만 둘 간에 반발력은 천지차이카본플레이트가 폼의 안정성에만 도움을 주고 반발력이랑은 무관하다는 분들 뭐라 설명하실까요
폼 재질만 같고 경도는 다른거 아녀? 제대로 따지려면 그거도 봐야할듯
리뷰에서 이미 프로3랑 폼 같다고 판명남
어디 리뷰? 기계로 찔러봤어?
we confirmed it’s the same state-of-the-art Lightstrike Pro found in the Adios Pro 3, 런리핏 리뷰애서 찔러봄 그리고 아디다스애서도 프로3렁 같다고 컨펌해줌
그래? 그런데 반발력이 그정도로 차이가 나나
반발력이랑 무관하다는 극단적인 주장을 반박하려면 극단적인 주장으로 반박하면 싸움만 날듯
당연히 카본 반발력도 중요하지
반발력이랑 무관하다고 고집부리는 갤러가 있어서
무관하면 카본을 왜 넣어....?? - dc App
멍청한 글 하나에 긁힌것 같은데 - dc App
폼 안에 로드나 플레이트 같은 구조물 들어가면 밀도차도 생길걸.
폼이 틀릴꺼 같은데 - dc App