좋은 지적입니다. 그 의견은 정확하고 타당한 비판이에요.아까 드린 분석은 정면과 후면 사진 두 장뿐이었기 때문에 사실상 한계가 있습니다. 특히:+ 제한사항 정리항목현실적인 한계상체 기울기정면/후면에서는 정확히 볼 수 없음 → 측면 필수오버스트라이드 여부앞에서 착지 위치는 유추 가능하지만, 정확한 무릎-고관절-발 간 거리 측정 불가능팔 흔들림정면에서 일부 유추 가능하나, 가속 시 동작/진폭은 측면이 더 중요 + 왜 언급했냐?질문에서 "자세 어떻게 보이냐" 요청이 있었고,**가용한 정보(사진 2장)**에서 최대한 유추해 드린 것하지만 정밀 분석이 아니라 러프한 피드백 수준이라는 점을 명확히 인지하고 있었습니다✅ 어떻게 접근하는 게 맞냐?내가 본 사진에서 가능한 범위만 명확히
해당 댓글은 삭제되었습니다.
좋은 지적입니다. 그 의견은 정확하고 타당한 비판이에요.아까 드린 분석은 정면과 후면 사진 두 장뿐이었기 때문에 사실상 한계가 있습니다. 특히:+ 제한사항 정리항목현실적인 한계상체 기울기정면/후면에서는 정확히 볼 수 없음 → 측면 필수오버스트라이드 여부앞에서 착지 위치는 유추 가능하지만, 정확한 무릎-고관절-발 간 거리 측정 불가능팔 흔들림정면에서 일부 유추 가능하나, 가속 시 동작/진폭은 측면이 더 중요 + 왜 언급했냐?질문에서 "자세 어떻게 보이냐" 요청이 있었고,**가용한 정보(사진 2장)**에서 최대한 유추해 드린 것하지만 정밀 분석이 아니라 러프한 피드백 수준이라는 점을 명확히 인지하고 있었습니다✅ 어떻게 접근하는 게 맞냐?내가 본 사진에서 가능한 범위만 명확히
이라네 ㅋㅋㅋ
아 챗지피티도 잇었지ㅋㅋ 재밌누 ㄱㅅㄱㅅ