[일반] 러닝은 타고나는게 99%인 이유

[익명(222.100)]

재능 없으면

1년 5년 10년을 해도 10km 1시간 언더 못하는거고

재능 있으면 

첫 하프를 뛰더라도 140 언더 하고 그러는거다.

어렸을때 얼마나 체력을 길러놓았느냐가 결정한다.

어릴때 등산을 많이 했었던가 

풋살을 많이 했었던가

자전거를 탔었던가

헬창이었던가

운동 1도 안한 쌩 일반인이 성인되서 러닝 입문하면

사실 만족할만한 결과를 얻긴 힘들거다

[익명(175.193)]

모든 운동이 다 그렇지

[비치러너(modest6811)]

아무것도 없이 하던데? 순수시간투자로

[뛰어라투기꾼(decorate0752)]

세상 모든게 다그래 - dc App

[뛰어라투기꾼(decorate0752)]

어릴때 운동 여부가 중요한게 아니라 제네틱이야 - dc App

[ACB마트(artist4220)]

나 초중고때 축구도 안했는데 올해 인생 처음 러닝화사서 처음 뛰었을 때 5km 러닝 25분 나왔는뎅 - dc App

[런갤러 1(125.128)]

기록에 몰입하는 사람도 있고 아닌 사람도 있잖어 아닌 사람은 솔직히 10km 1시간 언저리에서 놀아도 그냥 살빠지고 건강해지는 재미가 있음

[런갤러 2(222.108)]

맞는 말이긴 한데 10km 1시간 언더는 몸에 문제가 있는 사람 아니고선 재능이라기 노력의 문제 아닐까?

[런갤러 3(124.254)]

어렸을 때 체력을 얼마나 길러놓았느냐가 재능의 영역이야? ㅋㅋㅋ 40분 언더도 재능이라고 말하면 런알못 소리 들을텐데 1시간 언더가 무슨 재능의 영역이야

[런갤러 4(218.39)]

이거 그냥 어릴 때부터 운동 열심히 한애들이 나중에도 잘한다가 타고난건가? 어릴 때 부터 열심히 한거지 재능을 논하려면 적어도 재능으로 밥벌어먹을 정도는 해야지

[런갤러 5(112.219)]

글이 순 오류 투성이네 맞는게 하나도 없다

[익명(disorder9194)]

미리 운동 해놓는거 상관없음 나 진짜 평생 운동 거의 안 했눈데 6개월만에 303함

[원느사(swing9325)]

원래 단거리 달리기 느렸어서 재능러들에게 질투가 덜 나긴함. 그나마 거리를 장거리로 늘려서 나름 스피드를 추구하는거에 스스로 재미지다 생각해서 열심히 하는 중 - dc App

[쿠가스(runnn888)]

그정도는 거의 대부분이 가능한 기준치인데 너가 하기싫은거

[익명(sense4931)]

1시간 언더도 못하는 애같냐 뭔가

[익명(218.48)]

엥 넌 거꾸로 알고있다 아무리 체력이 있어도 절대 스피드가 부족하면 아무리해도 40분대 10K 못뜀 반대로 타고나고 관리된 몸이면 훈련하면 금방 됨

[가나라다(teacher7679)]

어렸을때 얼마나 체력을 길러놓았느냐가 결정한다.어릴때 등산을 많이 했었던가풋살을 많이 했었던가자전거를 탔었던가헬창이었던가이게 재능이냐?어? 이게 재능이야?? 너 바보야?

[가나라다(teacher7679)]

재능이라는 건 타고나는걸 말하는거야 어릴때 뭘 했는지가 재능이랑 뭔 상관이냐

[런갤러 6(116.127)]

재능은 타고나는거긴한데 10km 한시간 언더 노력해서 못뛰는거면 그건 그냥 노력을 안한거임

[은나노(keyboard4364)]

어릴 때 등산·자전거·축구 경험은 성인 초반 적응을 빠르게 만들 수 있다? 그건 ‘지속 기간 단축’ 정도의 효과지, 최종 기록을 결정하는 요인이 아니라고 봐. 오히려 장기적으로는 성인때 훈련 패턴이 결과를 만들지 않을까? 그리고 일반인은 만족할 결과를 얻기 힘들다”는 말도 어떤 기준이 정의되지도 않아서 너 주장 자체가 성립이 안돼. 10km를 완주하는 것 자체가 만족인 사람도 있고, 40분 언더가 목표인 사람도 있어. 기준 정의 없이 결론을 내리는 것은 그냥 논리적 모순이여 - dc App

[은나노(keyboard4364)]

그리고 러닝은 적응 운동이지. 훈련량과 시간이 누적될수록 기록은 대부분 진짜 많이 개선돼. 너가 말한 재능은 최상위 엘리트 구간에서만 의미 있는 영향 요소일 뿐이지 - dc App

[이리랑(pumpkin1498)]

재능이 아니라 조기교육의 중요성이네 - dc App