잔차에서 로드가 포장도로 스피드 위주라면 MTB는 험로주파, 충격흡수, 승차감이듯이
매그맥스 임마도 그냥 MTB과의 신발이다. 충격흡수를 위해 달린 샥이 에너지를 잡아먹어서 속도를 못내듯이.
착화감 좋고 쿠션감 좋고 그립력 좋고 안정감 있지만 신발이 무거움.
중량만 따지면 다른 맥스쿠션화보다 오히려 가벼운 정도인데
얘는 반발력이라는게 상당부분 삭제된 것같은 느낌이 드는 것이
거기다가 미드솔 아래로 엄청 펑퍼짐하게 넓어서 변형손실+구름저항도 상당한 것 같다.
이런 부분 때문에 같은 코스를 뛰어도 다른 맥스쿠션화보다 매그맥스를 신고 뛰면 한 15%정도는 더 힘든거같아.
이거 신고 신발 무겁다고 하는 애들한테 어느정도 공감이 되기 시작했음.
결론 : 방출할까.
안돼!!! 국밥 파양 안돼~~ ㅎㅎ
돼지국밥 파양해도 소머리국밥이 있다는거야.
@까벙클 엌 ㅋㅋ 둘다 맛나긴하지... 형의 선택을 존중함...
견디고 뛰면 다 훈련이겠지요
그건 맞말. 근데 힘들면 재미가 없자나...
다른 맥쿠 뭐 신어봤어? - dc App
글리세린 맥스, 허리케인 25(스택만 보면 맥쿠인데 좀 햇갈리긴 함), 님버스 26, 웨이브스카이9, 트라이엄프 23(얘는 시착만 해봄)
@까벙클 많이 신어봤네...난 님버스랑 1080, 인빈서블 신어보고 너무 실망했던 터라 매그맥스 반발력 엄청나다고 느꼈는데 - dc App
@약남 다른건 몰겠고 님버스랑 비교하면 웬만한건 다 반발력있어보일거임. 매그맥스는 맥쿠주제에 미드솔이 그닥 물렁한편은 아니라서 반발력이 있는것처럼 느낄수는 있는데 미드솔이 압축되었다가 복원되면서 밀어주는 힘이 별로 없음. 글맥이나 허리케인 25 같은 애들은 충격흡수도 되고 어느정도 밀어주기도 함.
@까벙클 글쿠먼 글맥이나 허리케인 안 신어봤는디 궁금해지네. 고마워! - dc App
허리케인은 런리핏그닥 안 좋던데 신어보니 어떰?살만함? - dc App
할인할때 11만원 주고 사긴 했는데 정가 기준으로도 평균이상은 하는거 같은데? 써코니 치곤 디자인도 얌전하고. 통기성이 별로 안좋은거 빼면 별로 깔게없는놈임.
@까벙클 맥쿠중에 그럼 추천할 만한게 뭐임?나도 사려고 - dc App
충격흡수에 모든 힘을 쏟아서 반발력이 너무 많이 날아갔나보군요 - dc App