패트리어트는 장거리 탄도탄 요격 체계이고
PAC-2랑 개량버전 PAC-3이 유명한데 내가 있던 부대는 구형 PAC-2 운용함
일단 문제가 커버 범위가 개좁다
패트리어트 포대 하나 갖고는 우리나라 중소형 도시 하나도 커버 못한다 그래서 패트리어트는 4개 포대가 1개 대대 이뤄서 좀 더 넓은 방공 구역을 형성함
두번째 문제가 애초에 개발할 때 구형 동구권 스커드 미사일 요격용으로 개발한거라서 한 큐에 요격할 수 있는 투사체 수가 적음 PAC-3은 그 4배고
이거 운용한지 40년 다 돼가서 실전사례 격추 성공사례는 많음 다만 미사일 전투 환경이 40년동안 크게 변해서 예전처럼 스커드 같은 중대형 미사일 빵 쏘는게 아니라 드론+저가 로켓 물량공세로 밀어붙이는 요즘에는 빛 바래는 게 팩트임 이건 러시아제 S-300도 마찬가지고 얘도 패트리어트랑 카탈로그상 스펙은 비슷함
미사일 떼거리 공격 많이 받는 이스라엘이 그 비싼 아이언돔 괜히 개발한 게 아님
결론은 패트리어트가 러우전 게임체인저는 아니고 그낭 미국이 러시아한테 니들 미사일 더 쏘면 우리도 방공무기 더 줄 거다라고 메시지 던지는 거
PAC-2랑 개량버전 PAC-3이 유명한데 내가 있던 부대는 구형 PAC-2 운용함
일단 문제가 커버 범위가 개좁다
패트리어트 포대 하나 갖고는 우리나라 중소형 도시 하나도 커버 못한다 그래서 패트리어트는 4개 포대가 1개 대대 이뤄서 좀 더 넓은 방공 구역을 형성함
두번째 문제가 애초에 개발할 때 구형 동구권 스커드 미사일 요격용으로 개발한거라서 한 큐에 요격할 수 있는 투사체 수가 적음 PAC-3은 그 4배고
이거 운용한지 40년 다 돼가서 실전사례 격추 성공사례는 많음 다만 미사일 전투 환경이 40년동안 크게 변해서 예전처럼 스커드 같은 중대형 미사일 빵 쏘는게 아니라 드론+저가 로켓 물량공세로 밀어붙이는 요즘에는 빛 바래는 게 팩트임 이건 러시아제 S-300도 마찬가지고 얘도 패트리어트랑 카탈로그상 스펙은 비슷함
미사일 떼거리 공격 많이 받는 이스라엘이 그 비싼 아이언돔 괜히 개발한 게 아님
결론은 패트리어트가 러우전 게임체인저는 아니고 그낭 미국이 러시아한테 니들 미사일 더 쏘면 우리도 방공무기 더 줄 거다라고 메시지 던지는 거
아이언돔도 샌드니거들이 수제작한 로켓탄에 최적화 했을 뿐 대공 방어로는 빵점 오죽하면 헬조선도 구입할려고 실사했다가 손털었지
결국 현대전에서는 쓰레기란 이야기네...
솔까 언발에 오줌누기임 그 비싼걸로 드론격추할때마다 손해가 막심할껄
아이언돔이 미사일 용이라고? 일단 니가 좆도 모른다는 건 알겠다
아이인돔은 수제 무유도 로켓탄 요격 전용 아님? - dc App
미사일용 맞는데.. 까삼 로켓도 미사일이야 군용이면 미사일 비군사용은 로켓 무유도 발사체도 미사일인데
쓸데 없는거 책잡지 말고 핵심을 봐라
미사일/로켓 구분 기준이 서방에선 유도(궤도 설정 or 변경) 가능 여부임. - dc App
내 글의 핵심은 패트리어트 부대 복무 경험상 게임체인저가 아니라는 건데
니가 행간을 못 읽는 ㅄ이란 건 알겠다
지가 핵심을 못 보고 남들보고 보라는 병신 저능아 새끼
이 응우옌 잡종 새끼 아직도 있네 병신
GUN HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA GEUN HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
이런 정보성 글은 무조건 추천임
까삼 로켓이 무슨 미사일이야? 무유도 수제 로켓이지.
그냥 깔끔하게 우구라에 사드 집어놓고 세계대전 가자.
출신 인증좀요
충주에 있는 XX6 패트리어트 포대 출신임
전 미군 네이비씰 소속인데
나도 패트리어트 운용 출신인데, 어차피 병이면 사통에는 출입조차 못하는 발사대 관리병인데 뭘 알긴 하냐. 병이면 그냥 교본에 나온 스펙시트만 아는 정도지, 사통 근처에 출입조차 못하잖아? 2급 기밀 접근조차 못하잖아? 솔직히 패트리어트 병 특기가 뭘 알긴 아냐... 그냥 미사일 재 적재나 발사대 준비나 하는 특기지. 그리고 패트리어트는 장거리 방공 담당이고, 패트리어트 주변을 포함해서는 호크나 다른 중, 단거리가 커버하겠지, 패트리어트가 소형 드론에 일일히 대응하겠냐