그럼 그 많은 자원을 갖고도 자국민을 잘 살게 만들지 못한
푸틴 포함 러시아 정치인들은 얼마나 무능력한거냐
그럼 그 많은 자원을 갖고도 자국민을 잘 살게 만들지 못한
푸틴 포함 러시아 정치인들은 얼마나 무능력한거냐
[일반] 러시아가 자원 많다고?
익명(211.215)
2022-12-16 21:40:00
추천 2
그럼 그 많은 자원을 갖고도 자국민을 잘 살게 만들지 못한
푸틴 포함 러시아 정치인들은 얼마나 무능력한거냐
댓글 57
다른 게시글
-
아무리생각해봐도 트럼프 억까하는새끼들 이해안감
[3][일반] Союз(malzaahr11) | 2026-12-16 23:59:59추천 2 -
트뽕 중에서 페미 많은건 사실이긴함
[1][일반] 익명(223.39) | 2026-12-16 23:59:59추천 2 -
여기 미정갤 수준 맞는데?
[일반] 익명(223.33) | 2026-12-16 23:59:59추천 0 -
전쟁전에도 한반도 반토막국가보다 가난한 국가
[10][일반] 익명(221.139) | 2026-12-16 23:59:59추천 2 -
반미주의가 아니지 씹새들아 ㅋㅋㅋ 반 민주당인데 ㅋㅋ
[일반] 익명(14.52) | 2026-12-16 23:59:59추천 2 -
친미할거면 딱 터키수준으로 해라
[3][일반] Союз(malzaahr11) | 2026-12-16 23:59:59추천 3 -
두근이나 워싱보이나 미심쩍은게 뭐냐면
[2][일반] 익명(211.108) | 2026-12-16 23:59:59추천 4 -
참고로 바흐무트 날씨는 이꼬라지임
[4][일반] 익명(119.70) | 2026-12-16 23:59:59추천 2 -
현기차는 진지하게 친러하는게맞지않냐?
[26][일반] Союз(malzaahr11) | 2026-12-16 23:59:59추천 2 -
우리 외교가 일관성을 잃은 것은 문제다.
[3][일반] 3355676(121.165) | 2026-12-16 23:59:59추천 0
옐친시기 찾아보기나해라
20년 넘게 통치했는데 언제적 옐친이여
통치기간이 박정희보다 5년 넘었다
지금 2030들 옐친때문에 3일에 한끼먹고 자란 세대인데 언제적 옐친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
옐친이 너무 총체적 병신이라 푸틴이 내부정리에만 10년걸린거알기나하냐
그런 총체적 병신을 10년넘게 뽑은 러시아 국민들은 뭐임?
뽑았겠냐?씨발 지가 쿠데타하고 선거안함 ㅋㅋㅋ
이젠 선거를 안했다고 구라까지 치네ㅋㅋㅋㅋ 아무리 옐친이 미워도 추악해지지는 말자ㅋㅋㅋㅋ
8월 쿠데타 ㄱㄱ
중간선거를 안하고 10년동안 해쳐먹었다고?
10년동안 투표를 한번도 안했어?
헌정위기랑 그런거동원해서 선거안하고 선거해도 저때는 씨발 진짜 주작했음 ㅋㅋ
그리고 그떄 두마는 진짜 씨발 개병신허수아비수준이라 지금 존나 올라온거
이젠 투표조작ㅋㅋㅋㅋ 니들 푸틴도 투표조작했다고 해도 되지?
ㄴㅇㅇ 당연히 그때 씨발 그런거하면 좋아할줄아는 올리가르히들이 자발적으로 해줬지 옐친떄못잊고 그래서 지금 하나같이 대가리 터지도록 처맞고있는거고
아니생각을해봐라 저 140이후로 하는선거는 딱히 부정선거가없는게 말이되냐? 저 140으로 올리가르히가 또병신짓을했구나로 개처맞고 다신안한거지
ㄴ어떻게 다신 안했다고 확신을 할수있지? 한번을 했는데 두번은 못할까?
그럼씨발니가보는언론에서 존나게머라했겠지 ㅇㅇ 근데 그런이야기 하나도안하거나 작게작게넘어간거보면 안했다는게 확실하지 ㅇㅇ
자원도 많지만 관리해야할 똥땅도 많어서 앵간한 나라들하고는 비교도 안 되게 안보부터 인프라 비용까지 유지비사 깨져나가는 나라다. 괜히 미국이 방장사기맵이 아님. 조종을 병신들이 하고 있어서 그렇지
똥땅 보다는 인구가 좆망이지 인구수가 한 5~7억만 됐어도 이미 푸틴이 지구짜르였음 - dc App
만약에 미국 옆에 중국 독일 일본 터키 이란 이런 나라들이 육상으로 접경하고 있었다고 생각해봐라. 이렇게 잘 살 수 있었겠냐? 해공군에 투자할 돈 다 땅크 뽑는 데에 들이부어야 했을 거다. 지리는 여전히 중요하다. 국가 운명의 가성비임.
ㄴ 그니까 그 인구를 못 부풀리는 게 그 나라 땅이 똥땅이란 증거야. 중국 인도를 봐라. 적당하면 나라 덩치가 되면 가난해도 인구는 수 억을 찍는다.
그럼 외교를 잘하던가. 주변국들 다 적으로 만들어놓고 남탓은
땅이 그리 넓은 데도 왜 인구가 왜 안 느는지를 생각해야지. 뒤집어서 생각하면 어떡하노.
하긴 섹스가 취미인 시대도 있었는데 인구수 못 늘린게 신기하긴 함 - dc App
이걸 남탓으로 생각한다는 사고방식부터가 그냥 답정너를 하고 싶은 거군나? 나는 러시아 잘했다 못했다가 아니라 왜 구조적으로 열악한 지리적 조건을 갖고 있는 지를 논리적으로 설명했는데. 너는 대화를 하고 싶은 게 아니라 그냥 찡얼대고 싶은 거야 계집애처럼, 그지?
ㄴ지형이 병신이면 주변국들과 친하게 지내던가. 그저 찡찡거리는 찐따국
그렇게 따지면 러시아보다 비참한 한국은 이미 굶어 뒤졌어야해
봐봐 아무것도 설명을 못하고 그냥 찡얼대는 게 그 수준인데, 더 웃긴 건 그게 지금 자기 쪽팔리는지도 모르고 자꾸 자기 무식의 밑천을 드러내고 있다는 거지. 저런게 진짜 본인에게 비극이라고 할 수 있음.
한국은 실제로 냉전의 수혜를 기가 막히게 포착하고 약 반세기 번영을 누린 국가다. 그 전까진 지리적 한계로 좆거지 신세를 반만년간 면치 못 했지. 그것도 정확히는 원자재가 싸게 풀린 세계화가 시작되는 시점부터 번영이 시작되었다.
한국이나 러시아나 둘다 지형적으로 불리한거라고 치자 그럼 단순 지형적불리함만으로는 못산다는걸 설명할 수가 없어 게다가 러시아는 한국에는 없는 자원까지 풍부하잖아
근데 이제 세계화가 끝나가네? 스동안 가공무역하고 부품 수입해서 완제품 팔아먹었는데 그 서플라이 체인의 근간인 원자재가 폭등하네? 무역장벽이 생기네? 이제 장기적으로 좆됐다고 보면 됨.
원자재가 싸게 들어왔으니까 잘살게 됐다? 그럼 원자재 자체를 갖고 있는 러시아는 백배 더 유리한거 아닌가?
한국은 지리적 한계를 냉전이라는 특수한 조건 속에서 뛰어넘을 수 있는 특혜를 누렸다. 미국이라는 강대국의 영향력 하에서 말이야. 근데 이제 그 이례적인 호황기가 끝나고 정작 미국도 발들에 불 떨어지니까 인프라법으로 동맹 벗겨먹기 시작하네? 주식이랑 똑같은 거야. 세계화 같은 사이클이 끝나면 오버슈팅한 특정 국가들은 원래 펀더멘탈에 적정한 가격으로 회귀한다.
너가 그렇게 원자재 그 자체에만 초점을 두니까 사고방식이 초등학생 수준을 못 벗어나고 자꾸 무식을 티내는 거야. 원자재가 많으면 뭐하냐? 그에 필적할만큼 말도 안되게 넓은 국토에, 관리해야할 국경길이에, 제대로 써보지도 못하는 똥땅에 군사비와 인프라 비용은 고정으로 빠지는데? 무슨 문명게임 하니?
자원 스타팅만 좋으면 게임이 끝나? ㅋㅋㅋ
ㄴ물론 원자재 많다고 깡패는 아니지. 근데 한국보다 나은 환경임에도 아직도 인프라가 한국의 90년대에 머무는 러시아의 지금 상황이 이해가 안된다니깐
지금까지 얘기를 들었으면 한국보다 '좋은' 상황이라는 건 상대적인 지표에 불과하다는 걸 이해할 수 있을텐데? 상술한 특정 구간에서는 얼마든지 한국이 훨씬 더 발전하기 최적의 조건이 될 수 있는 거다. 왜냐? 안보비용 사실상 미국이 인계철선 노릇하면서 대주고, 냉전 구도 아래서 미국의 체제 경쟁 서포터 노릇 맡고, 원자재가 안정적으로 유통 시기에 살았으니까.
ㄴ그런 하나 물어보자ㅋㅋㅋ 지금처럼 자원값을 올리면 꼼짝을 못하는데 왜 그때는 빙신같이 손해보면서 팔았지?
근데 이 사이클, 즉 구조가 재편되면 어떻게 되지? 너 말대로 만약에 미국이 이제 아시아 양털깎기 시작하고 지금 인프라법처럼 한국 대만 벗겨먹기 시작하고, 오펙들한테 미국 이빨이 안 들기 시작하면서 원자재 구하기가 어려워지면 네가 말한 건 어떻게 바뀔까? 그러면 원자재를 가진 국가들이 상대적으로 우위에 서겠지? 이렇게 구조적으로 접근해야지.
ㅋㅋㅋ 자원 갖고 반기 드려고 한 나라들 어떻개 됐었는지 지난 반세기 잘 복기해보길 바라고, 그리고 그렇게 미국 주도의 원자재 유통을 쥐흔드려 한 나라들을 억누르고 파괴하는 게 지난 세기 미국 패권의 역학이었음을 기억하길 바람. 우리는 응원하는 게 맞았다. 왜냐? 자원없는 나라는 그렇게 미국이 후드려까서 기릅집 장수들 말 잘듣게 하는 게 중요했으니까.
소련시절 오펙이랑 짜고쳤으면 체제경쟁에서 승리했겠네ㅋㅋㅋ 그럼 왜 그때 안했어?
미국 자체가 막대한 소비국이고, 미국의 주요 동맹들은 북반구의 산업국가들이었기 때문에, 본인들이 확보하지 못했던 원자재 수급을 안정화하고 원자재국들이 담합해서 가격을 책정하지 못하개 하는 게 국가 생존에 직결되는 사안이었다. 그리고 거기에 입각해서 미국은 움직여왔고. 그래서 미국의 패권은 power projection에서 나온다.
그러니까 소련이 걸프국가들과 결합하지 못 하게 하는 게 미국의 냉전기 중동정책이 핵심 골자 아니었냐? 무슨 소릴 하는 거야. 왜 중동에 미국이 그렇게 민주정권까지 쿠데타 사주해가 엎어가면서 친미왕정 친미정부를 세우려했고, 이스라엘 같은 군기반장을 후원했을까? 중동인들의 미움을 받아가면서? ㅋㅋ
여지껏 중동 내 다른 분쟁엔 잠자코 있더니 왜 굳이 후세인이 주요 '산유국' 중 하나인 쿠웨이트를 침공했을 때 아주 개작살을 내놨을까? ㅋㅋ
"왜 안 했어?"가 아니라 "누가, 어떻게 못 하게 했을까?"를 궁금해하는 게 보다 성숙한 호기심이라고 본다.
병신ㅋㅋㅋ 지금이 한국으로 따지면 박정희후기~전두환초기임 - dc App
우구라는 못 사는게 이상한 나란데 그 축복받은 흑토, 구소련 공업자산, 가스관통과료 그딴거 다 날려먹고 러시아상대로 전쟁해서 먹고사는 병영국가 좆망국가가 됬노
ㄹㅇ 어찌보면 우크라야말로 러시아보다도 가성비 ㅆㅅㅌㅊ 국가였는데 저렇게 말아먹는 것도 재능임
1.석유,가스없음 2.틈만 나면 친러파가 날뛰어서 국론분열
하리코프,돈바스 쪽 천연자원, 마리우폴 쪽 제철소로 우구라가 먹고산거다. 농지는 1/4 민영화로 팔아처먹은거고.
소위 그 친러파 지랄하기 전까지 자그마치 20년의 시간에 있었다. 니가 바로 윗댓에서 찌끄린 소리처럼 말이야. 너는 아마 올해에야 우크라이나에 관심을 가져서 우크라이나 정치사를 모르겠지만 90년대부터 00년대까지 우크라이나 정치가 얼마나 폐기물급이었는지를 생각하면, 저런 지리적 입지를 가지고도 동남아보다 못 살게 된 것에 대해 교훈을 얻을 수 있을 거다.
티모셴코가 감빵간이유:반대파의 정치자금으로 가는것을 막기위해 더 비싸게 러시아 가스수입\
포로센코가 튄 이유-돈바스 내전때 러시아반군 자금세탁
해당 댓글은 삭제되었습니다.
패배의 족쇄를 채운 독일,일본은 잘나가잖아