[일반] 유럽의 재무장이 진짜 게임체인저지

[익명(39.113)]

유럽이야 냉전 이후에 너무 편하게 살면서 나토도 있으면서도 미국만 믿고 너무 군비 감축을 많이 함

무기 개발은 많이 방위 산업은 많이 밀어줬는데

진짜 전투를 수행하는 군 인력, 군사 시설, 군수 시스템, 치장 물자 전환, 민관군 협력 체계 등 이런 건 썩어 빠졌음

러시아라는 벼락이 내려치니까 국방비 올리겠다 너도나도 아우성인데

이걸로 신무기 개발하는 건 아니고 일단 군대 체제부터 현대화하는데 돈 다 쓸 거임

[익명(211.117)]

러우전쟁 마무리 되면 또 입장 바뀔거다 나토가 있는데 굳이 그렇게 까지 해야 되나 하고 ㅋㅋ

[익명(39.113)]

그럼 서유럽 부국들이 나토 내에서 중부유럽 동유럽한테 입장 역전됨

[익명(58.78)]

서구의 군수 산업이 뭐가 좋음??? 노르웨이의 나삼스 보고도 그런 말이 나옴???

[익명(39.113)]

서유럽 방위산업 뛰어난 거 맞는데... 특히 프랑스 다쏘나 영국 BAE는 세계 탑 티어인데

[익명(58.78)]

다쏘가 만든 라팔은 지금 러우전에서 뭐하고 있나요????

[익명(58.78)]

노르웨이의 나삼스는 백악관이나 미 의회 의사당도 호위한다고 홍보때리던 물건임.

[익명(39.113)]

라팔은 러우전에 갈 일이 없음 F-16도 기종변환훈련 못 받아서 우크라 쪽 조종사들이 쓸 일 없는데 콩스버그 나삼스 러우전에서 미사일 격추 전력 있지 않나?

[익명(58.78)]

나삼스는 민간인 주거지에 떨어진 전적밖에 없는 듯....글고 지금 나토는 기종 전환 훈련 포함 모든 종류의 교육 훈련은 수단과 방법을 가리지 않고 제공한다고 봐야 하는데??? 정찰 자산은 그냥 공짜로 퍼주는게 나토다.

[익명(58.78)]

어차피 라팔도 우구라에 가봤자 망신만 당하지

[익명(58.78)]

글고 게임 체인저 노릇을 하려면..잠가라 밸브에 대응할 수 있도록 핵융합 실용화 정도는 되어야 함. 유럽의 재무장 따위가 뭐가 게임 체인저냐? 이미 유럽 경제는 폭망하고 있는데.

[익명(39.113)]

기종전환훈련은 많은 시간이 걸린다 특히 동구권 기체 타던 조종사가 서방권 기체 타는 데는 빨리 해도 1~200시간 걸림 라팔이 지금은 우크라이나에 가면 절대 망신당할 전투기 아님 옛날 00년대에 안 팔리는 그 라팔이 아님 유럽 재무장은 게임 체인저가 맞아

[익명(58.78)]

니 말대로 기종 전환 훈련도 많은 시간이 걸리는데...그동안 안하던 재무장을 갑자기 할 수 있다고 생각하냐???

[익명(58.78)]

지금 미 공군도 러샤의 방공망이 두려워서..우구라로 못 가고 있는데...라팔이 가면 뭐 달라짐??

[익명(39.113)]

재무장에는 시간이 많이 주어지니까 러우전처럼 당장 투입돼야할 이유도 없고 미공군이 러시아 방공망이 무서워? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.78)]

러시아 방공망이 안 무서우면..지금 우구라로 안 가고 뭐하러 지루한 소모전만 반복하나요???? 그리고 니 말대로 기종 전환 훈련도 시간이 많이 주어지는데...전투기 지원을 망설일 이유가 뭐가 있음??? 6.25 전쟁 때 미 공군은 소련 미그기가 나타나니까 제트기가 없는 상태에서도 제트기를 만들어서 잘만 실전배치까지 초고속으로 했는데???

[익명(58.78)]

기정 전환 훈련 시간도 핑계라는 걸 잘 입증한게 6.25 전쟁 당시의 미군이다. 그 때 당시 미군은 제트기가 없는 상황에서도 재빠르게 제트기를 만들어서 실전 배치까지 즉각적으로 했다.

[익명(39.113)]

미국이 참전하면 우리나라도 자동참전이고 거의 세계대전되는데 그거 원해? 그래서 러시아 푸틴도 벨로루시 참전 안시키는거잖아 확전은 신중히 고려해야하는거라고 아니 그때 제트기랑 지금 전투기랑같아? 콕핏 변화된 거나 구경하고 와라

[익명(58.78)]

그 때 당시 미국은 프롭기만 있는 상황에서도 제트기를 즉각적으로 만들었다니까???? 그리고 강자가 세계 대전을 두려워하냐?? 힘이 비등비등하니까 본인도 본인의 힘에 대해서 확신할 수 없어서 확전을 두려워하는 거 아니냐???

[익명(58.78)]

프롭기에서 제트기를 만들어내는 것과 콕핏 변화(개선) 중에서도 더 어려운 기술적 과제는 당연히 전자임.

[익명(39.113)]

엔지니어링 얘기할거면 엔진이 더 만들기 어려울 수도 있겠지 조종사 기종변환 얘기하는데 엔진 얘기를 왜 해?

[익명(58.78)]

니 말대로 조종 전환 훈련도 시간이 많이 걸리는 만큼, 신형 엔진 개발도 시간을 더럽게 많이 잡아 먹는데...625 전쟁 당시의 미국은 신형 엔진 개발도 초고속으로 했다고.

[익명(39.113)]

그리고 러시아가 아닌 중국이 미국의 차세대 패권 위협국이라고 못박았는데 러시아랑 전면전을 한다? 바보임?

[익명(58.78)]

지금 미국에게 깽판치고 있는 건 중국이 아니라 러시아다. 그래서 우구라에서 대리전을 벌이고 있는 거잖아.

[익명(39.113)]

결국 기종전환훈련 시간이 핑계라 이거야? 시발 말 같은 소리를 해야지 좀

[익명(58.78)]

중국이 차기 패권 위협국이라고 간주한다면..우구라에서 대리전을 벌여서는 안 된다. 니 말 자체가 모순이네

[익명(58.78)]

기종 전환 훈련보다 더 어려운 신형 전투기 실전 배치까지 625 전쟁 당시 미국은 즉각적으로 했는데??? 이 우뽕년아

[익명(58.78)]

글고 625 전쟁 당시 미군은 비행기를 한 번도 타본 적이 없는 한국군도 머스탱으로 잘만 훈련시켰는데??? 기종 전환 훈련은 더더욱더 핑계까 맞네. 625라는 전례까지 있으니.

[익명(39.113)]

대리전이 아니라고 병신아 러시아가 침공해놓고 뭔 미국이 벌인 대리전이야?

[익명(58.78)]

우구라에게 무기만 대주고 계속 싸우라고 부추기는 미국의 행태가 대리전이 아니면 뭐냐?

[익명(39.113)]

아니 시발 70년 전 전투기랑 지금 전투기를 비교하고 자빠졌네

[익명(58.78)]

태어나서 한번도 비행기를 타본적이 없는 한국군에게 잘만 비행 훈련을 시키던 미군이...기종 전환 훈련 시간이라는 핑계를 대선 안된다는 말임. 그것도 전투기를 몰아본 경험이 있는 조종사들을 대상으로.

[익명(58.78)]

한번도 다뤄본 적이 없는 물건을 다루는 거랑..기존에 비슷한 유형의 물건을 다뤄보고 새로운 버전을 다뤄보는 것이랑...학습 난이도가 더 높은 건 전자다.

[할랄포크(107.127)]

유럽 재무장하면 나토 붕괴함

[익명(39.113)]

그랬으면 소련 붕괴 이후 군축 시작할 때 벌써 해체됐을 조직임