에이브람스 수출형은 미국처럼 우라늄재질 쓰지않음. 우라늄 들어간 장갑재는 극비라서 미국이 관리한다. 에이브람스 수출형 방호력은 흑표와 동급 또는 그 이하로 예상함. 미국 본토 에이브람스는 수출형 파손을 고려해서 시가전 전용 추가장갑재까지 새로 다 붙여서 존나 튼튼함. 솔직히 미국 본토형 에이브람스를 러시아 전차로는 정면에서는 절대 못이겨. 미사일로 뚜껑따거나 측면 쏴야 격파가능함
익명(59.20)2022-12-20 00:11:00
최신형 흑표조차 미국용 에이브람스와 정면에서 붙으면 이긴다고 장담못하는데 러시아 전차로는 택도없지. 대신 흑표는 원거리 탐지후 거의 10km사격이 가능한 놈이라는거 염두에 둬야함
익명(59.20)2022-12-20 00:13:00
이라크 전때 에이브람스 중기형과 t72의 대규모 접전이 벌어졌는데 결과는 알다시피 거의 학살이었어. 중기형 장갑이 지금 나오는 자료보면 600~700선이었는데 t72는 관통못했음. 그리고 t72는 한발맞으면 그대로 파괴되는 불상사가 벌어졌음. 심지어 당시 어떤 에이브람스는 수십발의 포탄에 피격되었지만 관통당하지 않았음. 지금 러우전에 보이는 t72가 그만큼 형편없는 구세대 전차라는 이야기임
익명(59.20)2022-12-20 00:18:00
물론 현재까지 러우전에서 우구라군의 주력전차는 거의 t62수준이니 러시아는 t72로 충분히 상대가능하고 t80급이면 개쳐바르는 성능을 가지고있지. t72는 아마 t80도 관통 못할거야.
에이브람스 수출형은 미국처럼 우라늄재질 쓰지않음. 우라늄 들어간 장갑재는 극비라서 미국이 관리한다. 에이브람스 수출형 방호력은 흑표와 동급 또는 그 이하로 예상함. 미국 본토 에이브람스는 수출형 파손을 고려해서 시가전 전용 추가장갑재까지 새로 다 붙여서 존나 튼튼함. 솔직히 미국 본토형 에이브람스를 러시아 전차로는 정면에서는 절대 못이겨. 미사일로 뚜껑따거나 측면 쏴야 격파가능함
최신형 흑표조차 미국용 에이브람스와 정면에서 붙으면 이긴다고 장담못하는데 러시아 전차로는 택도없지. 대신 흑표는 원거리 탐지후 거의 10km사격이 가능한 놈이라는거 염두에 둬야함
이라크 전때 에이브람스 중기형과 t72의 대규모 접전이 벌어졌는데 결과는 알다시피 거의 학살이었어. 중기형 장갑이 지금 나오는 자료보면 600~700선이었는데 t72는 관통못했음. 그리고 t72는 한발맞으면 그대로 파괴되는 불상사가 벌어졌음. 심지어 당시 어떤 에이브람스는 수십발의 포탄에 피격되었지만 관통당하지 않았음. 지금 러우전에 보이는 t72가 그만큼 형편없는 구세대 전차라는 이야기임
물론 현재까지 러우전에서 우구라군의 주력전차는 거의 t62수준이니 러시아는 t72로 충분히 상대가능하고 t80급이면 개쳐바르는 성능을 가지고있지. t72는 아마 t80도 관통 못할거야.