그건 키신저나 미어샤이머 같은 미국 현실주의 외교 전문가들의 희망섞인 일방적인 생각이고...
러시아의 의향이 중요히지. 러시아가 미국과 협력해 중국을 견제할 마음이 있냐 이게 관건이지.
그런데 보면
트럼프 대통령 재직 시절 트럼프가 열심히 러시아를 꼬셨지만
푸틴과 러시아는 번번히 중국 견제와 고립에 퇴짜를 놨지.
이를 볼 때 푸틴과 러시아는 미국과 협력해 중국을 고립, 견제할 마음이 전혀없었다.
푸틴의 초반기 친서방 정책은 미국과 협력이 아니다.
푸틴이 원한 것은 러시아가 유럽의 일원이 되는 것이었지
한국인들이 생각하는 미국 주도 단극체제에서 유럽과 함께 미국의 하부체제에 편입되는게 아니었다.
푸틴은 유럽이 미국과 다른 독자세력으로 봤고
이런 유럽에 러시아가 한 일원으로 들어가길 원한거야.
그걸 위해서 유럽의 맹주 독일과 경제협력을 중요시한거고...
푸틴의 목표는
1. 러시아가 유럽 일원으로 참여해 서부지역 안보 확보
2. 중국과 협력으로 유라시아 경제 활성화. 동부 지역 안보 확보
즉 유럽-러시아-중국,인도를 연결하는 유라시아 경제를 러시아 미래로 본거지.
그래서 러시아에서 나온 모토가 바로 "리스본 (유럽의 최서쪽)에서 블라디보스톡 (아시아 최동쪽)"이다.
지금은 러우전쟁이후 유럽을 떼어내고 "모스코바에서 상하이(중국) 몸바이(인도)"로 바꼈다.
트럼프 재직시절에 일어난 일들
2020년 6월
러시아 "G7 확대, 중국 참여없인 의미없어…G20이 더 나아"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200602177500080
트럼프가 G7을 러시아, 한국, 호주, 인도를 참가시켜 확대하자고 제시하자
푸틴은 G7확대는 찬성하지만 여기에 중국이 제외되면 의미가 없다고
2020년 10월
Putin: Russia-China military alliance can’t be ruled out
푸틴: 러시아-중국 군사적 동맹 배제할 수 없어
심지어 푸틴은 러시아-중국의 군사적 동맹 가능성을 열어두는 발언도 한다.
Russian President Vladimir Putin said Thursday there is no need for a Russia-China military alliance now,
but noted it could be forged in the future
러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 목요일 지금은 러시아-중국의 군사적 동맹이 필요하지 않지만
미래에는 군사적 동맹으로 나아갈 수 있다고 말했다.
우호조약 국가 수준에서 지금 러중 준-동맹 수준으로 격상했는데 아직도 그렇게 생각하냐? 키신저 말고도 조지 캐넌도 그리 말했고
미러 협력으로 중국 견제는 키신저같은 사람들의 일방적인 생각이라는 얘기야. 러시아 미국과 협력할 마음이 없는게 그게 어떻게 가능하냐. 넌 미국이 하라면 그냥 러시아가 따를거라 생각하냐. 왜 트럼프가 러시아 꼬셨을 때 푸틴은 중국 견제, 고립에 거부했냐. 그러니 미러 협력에 의한 중국견재는 키신저, 캐넌같은 사람들의 희망사항일뿐이라는 얘기다.
키신저가 중국과 소련을 떼어놓은거 성공시키고 해냈음 과거 냉전시절이면 지금 보다 더 어려웠을터 냉전시절애 중공 소련 이간질 시킨게 성공했는데 지금은 왜 안된다고 확답함?
그럼 우크라이나 대리전하면서 돈바스 다시 되찾던가 나도 러시아가 군갤에서 말하듯이 대규모 역돌격하면서 도망쳤으면 키신저하고 미어샤이머 개같이 갔을꺼다
색깔혁명도 죄다 실패하거나 성공해도 유지도 못하고 곳곳에 반미국가만 생겨나지 나도 한때 군첩들처럼 네오콘이였는데 네오콘들의 리버럴 헤게모니가 갈수록 실패하는거 보면 지지도 못하겠더라
중미 협력은 미국의 구상을 중국이 동의했기 가능한거지 미국의 구상이 일방적으로 먹힌게 아니다. 똑같애. 미러협력도 미국의 구상이 러시아가 동의할 때 가능한거야. 그러ㅏ 현실은 미국의 구애를 푸틴은 번번히 퇴짜를 놨다는거야. 푸틴의 구상에는 미러 협력은 없었어. 푸틴의 친서방은 유럽과 협력. 즉 러시아가 유럽의 일원이 되는거지. 푸틴의 구상은 서는 유럽과 협력, 동은 중국과 협력이었다. 그러나 러우전쟁으로 유럽협력을 포기하고 완전 중국과 협력만 유지하는 걸로 바꾼거다.
그런식이면 2014년에 푸틴이 달러 쓰는거 확줄이자고 목린우호조략 갱신할때 시진핑에게 제안했다가 차인것도 있지 일부 단편적인 것만 보면 매몰되기 마련이다
해달라는거 다 해줘서라도 해야지. 닉슨과 키신저는 중국을 꼬셔내기 위해서 대만을 버렸는데 그정도 결단도 못할거면 미국은 유일지존에서 내려와야함.
좀 쏘스를 가져와도 AP이런 네오콘 언론 말고 좀 다양하게 가져오면 안되냐 AP AFP 로이터 이런데는 중국봉쇄론 반대하잖아
하지만 양립할수 있음.러시아와 미국은 생각보다 과거 넓은 영토를 지배한 식민지배국가라는점 백인주류국가 다민족국가라는점 초강대국이였던적이 있는점 둘다 기독교국가라는점에서 사실 가장 유사성이 많은 나라이지만 적대적인나라
미국은 이제 기독교 국가도 아니고 백인이 점점 줄어드는 흠...
그건 미국이 pc즘 기득권층인 리버럴과 네오콘새끼들은 국가의 존립과 가치관은 중요하지않음
21세기 미국이 러시아한테 온갖 개짓거리를 했는데 순순히 미국이랑 협력해준다 보는게 웃기는거 아니냐? 러시아한테 온갖 당근을 줘도 모자를 판에 냉전 끝나고부터 쭉 패기만 했는데?
아니 미국의 진짜 적수는 여전히 러시아와 이란임. 중국은 미국이 컨트롤 할 수 있음. 위안화 기축통화? 위안화의 세계적 통용을 정작 중국 정부는 별로 바라지 않을걸? 게다가 중국 싸움도 못하잖아. 18세기 이후 중국이 외국군과 싸워서 이긴 전쟁이 단 하나라도 있나? 중국 견제는 미국+일본만으로도 충분함. 지금 국제질서에서 현상 변경파는 미국이고 현상 유지파는 중국임. 애초에 탈세계화 외치는 놈들이 트럼프, 푸틴 아니냐? 자급자족 가능한 애들ㅇㅇ 세계화 덕을 보고 자란 중국이 세계 질서를 바꾸고 싶겠냐고. 한국넘들 정신 차려라. 우리도 세계화시대에 성장한거다
그래도 러시아를 끌어들여야함 안그러면 중국과 밀착은 더더욱 강화되고 겉잡을수 없는 사태가 일어날 수 있음 최대한 중국과 러시아의 밀착을 막아야함!
러시아 중국은 이제 자기들도 대갸리 커졌으니 인정해달라는거 아니냐 공정하게경쟁하자 왜 니네만 계속 1국 독재를 하냐 이거지
러시아가 초반에 친서방 정책을 하던 이유는 최근 국방부회의에서 푸틴이 한말로 알수 있음 푸틴은 소련이 붕괴된후 패배를 인정하고 유럽처럼 군대를 줄이고 경제적이며 인프라가 매우 많은 국가로 만들려고 했지 예시로는 일본,독일 등등 하지만 서방이 그걸 반갑게 인사를 안해줬던거고 - dc App