[일반] 촘스키의 ‘우크라 사태’ 해석 “미국이 러시아를 도발했다”

[익명(39.122)]

https://www.joongang.co.kr/article/25141580#home

촘스키의 ‘우크라 사태’ 해석 “미국이 러시아를 도발했다” | 중앙일보

[1111111(212.164)]

우뽕새끼들 촘스키를 욕하네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.96)]

우뽕은 반지성주의

[o o(121.66)]

외교적 도발을 했다고 하여서 전면전을 일으키는건 아니지. 미국의 이라크 전쟁이 잘못되었다고 느끼면서, 러시아의 우크라이나 전쟁은 정당하다고 빠는건 바보짖이다. 사담 후세인은 선량한 지도자이고, 젤린스키는 국민들을 죽이는 독제자라고 느끼면 니 대가리에 이상이 있는거야.

[익명(219.254)]

그러면 갑자기 돈바스지역에 폭격량 10배이상 늘리는걸 군첩마냥 "역시 젤황상님이시다.하일 히틀러,lgbt만세" 외치는게 정상인거노?

[o o(121.66)]

돈바스지역에 폭격량이 10배가 늘어났다는 근거는 어디있냐? 자주포도 별로 없고 포탄도 없고 외국의 지원을 받아야 하는 우크라이나가 돈바스 지역에 어마머마한 포격이 가능하다고? 그렇고 러시아는 포격이 없었어요? 그냥 우길걸 우겨라. 이게 가능했으면 우크라이나 처음부터 러시아의 진격을 막았을꺼다.

[익명(121.144)]

난 미국이 일으킨 걸프전쟁 지지하는데? 다만 본인들도 그래놓고 러시아는 못하게 제재 때리는것이 어이없을 뿐이지

[익명(121.144)]

그리고 심지어 걸프전쟁-이라크 침공은 미국이 지 따가리들 다 대려와서 다굴 때린거 아닌가?? ㅈㄴ 추한데 ㅋㅋ

[익명(118.38)]

우뽕 병신련아 ㅋㅋㅋㅋ 정작 우크라이나도 이라크전쟁 미군따라가서 전투했어 좆도모르면 짜져있어라 ㅋㅋ 공식기록만해도 2천명이상 파병했구만

[익명(118.38)]

미군따라가서 중동 팰때는 신나게 같이 패놓고 도발하다가 러시아한테 쳐맞으니 우크라이나가 착한나라임?ㅋㅋㅋ 좆병신우뽕새끼 이중성역겨운거보소

[익명(222.96)]

이라크 전쟁도 잘못됐고 우크라 지원도 잘못됐고 유로마이단 조장도 잘못됐는데?

[익명(222.96)]

외교적 도발 ㅋㅋ 돈바스 전쟁? 전쟁이 도발수준이냐 ㅋㅋ

[o o(121.66)]

잉? 우크라이나가 무슨 이라크 전쟁에 참전을 했다는거야. 근거를 올려 봐 병신아. 자이툰부대를 가지고서 이라크전쟁에 참전했다고 우기는 거냐? 미친놈들 사방팔방이구만.

[o o(121.66)]

121.144 니가 그래서 미국의 이라크침공은 정당하다고 쓴글이 하나라도 있어?

[o o(121.66)]

돈바스 지역에 폭격량 10배 이상이 늘었다고 우긴놈은 외국으로 도망갔냐? 왜 대답은 못하고 엉뚱한 놈들만 주구리 장창 붙어서, 우크라이나가 이라크전에 참전을 했다니 개소리를 씨부리내.

[익명(115.137)]

우뽕 새끼 논리 좆발렸노

[익명(39.122)]

[익명(223.33)]

[익명(125.183)]

그것도 2번이나

[익명(223.62)]

맞음

[익명(1.255)]

언어학자가 뭔 ㅋ

[러시아 연방군은 광대다(112.147)]

촘스키를 까내리는 건 에바긴 함 ㅋㅋ..;;

[익명(jae1234)]

[익명(59.10)]

애들 제목만보고 말하는더 촘스키는 미국도발 인정 그러나 러시아의 우크라 침공도 잘못되었다고함

[익명(shimsimo)]

러시아를 도발했다는 설명에 꼭 "그렇다고 전쟁을 일으키냐?"라는 말하는 사람들은 현실감각이 없는 건가? 심각해