[일반] 6개월 생존하면 장교 시켜준다는게 충격이네

[익명(121.143)]

도대체 얼마나 많이 죽었길래 교육도 못받은 병사들한테 장교자리를 맡기는 거냐  이 정도면 진짜 40만 죽은거 아님?

[우리엄마(176.59)]

살아남은게 뭔가 뛰어나다고 보는갑지.

[익명(59.10)]

원래 전쟁중에는 진급이 빠르지

[익명(182.229)]

6개월 생존하기 어렵잖아 - dc App

[익명(211.54)]

장교 키우는 게 쉬운 게 아니잖음 몇 년간 교육시키는 건데 지금 상황상 몇 년을 볼 만큼 우크라가 여유롭진 않잖음

[익명(175.198)]

장교도 엄청죽었나보네

[ㅗㅗ(a1xxd428arb1)]

전쟁이란 초고강도의 인간 걸러내기다 필터다. 그 중에서 운이 가장 중요함.

[익명(cykablyat7)]

장교할 인력이 죽었거나 불구가 됐거나 튀었거든

[초고교급 피아니스트(223.62)]

러뽕주작

[익명(175.223)]

젤붕이가 직접 승인한거다 우뽕 병신아

[o o(221.165)]

느그 수령님 젤붕이가 승인한것도 못믿는 미필 군첩 우뽕들

[익명(106.101)]

앰뒤 군센징 새끼 수준 ㅋ

[익명(221.164)]

우리도 그랬음 625때. 원래 초급장교가 가장 빨리 죽음. 우리는 심지어 20대가 별도달고 했다

[익명(124.53)]

러시아 전투교리가 장교가 생존하는 방식이 아니라 장교가 제일먼저 달려가서 선두에 서는 방식이라 장교가 제일먼저 죽고 손실이 크다고 함. 러시아도 이번 러우전쟁에서 이러한 전투교리의 문제점을 느끼고 미국식으로 하사관을 중심으로 전투하고 장교의 생존가능성을 높이는 것으로 바꾸는 것을 연구중이라고 함. 어차피 이번 러우전쟁에서는 못써못고.. 러시아와 똑같은 우구라도 장교가 많이 죽어나가는 전투방식으로 싸우고 있기 때문에 장교가 없는 것

[익명(oo49173)]

어차피 전면전 최전선 소/중대장 소모율 높은건 어느나라든 공통아니냐? 미국이 장교 아낀단 소리는 처음듣노; 지금까지 탈레반같은 애들이랑 술래잡기나 하고 마을 하나에 소대하나 들어가면 많이 들어가는 수준인 저밀도 전투하던 나라가, 전면전 들어가면 과연 그대로 싸우겠음?

[익명(oo49173)]

미국이 NCO 의존도 높은편인건 사실인데 그건 타 유럽군도 마찬가지고 러시아가 부사관쪽이 상대적으로 부실한 편이라 더 그렇게 보일뿐임 ㅋㅋ 근데 그 부사관 중심 전투도 전면전 들어가면 크게 의미없어지는게 전투한번 일어났다하면 대대급이라 이런 상황에선 역설적으로 여단장 이하 장교단 중요성이 엄청 올라감

[익명(221.151)]

대충 이제 사망자수를 그정도 보고 있더라 30만 초반 정도 부상자까지 하면 60만 되겠지 계속 징집하는데는 이유가 있다

[o o(221.165)]

우뽕들아 느그들 빠는 천조국의 케네디 주니어가 올초에 좃크라이나 50만 이상 뒤졌대잖냐 ㅋㅋㅋㅋ 이제 남성 인구 좃박으니 못숨기는게 보이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아타호(hwansae)]

어짜피 극소수일거니까 위로차원에 하는 립서비스지.

[익명(121.135)]

40만 죽고 전투불능 부상자까지 합치면 최소 150만

[익명(112.185)]

부사관도 아니고 장교라니

[EE(horatio4)]

최소 장교 임관 과정 있지 않나. 프래깅 존나 터지는듯.