[일반] 전차란 무기는 결국 2차대전때 소련군 사상이 옳았네

[익명(121.175)]

전차란 무기는 고스펙에 지나치게 비싸면

오히려 마이너스구나.


어짜피 장갑 두꺼워봐야 터지는건 똑같고


적당한 성능에 값싸게 대량으로 뽑아서

막 굴리는게 답이네.

요즘시대면 괜히 장갑에 투자하고 능동방어 개발하고

이럴바에야 차라리 무인전차개발이 맞는듯.

전차는 가성비가 답이다.

[익명(211.234)]

총알만 막으면 되는거야

[익명(211.234)]

장거리 포탄도 쓸모없고 포열도 길 필요없지

[ベロベロ(ehr8138)]

능동방어=1회용 쉴드 드론 2개 날아오면 그냥 터지는거임 적당히 값에 여러대 굴리는게 더좋은듯 - dc App

[익명(211.234)]

그딴거도 필요없다

[러갤러1(115.138)]

대전차 지뢰 밟아주는 롤러 같은걸 앞에다 달고 무인 기관포 하나 올려서 밀고 다니면 1차 방어막 되고 화력도 올라가고 좋겠는데

[익명(61.108)]

그러기에는 러샤도 현역전차가 너무 적었음. 개전당시 러샤 현역전차 2840대였음;;;

[익명(194.195)]

T-34/76 이? 개전 초기라면 모를까...

[익명(59.10)]

양은 양만의 질이 있다

[익명(cykablyat7)]

ㅇㅇ 가성비 물량으로 찍어누르는게 그냥 진리임

[익명(djstjr1169)]

전차는 소모품

[화난애국자들(zovvoz)]

군첩들 발작하것노

[익명(183.97)]

가성비 좋게 적당한 성능의 무인전차

[익명(125.186)]

근데 T-90S는 러시아애들도 비싸서 별로 없잖아

[러갤러2(39.7)]

T-90S는 당연히 없는게 T-90S는 수출용 이거든

[익명(125.186)]

아하 그렇구나 쏘리쏘리ㅎㅎㅎ

[익명(219.240)]

그야 소련은 사람값이 싸니까

[익명(175.195)]

기계는 소모품이다.

[익명(180.70)]

그건 밭에서 병사 이반을 추수해오던 러시아나 생각할 수 있는 사상. 지금은 전차병 한놈이 전차보다 더 비싸다고 봐야지

[러갤러3(218.145)]

강력한 휴대용 대전차 로켓하고 드론등장으로 전차는 적당한 선에서 대량 생산으로 가는게 맞다...