일본, 유럽, 중국 다 같이 했던 사업 아녀?
헌데 왜 다른 나라 로켓은 그 모냥이여?
특히 미국... 미국은 왜 그렇게 된 거야?
우주왕복선에 너무 꼴박한 게 문제인가?
그거 말은 재활용이지 실제로는 오히려 배보다 배꼽이 더 커서 의미가 없는 것이 되었다면서? 결국 그래서 폐기한 거지만서두 말야.
NASA가 달나라에 로켓 쏠 때의 기술도 많이 실전되었다고 그러더라.
도대체 데이터 관리를 어떻게 엉망으로 했길래 그리 된 거냐?
일본, 유럽, 중국 다 같이 했던 사업 아녀?
헌데 왜 다른 나라 로켓은 그 모냥이여?
특히 미국... 미국은 왜 그렇게 된 거야?
우주왕복선에 너무 꼴박한 게 문제인가?
그거 말은 재활용이지 실제로는 오히려 배보다 배꼽이 더 커서 의미가 없는 것이 되었다면서? 결국 그래서 폐기한 거지만서두 말야.
NASA가 달나라에 로켓 쏠 때의 기술도 많이 실전되었다고 그러더라.
도대체 데이터 관리를 어떻게 엉망으로 했길래 그리 된 거냐?
실전으로 갈고 닦았으니까 부서지면 될 때까지 쏘고 또 쏘고
일본, 유럽은 왜 그리 비리비리하냐? 중국이야 마데 인 치나라 그렇다 쳐도...
일본은 매년 10대 정도 쏘고 있고 지금 실패하는건 가격 낮추느라 가성비 로켓(대당 1억 미만) 테스트한다고 터지는거야
누리호가 기체는 작아도 2천억은 들어간다고 보니까 경제성은 따질수도 없고 그냥 독자 기술 개발
유럽은 러시아 로켓 염가에 사다 (나중에 미국도 100개 이상 구매함) 로켓 발사 대행이나 했는데 말해 뭐함 자력으로 중형 로켓 만든적이 없을걸
소련때 가격 안따지고 원재료 때려박아 넣고 만들고 실패하면 또 만들고 그래서 그럼. - dc App
달착륙사기로 나사가 패쇄적이고 비밀집단이 되어버려서 그럼 이미 달에 착륙했다고 사기치고 당시 지구저궤도에. 수백톤 올리고 달에 50톤 보내는로켓엔진이 있다고 사기쳤으니 당시 지구저궤도에 고작1ㅡ2톤 올리는 로켓엔진을 공개적으로 개발할수없어 시기를 놓처버림 기술개발은 개방적이고 점진적인 향상을 통해서이루어지는것이지 갑자기 빛이 있으라하니 빛이생기는것은아님
지금 스페이스X 방식이 러시아 방식임 머스크는 맘에 안들지만 저 방법이 올바른 것
2차대전때 소련이 먼저 입성했지 - dc App
밑도 끝도 없이 투자해야하는 분야는 자본주의적 논리로는 한계가 있는거같음 - dc App