[일반] 이슬람은 서방 바로 옆에 붙어서

[익명(220.74)]

과학 발전하는 거 눈 뜨고 보고 있던 것만 봐도 한심한거야...

지구 반대편 일본만 해도 국제무역하며 곁눈질로 과학 발전 엄청했는데

나폴레옹 나오기 전에는 군사력에도 크게 밀리지 않았었는데

[익명(223.38)]

염소만 잘 키우면 그만인 동네라

[러갤러1(45.87)]

일본 바로 옆에 있으면서도 보지도 않고 있던 반도의 짱깨도 있다

[익명(106.101)]

반도는 그렇다쳐도 짱깨는 그래도 과학기술 없진않았을텐데? 짱깨가 망하기시작한건 19세기 아편전쟁 이후부터지 그전엔 잘나갔음 - dc App

[12234(112.168)]

청나라는 건륭제 말부터 이미 쇠퇴의 조짐이 있었어. 아편전쟁은 단지 곪아터진 종기가 터진 사건에 불과할 뿐임.

[12234(112.168)]

이 인간 역알못이라서 이런 소리 나올 줄 알았다. 서양과 가장 가까운 지역에 사는 사람들이니 당연히 서양문물도 실시간으로 들어왔지. 하지만 그것을 체화할 수 있는 사회시스템이 따라오지 못한 게 문제였지. 니가 몰라서 그렇지 무슬림들도 근대에 참 여러가지 시도를 많이 했었다. 그게 결국 서방측의 간섭과 지배로 말미암아 실패한 게 바로 근본주의자들이 뒤늦게 발흥하여 분탕질을 치게 된 요인인 거다. 세상사 그렇게 간단하지 않단다.

[글쓴(220.74)]

나폴레옹 이전까지 이슬람 세계가 서방에 군사력에 안꿇렸음...

[익명(106.101)]

실제로 유럽 전성기는 19세기부터임. 나폴레옹이 19세기 극초반에 등장했었고 - dc App

[글쓴(220.74)]

오히려 나폴레옹 이집트 원정 100년 전에 오스트리아 빈 전투가 있을 정도로 이슬람 세계가 우위였음...

[12234(112.168)]

하지만 그 싯점 이후로 격차가 확 벌어졌지.

[12234(112.168)]

이슬람주의자들도 근대에 과학화 운동 했던 거 알면 깜놀하겠네. 물론 다 실패했지.

[글쓴(220.74)]

그러니까 옆에서 눈뜨고 뻔히 보고 있던 거 아니냐... 심지어 이슬람은 그 때도 중계 교역을 계속 했었는데....

[러갤러2(173.255)]

니가 생각을 하는 이슬람의 군사력 이라는 것이, 지금의 터키, 오스만 투르크 군대를 이야기를 하는거다. 1차 대전에 영국이 아라비아 반도에서 아랍민족국가를 만들어 준다면서 오스만과 싸움을 붙이면서 분열이 된거란다. 그 당시에 오스만 투르크는 근대화를 추진을 해서 어느정도 성공을 했고, 영국이 만들은 아랍민족국가들중은 왕정국가를 빼면 나머지는 모두다 망가지고.

[글쓴(220.74)]

그건 중앙아시아가 이슬람 농도가 낮아서 그렇고 (원래 중앙아시아, 동남아 무슬림은 이슬람 농도가 낮았음), 아랍쪽은 이슬람 농도가 짙어서 미개한거고... 이슬람 특징이 시간이 지날수록 이슬람 농도가 진해져서 미개해짐...

[글쓴(220.74)]

그래서 이슬람 들어간 지역은 점점 ㅄ이 되버림... 이슬람 모더니즘이 성공한 케이스는 이민 폭탄으로 이슬람화 시키는 이슬람주의 밖에 없는데... 그것도 서구 민주주의에 기생하는 시스템임... 까놓고 서방이 지금이라도 재무장해서 제국주의로 돌아가면 이슬람은 그냥 짖밟힘... 왜? 미개하니까

[러갤러2(173.255)]

병신아 터키가 중앙아시아라고 망상을 하냐? 터키 위치가 어디인지를 몰라? 그냥, 영국과 프랑스가 아랍 칼리프를 만들어준다고서는 오스만 투르크와 아랍끼리 싸우게 하고서는 그냥 술마시고 자대고 국경을 찍찍 그어서 만들은 좆병신 이슬람 부족국가들 사이에 이스라엘 만들어서 더 병신을 만들어서 분쟁이 끊이지 않게 만들었는대 이게 단순하게 이슬람과 코란의 문제인가?

[러갤러2(173.255)]

아니 그냥 간단하게 영국 한가운대 자대고서 국경을 대강 만들어서 이슬람 국가를 만들어 주면 어찌 될것 같냐? 그렇고서 문제가 터지면, 이게 단순하게 이슬람과 기독교의 문제냐? 물론 중동지역은 영국이 있건 없건 원래 부족간의 분쟁이 빈번한 곳임. 심지어 이건 코란의 문제도 아니야. 그냥 물이 부족하니까, 살려면 철저하게 물을 지켜야 하고 싸워야 한다.

[글쓴(220.74)]

투르크족 지들 중앙 아시아에서 왔다고 자랑하고 원래 텡그리 전통있는거 자랑하고 다니는데... 이스라엘? 이스라엘 건국 이전부터 이슬람은 맛탱이가 가있었음... 이슬람이 점점 극단화되서 망가져가는 거 팩트인데 뭔... 특히 원래 이슬람 본류였던 아랍쪽은... 그 쪽 문화에 대해서 알아봐라...

[러갤러2(173.255)]

사우디만 하여도 물도 부족하고 인구도 부족해서 제조업을 하기 힘들은대.. 이게 코란의 문제냐? 아니면 체재의 문제냐?

[러갤러2(173.255)]

지금 터키에 탱그리를 믿는 사람이 몇이나 있다고서? 거의 대다수는 이슬람교도 들이지.

[글쓴(220.74)]

처음에는 텡그리 믿었는데 나중에 다 이슬람화 됐음... 이 동네만 그런게 아님... 페르시아 동남아 다 마찬가지... 이슬람 들어가면 씹창난다니까... 이거 연구자료도 있음...

[러갤러3(173.255)]

그렇고, 더 웃긴것이 터키가 아라비아 반도를 지나가는 열차를 만들려고 했다. 이것만 만들어졌어도 아라비아 반도가 상당하게 달랐을것임. 그런대 다 만들어진 철도를 영국과 아랍인들이 부셔버림.. 그 이후로는 아라비아의 국가들 사이에 연결이 되는 철도따위는 없음.. <== 이것만 해도 어마어마 한거란다.

[러갤러3(173.255)]

그럼 왜 인도네시아는 씹창이 나지 않고서 성장을 하고 있냐? 사우디는 UAE는 카타르는.. 너는 카타르 가면 그냥 동양에서 온 거지놈일 뿐이란다.

[글쓴(220.74)]

그걸 지들이 해냈냐? 자원 빈국 일본, 한국이 다 해준거지... 이슬람은 자원 없으면 좆도 아님... 이슬람이 왜 자원이 많은가? 원래 사람 살기 좋은 땅은 유럽이나중국이 다 차지하고 척박한 지형으로 쫓겨났는데 문제는 자원이 그 지역에서 많이 나오기 시작한거지... 특히 석유는 사암질 지형에서 나오기 때문에 사막같은데서 많이 나온단다... 그래서 서양 애들이 알라보고 샌드갓이라고 하지.. ㅋㅋㅋ

[러갤러4(172.226)]

서방국이 자원 사줘서 부국댄거라더니 뒤이어서 서방국들이 척박한 환경에 쫓아낸걸 얘기하노 서방덕분이란거야 뭐야 앞뒤 맞는소리해야 납득을하지 묻지도 않은 중동 지형은 왜 설명하는거노ㅋㅋ

[러갤러5(172.226)]

서방덕분 따지면 한국이 서방극수혜국이지 미국일본 배상,지원 없엇으면 자원도없고 걍 븅신나라 확정인데 한국도 이슬람이노? 자원잇는데 개망한 베네수엘라도 이슬람이엇노?

[글쓴(220.74)]

인도같은 대국은 한국/중국처럼 독재정치 + 자본주의로 시작해야 발전할 수 있는건데... 경제발전 모델을 잘못 선택해서 그런거고, 하여튼 인도는 과학/공학이라도 발전했지만 인도 옆에 파키스탄, 방글라데시같은 이슬람 국가는 발전은 커녕 갈수록 오히려 퇴보함... 파키스탄에서 자동차 어떻게 만드는지 한번 봐라

[도시오크(27.168)]

일단 유럽하고 딱 달라붙어 있는 터키가 근대화를 해야 더 깊숙히 있는 아랍반도 쪽도 발전을 하는건데, 터키 이새끼들은 튤립이나 키우면서 사치부리다가 뒤늦게 ㅈ된거 깨닫고 탄지마트 했다가 운지함. 아랍은 여전히 부족제였고, 그나마 중동 일찐이던 이란도 정치적으로 ㅂㅅ이었음

[익명(220.116)]

서방은 과학보다 정치질과 기만이 발전한거지