https://gall.dcinside.com/board/view/?id=rusiaukra&no=675700&exception_mode=recommend&page=3
본인이 4일전에 올린 우구라 Tu-22M 파괴 주작 분석글
근데 어떤 군첩게이가 링크 올려놓고 뒤에 있는데 연기가 아니고 구름이라고 함
링크 올리고 자기주장 하는걸로 봐선 군첩 중에서도 능지 상위 5% 이내로 추정됨
근데
구름은 사진 좌측 상단에 표시된게 구름인거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 구름이 연기급으로 까만건 그렇다치고 무슨 같은 지역에 있는 구름 색깔이 저렇게 이질적으로 구분되노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
상위 5%라도 군첩이면 개씹저능아인건 불변의 진리노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 저 군첩게이가 제시한 링크가 뭔지 궁금해서 들어가보고 분석해봄.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/destroyed-tu-22m-seen-at-now-empty-russian-airbase
관련 기사
내용은 우구라 드론이 솔치의 러시아 비행장에 있는 Tu-22M을 타격했다는 내용, 그걸로 인해 러시아 폭격기들의 작전에 약간의 차질이 생겼다는 내용들임.
쭉 읽어보다 재밌는 내용을 발견함
노란색 - 러시아 국방부
파란색 - 우구라 국방정보국
러시아 국방부는 일요일 비행장 관측소에 드론 한 대가 포착되고 공격으로 인해 화재가 발생, 백파이어 "한 대"가 손상되었다고 말함.
우구라 국방정보국은 한 대의 백파이어가 파괴되고 두 대가 손상되었다고 말함.
그런데 우구라 주장대로라면 세 대의 백파이어 잔해가 있어야 하는데 기사 어디에서도 그와 관련된 증거를 제시 안함. 오히려 러시아 주장대로 제시한 사진은 한 대에 관한 것 밖에 없음.
여기서도 우구라가 우구라했다는걸 알 수 있음 ㅋㅋㅋ
제시된 증거는 제일 위에 내가 쓴 글에 나온 사진 외에 몇 개 더 있었는데
그을린 비행장 바닥 위성사진이랑 인근 마을에서 찍힌 연기임.
본인은 여기서 또 우구라가 우구라했다는걸 알 수 있었음 ㅋㅋㅋ
일단 우구라가 공개한 위성사진
우구라가 정찰위성이 있을리가 없고, 미국 정찰위성이 촬영한건데(실제로 찍은 위성도 미국 플래닛 랩스 위성)
왜 불타고 있는 모습이나 불타는 백파이어를 소방작업하는 사람들의 모습, 하다못해 다 타버린 잔해도 못찍고 이미 소방이랑 뒷처리까지 끝난 다음에 비행장 바닥 그을린거밖에 못찍었을까? 정찰위성만 수천개씩 가지고 있어서 마음만 먹으면 원하는 장소 초단위로 정찰하고, 북조선 핵실험 위성사진은 초단위로 동영상 형태로 찍어서 공개하던 미국아님?
그렇다고 미국이 러시아 비행장 타격당하는거 못찍은것도 아님.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/6/7379553/
이건 미국이 2022년 12월 6일에 공개한 위성사진인데, Tu-95가 드론맞는모습을 거의 생중계하듯이 찍었음.(드론맞은 Tu-95는 영상에서 보는거와같이 바로 화재진압해서 타격없음)
이런걸 보면 Tu-22M이 작은 폭격기도 아니라서 화재진압하고 뒷처리 할때까지 시간이 꽤 걸렸을텐데 초단위로 정찰 가능하다는 미국 정찰위성이 그걸 정찰 못했다는게 너무 이상함.
그리고 마을에서 찍은 연기나는 사진을 보면

연기가 좌측 하단에서 피어올라 우측 상단으로 이동중임.
근데 내가 처음에 썼던 글 보면 연기는 Tu-22M의 뒤편으로 가고 있음.
동그라미는 공격받은 Tu-22M이 있던 자리, 화살표 방향은 연기가 진행하는 방향임.
그런데 마을에서 찍은 연기모양이 성립되려면
파란색 화살표 방향을 바라보며 찍어야 함.
그런데
동그라미가 비행장인데 위에서 말한 파란색 화살표 방향에는 가장 가까운 마을도 산이 가로막고 있음.
결국 연기나는걸 찍은 장소가
동그라미 친 저기밖에 없음.
? 그런데 좀 이상하지 않노?
왜 저기로 들어가는 길이 하나밖에 없노? 그것도 비행장 활주로를 통해서만 들어가야 하네???
위험하게 활주로 통해서만 들어갈 수 있는 마을도 있노?
사실 저긴 활주로 관제센터 같은곳임 ㅋㅋㅋ
그래서 건물도 도로랑 평행하게 놓여있음.
그런데 위에 마을에서 찍은 연기사진보면 집들 모양이 다 지좆대로임.
심지어 사진 찍은 곳 바로 앞에 있는 집(파란색 동그라미) 지붕은 짙은 갈색인데 위성사진에는 그런 지붕을 가진 곳이 없음.
그나마 바로 윗사진에 동그라미 친 건물 지붕이 짙은색인데 애초에 바라보는 모양이 연기나는 사진이랑 다르게 평행하고 바로 옆에 또 다른 건물이 있음 ㅋㅋㅋ
3줄요약
1. 우구라 주장과 달리 그을린 흔적은 한 곳밖에 없음. 그리고 그건 러시아 측에서도 인정함.(우구라가 또 우구라함.)
2. 수천개의 위성을 가지고 원하는 곳을 초단위로 찍는 미국이 왜 Tu-22M 화재 당시 사진이나 소방작업하는 사진은 못찍고 뒷처리 끝난 그을린 활주로 바닥밖에 못찍었는지 노이해. (심지어 이전에는 공격당한 Tu-95 뒷처리하는 모습도 찍어놓고도)
3. 마을을 배경으로 오른쪽으로 연기나는 사진 찍으려면 산 때문에 다른 마을에서는 못찍고, 활주로 관제센터에서 찍어야 하는데 위성사진 분석 결과 사진 속 집(파란색 동그라미)들은 없음.
결론은 우구라 주장대로 Tu-22M 한대 파괴, 2대 손상은 없었음.
그리고 이건 본인 뇌피셜인데 우구라 드론 한 대가 비행장 들어와서 Tu-22M 한 대를 타격했고 화재가 발생한건 사실(그을린 비행장 바닥이 증거). 그런데 생각보다 러시아군이 빨리 와서 화재를 진압했고, 뒷처리까지 상황이 마무리됨. 그런데 우구라는 어떻게든 주작을 해야만 했고, 그래서 연기 모양도 안맞는 사진을 주작하거나 우려먹기를 시전해서 전과주작을 한 것 같음.
긴 글 읽는다고 고생했다 게이들아. 2편에서 보자.


이런거 좋다 군선족들 반응이 궁금하노 ㅋㅋ
그래서 그글에 내가 댓글을 하나 써놨지. 러시아 국방부는 '피격 당함'을 말했지 파괴되었다고는 안했다고,파괴를 주장한건 우크라이나 국방부였다고.
그것도 1대 파괴 2대 손상해서 총 3대에 타격 줬다고함 ㅋㅋㅋ
Tu-95 드론에게 공격당했다가 바로 화재진압해서 큰 기체 손상 없이 마무리한 사례 보니까 Tu-22도 빠르게 초동조치 해서 완전 파괴는 면했을 수도? 그리고 우구라 주장대로라면 3대에 공격 성공한거면 비행장 사진도 그을린 자국 3곳 남아있어야 함 ㅋㅋ - dc App
Z
러붕이들아 미안하다... 2편 오늘 쓰려고 했는데 피곤해서 내일 써야겠다. 좋은 꿈 꿔라.
나도 영상 내일 올릴것같다.
실베보내라
굿
조현병 있음? 피격사진 구라라더니 연기사진 조작인 이유는 못대고 헛소리 써놓음?
당장 러국방부 오피셜로 피격된거 인정하고 위성사진 뜬게 팩트인데 연기 조작을 왜함?
그러다가 우구라가 제시한 나머지 2대 사진 없지? 이지랄하는건 진짜 웃음벨이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
? 내가 글에 러시아 국방부도 피격된거 인정했다고 써놨지 않노?
그리고 나머지 2대도 피격됐으면 화재사진이나 하다못해 (러시아가 피격 인정한)그을린 바닥 흔적 위성사진이라도 제시해야 하는거 아니노?
그리고 글 읽어보면 마을 배경으로 찍힌 사진은 주작사진이란거 알 수 있지 않노? 애초에 거기서 그 연기방향을 촬영할 수 없다고 일일이 사진 다 가져와서 설명해놨는데?
아니면 글을 읽어도 이해를 못하는 저능아새끼인거노?
얘는 본문은 패스하고 처음에 나온 Tu-22m 반박만 보고 엑셀 풀로 밟은 캐이스네
니 첫글은 러시아 tu22m 파괴가 구라라는 거였는데?
그리고 글 읽어보면 마을배경 사진이 주작이라는데 그 근거가 군사시설에서 찍었으니 구라다? ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 니가 연기방향을 촬영할수 없다는데 니가 제시한 증건는 촬영할수 없다가 아니라 촬영하기 힘든 각도다 or 위치다고 애초에 처음 제시한 니 주장은 사진 자체가 주작이다였음
자꾸 헛소리하는거 추천박아 주니까 개 병신들이 갤에서 날뛰는거 아니냐
그냥 러시아 정부가 인정한건 처 믿어야지 저능아처럼 주작이나 난리치니 씨발인거임
얘는 내가 처음올린 Tu-22M 화재사진이랑 마을 배경으로 한 연기사진을 헷갈리노
뭔 개소리임