민주주의의 가장 큰 원칙이 뭐냐?
누구나 모두에게 다 1표를 주고 어느 놈이 투표했든 1표라도 많이 먹었으면 승자라고 치는 거다
근데 이게 말이 되는 소리냐?
사람의 가치가 동등하질 않는데 어떻게 모든 개인에게 동등한 자격을 주냐고
동등함이 적용되야 하는건 사법의 영역인데, 정작 사법의 영역은 전관예우니 인맥이니 보석금 가석방이니 개지랄 염병을 해놓고
정작 정치에서 모든 개인에게 동등한 권리를 주는게 말이 되냐?
그럼 정치인들에게 국민의 수준이 높아지고 자신들도 수준높게 이성적이고 대화와 토론을 중시하며 신실한 마음가짐으로 봉사하는 게 편하냐, 아니면 적극적 미디어 통제와 우민화, 고의적 정치적 파당화로 양당제 날로 처먹는게 편하냐?
선전선동 잘하고, 삐라 잘 뿌리고, 돈으로 조직 잘 만드는 놈이 이기도록 만들어진 정체를 받아들여놓고 우리나라는 정치가 삼류랑께 정치가들이 문제랑께 이 지랄하는 게 말이 돼냐?
선동꾼 양아치들이 설치도록 판을 만들고서 우리는 최악을 피하고 차악을 뽑았어 이 지랄하는게 말이 되냐고
미국포함 전세계에 민주정을 할수밖에 없었던 초심부터 느꺼봐 비슷한면이있다.
할 수 밖에 없었긴 금권 세력이 대리인 내세워서 국가를 통제하기에 적당했던 제도가 민주주의였을 뿐이지.
시온적으로 풀면 그렇게 보이지
민주주의 그런거 없고 그냥 공화국체제임
민주주의와 공화주의는 별개 개념임. 그리고 국제검머외,국제투기꾼 집단들이 해처먹기 좋은 구도를 파악한 거 훌륭하네
무엇보다도 자유민주주의 ㅇㅈㄹ의 결말은 프톨레타리아 독재와 수렴진화임. 그 와중에 스탈린한테 참교육 당한 유대볼셰비키 트로츠키가 만든게 영구혁명론이고 어째서 미합짱깨발 글로벌아젠다로 세계에 트롤링과 멕시코로 튀었어도 뒤진 유대인새끼는 왜 겹쳐보일까? 퍼즐 맞출수록 진상 보임 ㅇㅇ
롤대남 ㅎㅇ
그건 니가 파시스트라서 그렇게 생각하는 거여.
민주주의도 여러가지가 있다. 저런 소리 하는 놈 치고 두뇌구조가 단순하지 않는 놈들이 없드라.
고대 시민들에 의해 행해지는 민주주의와 현대 민중들에 의해 행해지는 민주주의는 사실 많은 차이가 있다. 다만 공동점이라면 권력을 일개 가문이 독점하거나 몇개 과두 집단에 의해 독점되는 걸 거부하는데서 시작한다는 거지. 민주주의를 포기하시것다? 그럼 왕을 세우던가 귀족을 만들어 이들에게 정치권력을 독점시키자는 소리 밖에 안되거든. 그걸 원하는 거냐? 그런 게 아니라면 진짜 아무 생각이 없는 우민이거나 파시스트거나 왕당파지. 자신이 어디에 속하는지 곰곰히 생각해 보도록.
애초에 현대 정치체제는 민주주의 아닌데 뭔 또 민주주의 탓을 하냐 말만 민주주의지 그냥 과두제야 과두제가 한계를 드러내는 중인 거고
지금 미좆이건 한국이건 민주주의라서 정치판 망한게 아니라 과두제라서 망한거야 민주주의는 안 망한다 이게 아니라 지금 망한 형상이 망한과두정이지 망한민주정이 아님
민주주의는 자연히 과두정이 된다
군첩들 이거보고 빨갱이 프레임 씌우겠네 애미