[일반] 영국, 프랑스 채권 이자 좀 바바.. 난리 난 것 같다.. ㅠ ㅜ

[익명(121.129)]

【유럽】

(1) 프랑스 30년물 국채 금리, 2011년 이후 처음으로 4.5% 상회

(2) 영국 30년물 국채 금리, 1998년 이후 최고치인 5.66% 기록

[익명(64.31)]

러시아는 20%인대. 뭐 이정도로..

[익명(118.235)]

기준금리와 국채이자 구별 못하는 병신 ㅋㅋㅋ

[익명(64.31)]

@ㅇㅇ(118.235) 20년물이 20% 수준이었다가 지금 좀 떨어졌을 꺼다. 그래서 영국 30년물이 4.5%여서 심각할것 같어?

[련서(carry0409)]

전시랑 평시랑 같노? - dc App

[련서(carry0409)]

완전 조빠가년인가.. - dc App

[익명(118.235)]

그니까 30년이면 훨 낮아지겠지 병신아 20프로를 왜 갖다대냐

[러갤러 1(118.235)]

@ㅇㅇ(64.31) 러시아 부채비율

[련서(carry0409)]

118.235는 대체 뭔소리하고있는거냐? - dc App

[익명(64.31)]

@ㅇㅇ(118.235) 너 채권에 대해서 1도 모르는 병신이지? 러시아는 30년물같은 장기채는 발행도 못할꺼다. 20%가 넘어 뻐리는대 이걸 발행을 하면 러시아가 병신이지.

[련서(carry0409)]

뭔개소리야 64.31 이새끼는.. 이새끼야말로 채권좃도모르네.. - dc App

[러갤러 1(118.235)]

러시아 부채비율 20% 언저리이고 적자 재정이 심각한 상태도 아닐거임 한마디로 국채이자가 크게 신경쓰일 상태는 아님

[익명(64.31)]

@련서 그렇니까, 러시아 30년물이 있다고?

[익명(64.31)]

@러갤러1(118.235) 러시아 부채비율 폭팔하고 거진 50%씩 성장을 하고 있단다.

[련서(carry0409)]

러시아 20프로로 올린건 전시상황에서 규제들어오니까 막으려고 올린걸가지고 러시아는 20퍼니 30퍼니 러시아를 왜들고오냐 대체. 프랑스 영국 장기채 발작나고있는건 프랑스에서 지들끼리치고박다가 재무부장관이 구제금융 언플하니까 발작시작한걸가지고 주식 한번도 안사본새끼들인가 진짜 - dc App

[련서(carry0409)]

어차피 러시아 국채 다 지들 내수에서 돌리는데 뭔상관이야 씨발 병신인가.. 왜 영프 얘기하는데 러시아같은 특이케이스들고와 씨발.. 터키 기준금리 보면 지랄염병을 떨겠네 좃도모르면서.. - dc App

[러갤러 1(118.235)]

@ㅇㅇ(64.31) 러시아 부채비율 지디피 15%쯤이야 구글 쳐봐도 나오는데 무슨 폭발이냐?

[련서(carry0409)]

그리고 러시아 부채비율이 뭔상관인데 씨발년아 지금은 폐쇄경제상황인데 세상에 니혼자 있는데 니가 빚 300억 지면 뭐 별거있냐? - dc App

[익명(64.31)]

@러갤러1(118.235) 그건 23년때 일꺼다. 지금 거진 40%넘었을꺼다. 로즈네프트, 가즈프롬이 박살이 나고 있고, 전비를 어디서 구할까?

[련서(carry0409)]

아니 폐쇄경제에서 부채가 뭔상관이냐고 - dc App

[련서(carry0409)]

아니 씨발년아 군수산업이든 전쟁중이든 폐쇄경제에서 부채비율은 좃도 상관없다구요 병신아. 일본은행 부채비율 80프로넘는데 일본은 왜 붕괴안하냐? 일은채 다 일본내수에서 돌리니까 알빠아니라는건 안들어봄? 마찬가지로 폐쇄경제안에서 부채비율은 아~~~~~무런 의미가 없다고 러시아 루블화가 지금 내수안에서만 도는데 - dc App

[익명(64.31)]

@련서 전쟁을 중단을 하면 폭망을 하니까. 지금은 군수산업 돌리면서 돈을 뿌리고 있는대 이걸 20%로 유지를 하고 있고.. 지금 우크라이나는 러시아의 석유산업을 박살을 내버리고 있는대, 전쟁에서 뿌린돈에 대해서 얻는것이 없으면, 중단을 하는 순간 러시아 경제 박살이 나는건 정해진 수순이고. 당연하게 전쟁 중 이니까, 어거지로 버티고 있는대, 전쟁이 끝나면 계엄령이고 모두다 해제를 해야 하고, 군수산업은 인력들을 다 해고를 하고, 전선에 있던 인력들이 돌아오면서 실업자들이 어마어마하면서 인플레이션이 덥칠것인대.. 문제가 없다고?

[련서(carry0409)]

전쟁은 총수요폭발이라는 마르크스 책도 안읽어봤냐? 마찬가지야. 총수요에 맞는 금리로 박아둔거라고 뭔 인플레이션 타령해. 정부부채비율은 환율때문에 문제가 생기는거지 외부 외환거래 필요없는 폐쇄경제에서는 니가 걱정하는 50퍼든 100퍼든 150퍼든 300퍼든 아무런 상관이 없다구요 총통화공급은 변하지 않으니까. - dc App

[익명(64.31)]

@련서 증공 러시아는 일본과 다르게 공기업이 소유한 자산과 매출이 큼. 정부를 운영을 하는대 채권으로 하는것이 아니라, 공기업들이 주임. 그런대 그 공기업들이 박살이 나고 들어오는 돈이 없어서 정부의 부채가 쑥쑥 커지는대 지금 뭔 소리냐? 2026년이 되면 러시아 부채비율이 100%에 도달을 할꺼다. 이건 좀더 계산을 해 봐야하는대. 아마 전쟁은 최소 2년에서 3년이 더 소요가 될꺼다. 3년 지나면 러시아 정부는 거덜이 나 있어서, 루블은 그냥 버려야 할꺼다.

[련서(carry0409)]

그니까 뭔 러시아는 20프로인데 영국이 5퍼넘었니 6퍼넘었니 하면서 별일아니라고 말하는 니 옹졸한생각이 걍 개병신같은소리라고. 영국이 지금 전쟁중이고 총수요폭발상황이냐? 장기채는 현재 미운오리새끼라 발작하는 것도 애초에 별일 아니지만 니 말도 그냥 존나 마바라 떨거지 말이라고 - dc App

[련서(carry0409)]

아니 그니까 공기업이든 뭐든 간에 폐쇄경제하에서는 정부 부채 아무 좃도 의미 1도 없다고 병신새끼야…. - dc App

[익명(64.31)]

@련서 러시아는 중공과 거래를 하고 있지. 러시아가 지금 중공과의 무역비중은 40% 수준일꺼다. 여기서 러시아 석유화학 산업이 박살이 나면.. 중공의 무역의존도는 50%가 넘어갈것임. 그때 가면 다시한번 루블이 박살이 날것이고. 여기서 마일 중공 인민폐와 달러가 루블에 강해지면... 러시아는 죽고 싶을꺼다.

[련서(carry0409)]

아니 씨발~~~~~~~~ 하 - dc App

[련서(carry0409)]

넌 돈벌지말고 평생 예금적금하면서 살아라. 너같은 경제문맹들은 주식계좌 개설권 박탈해야함. 외화유출범새끼 - dc App

[익명(64.31)]

@련서 러시아 정부 부채는 가즈프롬이나 로즈네프트에 숨어 있을꺼다. 예내들 부채 얼마인지 확인도 힘들을껄?

[련서(carry0409)]

니 말이 맞음 돈 많이 벌어라 별 씨발 문맹새끼랑 대화하려면 화가나네 - dc App

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅌ 시벌련아 장기일수록 이자가 싸지지 병신아 와 내가 이런병신을 상대 했구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[련서(carry0409)]

넌또 뭔 개소리지? 장기일수록 이론적으로 텀프리미엄때문에 이자는 비싼데 - dc App

[련서(carry0409)]

넌 또 뭔 개씨발년아 장단기채 역전현상가지고 지랄좀 하지마. 베어 스티프닝되면서 시중금리 일시적으로 역전되는거 가지고 내말이맞는데요 이러고 있네 아오 씨발 .. uk 30년하고 uk 10년 금리 뭐가 더 높냐 쳐다보고말해라 - dc App

[련서(carry0409)]

아니씨발 여기 왜 러우갤이야 미주갤인줄알았네 하 씨발 이 정신병자 둘이랑 싸우고있었네 - dc App

[익명(64.31)]

@련서 물론 이번에도 미국에 장단기 금리역전이 있었지만, 큰일이 없이 지나가기는 했고 반듯이 발생을 하는건 아니지만 아무일 없이 지나간건 아니지.

[련서(carry0409)]

아니 넌 좀 닥쳐. 좃도모르니까. 폐쇄경제 특수모형 러시아상황들고와서 국채금리발작 아무것도아니라는 개논리부터 줘패고싶으니까 - dc App

[익명(64.31)]

@련서 폐쇄 경제 상황에서 당연하게 정부가 돈찍고 대형 사업을 벌리면 일단 경제는 돌아가지. 그런대 그걸 운영중단을 하고 전선에 있는 군인들이 다시 돌아오는건 생각을 해보지 않았냐?

[련서(carry0409)]

그만큼 총공급이 늘어난 만큼 갑자기 수요가 떨어지면 디플레이션이 와야지 왜 인플레이션이옴? - dc App

[익명(64.31)]

@련서 만일 휴전을 하고서 가스갑과 원유가격이 $100가 된다.. 그럼 러시아는 버티지. 지정학적 리스크가 사라지는대 가스와 원유가격이 올라갈 일이 있냐?

[련서(carry0409)]

아니 그니까 이말부터 대답을해봐. 총 공급이 확장된 상태에서 총 수요가 줄었다. 그러면 디플레이션이냐 인플레이션이냐? - dc App

[련서(carry0409)]

대답 못하지. 왜냐면 너도 니가 틀린거 알고 있으니까. - dc App

[익명(64.31)]

@련서 지금 군인들은 돈을 쓰고 있지는 않지. 이자율이 20%이니까, 다들 은행에 박고 있지 안을까? 그런대 전장에서 돌아와서 직장을 찾으면 좋지만, 그렇게 될 사람들은 소수이고, 대다수는 실업자가 되지. 그럼 있는 돈으로 버텨야 할것임. 물론 전후 복구로 러시아가 돈을 더 뿌리면 여전하게 버틸수 있음. 그런대 전쟁이 장기화가 되어서 부채가 머리끝을 넘어 버리면 가능할까? 그냥 돈이 휴지조각이 될 확율이 높을꺼다.

[련서(carry0409)]

아니 그니까 이걸 대답을 하라고 단계적으로 알려줄테니까 디플레이션 상황이냐 인플레이션상황이냐 - dc App

[련서(carry0409)]

대답못하지 인플레가 뭔지 디플레가 뭔지도 모름 넌. - dc App

[련서(carry0409)]

가서 대학이나 다시가 임마 나이쳐먹고 아는척하지말고 - dc App

[익명(64.31)]

@련서 내가 보기에는 인플레이션이 온단다. 전쟁이후 인플레이션은 여러번 발생한 현상이란다.

[련서(carry0409)]

자. 전쟁후 인플레이션의 원인은 자국통화 절하로 인한 수입재때문이야. 자국통화 절하는 외국통화표시 부채 때문이야. 러시아는 자급자족 가능한 폐쇄경제인데 수입재때문에 인플레이션이 왜오니? 심지어 루블화표시 국가부채인데? 오히려 폐쇄경제 시절에는 전쟁 끝난 뒤에는 극심한 디플레이션이 온건 몰라? 대공황 안들어봤니? - dc App

[련서(carry0409)]

나이쳐먹고 니가 모르는 분야에 대해서 아는척좀 하지마 씨발병신년아… - dc App

[익명(64.31)]

@련서 6.25때도 전쟁중에 인플레이션이 강했고, 전후에도 인플레이션이 강했따. 미국도 베트남전과 이후에 인플레이션이 강햇고. 미국이 이라크완 전쟁을 할때, 부동산이 튀어버린 이유도 미국정부에서 돈을 뿌리면서 상당한 일조를 했단다. 물론 원인은 이것 하나만이 아니었고. 그 당시에는 닷컴 버블과 911로 인해서 부동산이 그렇게 쉽게 튀기는 좀 어려운 상황이었다.

[련서(carry0409)]

아 걍 닥쳐 병신아. 좃도모르면서 그 내용 그대로 지피티에 물어봐 - dc App

[익명(64.31)]

@련서 지금 러시아가 자급자족이 가능해서 중국에 무역의 의존도가 40%를 넘는구나. 전쟁물자 자채가 중공에서 오고 있는대 지금 무슨 이야기냐?

[련서(carry0409)]

그니까 니 세상에서 살라고. - dc App

[익명(64.31)]

@련서 Post-war inflation is a period of rising prices that follows a major conflict, driven by factors like pent-up consumer demand, lingering supply shortages, and the dismantling of wartime price controls. Following World War II, for instance, the US experienced significant price increases from 1946 to 1948 as wartime controls were removed and consumers rushed to buy goods that had been unavailable.

[익명(64.31)]

@련서 Following World War II, for instance, the US experienced significant price increases from 1946 to 1948 as wartime controls were removed and consumers rushed to buy goods that had been unavailable. The outbreak of the Korean War in 1950 further fueled inflation by increasing demand for goods and services while some production shifted back to military materials.

[익명(64.31)]

@련서 6.25 전쟁 이후에 인플레이션은 어느 수준이었는가? ChatGPT의 말: 1m 11s 동안 생각함 요약만 딱 말씀드리면요—정전(1953.7.27) 직후 몇 해는 물가가 아주 많이 뛰었습니다. 195355년에 연간 물가상승률이 대략 5070% 사이였고, 195657년엔 20%대, 1958년엔 일시적으로 –3.5%의 디플레이션, 195961년엔 한 자릿수~8%대 수준으로 가라앉았습니다. 전쟁 중(1952년)에는 연 95% 수준의 초고인플레이션이 관측되었고, 전쟁 이후 평균 상승률은 전쟁기 평균(약 120%)에서 크게 내려 약 20%대로 축소됐다는 연구도 있습니다.

[익명(64.31)]

@련서 1953: 52.5% 1954: 37.1% 1955: 68.3% (정점) 1956: 23.0% 1957: 23.1% 1958: –3.5% 1959: 3.2% 1960: 8.0% 1961: 8.2%

[련서(carry0409)]

니 세상에서 살라고 댓달지마라 짜증나니까 - dc App

[익명(64.31)]

@련서 니가 원한대로 GPT에 물어봐서 나온 답이란다. 행복해?

[련서(carry0409)]

원래 멍청한새끼들 상대하는게 제일 어려운 일이란걸 오늘 너 보면서 다짐하고 간다. - dc App

[익명(64.31)]

@련서 니가 요구한 대로 ChatGPT로 나온답이여. 내가 조작을 한것이 아니고. 왜 사실을 못 받아들이냐?

[익명(64.31)]

@련서 이런 현상이 6.25 이후에만 있었냐? 미국 베트남전 이라크전에도 있었꼬, 1차 대전이후 2차 대전 이후에도 거진 다 있었단다. 물론 나라별로 상황에 따라 모두다 달랐고.

[련서(carry0409)]

폐쇄경제와 개방경제라는 기본 전제부터 다른데 니 말만 믿으면서 살라고. - dc App

[련서(carry0409)]

앞으로 댓달지마라. - dc App

[익명(64.31)]

@련서 참고로 지금도 러시아 인플레이션이 10%가 될꺼란다... 뭘 믿는지 모르겠는대. 참 황당하내.

[련서(carry0409)]

넌 절대 수치만 보면서 딸딸이 자위하는 병신이잖아. 꼬우면 만나서 내말이 맞는지 니말이맞는지 1억빵 걸던가. 이게 니 말에 이해하기 쉽지? 돈걸어 병신아. - dc App