우리말이 여진어와 많이 닮았다는 이야기는 많은 궁금증을 불러일으킨다.
한글이 만들어진 1443년보다 약 200년 전인
1265년에 원나라에서 새로운 문자를 만들었다는 사실을 알게 되고 우리 문자가 원나라의 몽골 문자에 많은 영향을 받았다는 학설을 접하게 되면서 궁금증이 일파만파로 번진다.
조선을 건국한 이성계의 부친 이자춘이 원나라에서 벼슬을 지냈고 몽골식으로 이름을 바꾸기도 했으니 그의 후손 세종대왕이 영향을 받았을 것으로 짐작되며 몽골 파스파 문자와 한글 자모는 43자로 동일한 점도 그 관련성을 짐작하게 한다.
누르하치도 1599년 어르더니 박사가 여진 문자 창제를 추진했다고 하니, 이런 역사적 사실을 통해 우리 민족의 기원과 분화에 대해 궁금이 커질 수밖에 없다.
여진족이 몽골제국에 의해 복속되면서 몽골문자를 차용해서 쓰게 되었다. 그러나 몽골문자도 여진어를 완전히 표기하지 못했기 때문에 누르하치가 신하들을 불러 몽골문자를 개량한 새로운 문자를 창제했는데 그것이 만주 문자다.
만주어와 한국어는 동시기(16~18세기)에 각각 창제된 문자로, 만주어는 청나라 시기에, 한국어는 조선 세종대왕이 창제했다.
만주어: 16세기 초 누르하치가 여진족을 통일하며 1599년 만주 문자를 창제했고, 이후 청나라 시기 공식 문자로 사용되었습니다.
한글(한국어): 15세기 세종대왕이 창제, 1446년 반포되어 조선시대부터 공식적으로 사용되기 시작했습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
정작 금나라 시조 함보는 금나라 황제가 신라인이라고했고 청나라는 금의 계통을 이었다고 사서에 적었는데 만주족이 짱꼴라한족을 같은 민족으로 봤을까? 한국인이랑 같은 북방민족 뿌리인데? 개고기는 중국이 세계최대식용국가인데
遼史 卷3, 太宗紀宋歲貢帛銀(송은 해마다 비단과 은을 바쳤다.)그리고 중국한족 왕조인 명나라도 여진족과 몽골에게 매번 공물을 바쳤다明史·女真傳明歲賜女真貢物，米布鹽鐵，動以萬計(명은 해마다 여진에게 조공 물자를 내려주었는데, 쌀·베·소금·쇠붙이가 만 단위에 이르렀다.)
청 황실의 한족 인식 (우월 의식 + 불신) 清太祖實錄 (누르하치 어록) 漢人不可盡信，久則必叛。 한인은 다 믿을 수 없으니, 오래 두면 반드시 배반한다. 청 태조 누르하치조차 중국 한족을 기본적으로 불신하고 열등하게 인식하며 자신들 북방민족을 한족보다 우월하게 생각함 뿐만 아니라
강희제(康熙帝)滿洲不可以與漢人雜處，久則必亂(만주인은 한인과 섞여 살 수 없다, 오래되면 반드시 어지러워진다.)옹정제(雍正帝)漢人雖眾，終非我族類(한인은 비록 수가 많으나, 끝내 우리와 같은 종족이 아니다.)
건륭제(乾隆帝)我朝所以勝漢者，以用滿洲為骨幹也(우리 조정이 한족 왕조보다 뛰어난 것은, 만주인을 골간으로 삼았기 때문이다.)淸史稿 職官志고위 관직과 군사 요직은 만주인(滿洲)과 몽골인에게 우선 배정.한족은 주로 농업·세금·노역에 묶여 피지배 계층으로 전락.실제로 자신들 북방민족과 다른 중국 한족을 하층민으로둠
변발(辮髮)·호복 강요 청은 중원 점령 후 한족에게 머리를 변발하고 만주식 복식(호복)을 입을 것을 강제. 구호: 不從則斬(따르지 않으면 목을 베라). 복식·머리 모양을 통한 정복의 상징. 변발을 안하면 가족단위로 마을 단위로 학살한다하고 무기를 들면 학살한다함
명·청 교체기에 저항한 한족 도시들에 대해 양주십일(揚州十日), 가정삼도(嘉定三屠) 같은 대학살 시행. 한족 민간인 학살 중국 한족을 귀족가문의 노예로 씀 원나라처럼 세금과 강제 노역은 대부분 한족에게 부과
음 정말 북방민족 흉노에게 털리고 조공바치고 북방민족 선비족에게 털리고 조공바치고 여진족과 몽골 북방민족에게 털리고 조공바치고 거란족에게 털리고 조공바치고 북방민족에게 반만년 역사 대부분을 이민족에게 강제로 국가통치당한 짱꼴라 한족이 정말 말을타고 활을 잘쏘던 북방민족이 맞나 볼까?
“현대 한족은 계통상의 연속체를 보이며, 북방 한족조차 고대 북방 동아시아(ANEA) 관련 혈통이 약 45%를 넘지 않는다.” 북중국 한족의 북방 비율이 45% 아래로 떨어짐을 명확히 언급.
PNAS (2023) – Zhang et al., PNAS "Our modeling indicates Northern Han are intermediate, carrying roughly 40% ANEA ancestry and 60% ASEA ancestry."
“우리의 모델링은 북방 한족이 중간적인 위치에 있으며, 약 40%는 고대 북방(ANEA), 60%는 고대 남방(ASEA) 혈통을 지닌 것으로 나타났다.” 남방 한족은 북방 dna20% 남방 dna 80% 전체적으로 한족은 북방한족이나 남방한족이나 이미 남방 성분이 더 많음. 북방민족은 커녕 똥튀기였고요
청사서에 여진이 신라후손이라는말은 없다 ,,, 어떤 사람이 애신각라라하니 신라를 사랑하는 이런 뇌피셜로 말한거임 ... 거기서말한 한자 애신각라는 신라나 사랑)애_)자가아님 여진족 구전으로 족보전해지는데 청역사서 편집될때 청사서부록으로 여진족 여러부족족보도 편찬 ... 누르하치는 대조영 직계후손임 ... 이자첨(이성계부친_)는 여진족 여러뷰족 족보에없음 ,,, 이성개는 실제로 조선건국뒤 역사서.족보 분서갱유뒤 이씨족보 새로만듦
금나라 세운 아골타가 함보의 6대손으로 금나라를 세운후 시조를 함보라 적었으며
금사(金史) 原文: 金之始祖曰函普，本高麗人，徒居完顔部 “금나라의 시조는 함보라 하는데, 본래 고려 사람으로 완안부로 옮겨 살았다.” 송사(宋史) 原文: 女直國，本新羅之人，號完顔氏 “여진국은 본래 신라 사람으로, 성을 완안씨라 하였다.”
금나라 황제 여진족이 시조를 고려사람이라고함 청나라가 금의 계보를 이었다해서 말한거임 만주원류고보면
原文: 金雖亡而女直之裔猶存，世世相承，至太祖而一統之 “금나라가 비록 망했으나 여진의 후예는 여전히 존재하여, 대대로 이어져 태조(누르하치)에 이르러 다시 통합하였다.” 금 멸망 후에도 여진의 후손은 살아남아, 누르하치가 다시 통합 = 청 건국.
만주원류고의 다른 장에서는 숙신·말갈이 고구려·발해와 같은 계통임을 강조 (동이 북방민족) 原文: 渤海本高句麗別種，與女直同源 “발해는 본래 고구려의 별종으로, 여진과 같은 근원을 두고 있다.” 실제로 고대 만주족 유골과 여진족 유골은 현대한국인과 dna가 제일 일치함 중국 한족은 남방계가 짙다고 국제유전학계에서 불림 한국인은 북방dna가 주류라고 불림
구당서(舊唐書) 거란전 原文: 「契丹，本東胡之別種，高麗之別類。」 “거란은 본래 동호의 한 갈래이며, 고구려의 별종이다.” 당나라 입장에서 기록한 것으로, 고구려와 계통이 이어져 있음을 인정. 북방민족 거란족도 우리랑같은 북방민족이었고 중국 한족을 따로통치 즉 이원통치하는 거란족도 알고있었음
요사(遼史) 권1 「세가」 태조본기 서문 原文: 契丹，本東胡種，亦高麗之遺類 “거란은 본래 동호(東胡)의 종족이지만, 또한 고구려의 남은 무리이다.” 고구려 유민이라고 했고 거란 황제도 고려사신에게
요사(遼史) 권30 대원외기(大元外記) 요 태조(耶律阿保機, 거란 건국자)는 고려에 사신을 보내며 다음과 같이 표현: 原文: 吾與高麗，皆出自同源，兄弟之國也 번역: “나와 고려는 모두 같은 근원에서 나왔으니, 형제의 나라다.”라고 발언함
우리가 중국 사서에 동이로 불렸고 북적은 몽골 흉노족 선비족 거란 유연등등이있는데 모두 같은 뿌리임 그냥 동이 북방을 중국 고대사서기준 처음에는 위치로 나눈거지 북적 몽골도 자신들과 같은뿌리인걸 얼핏알았는지 고려인에게
원사 권208, 列傳 高麗傳 原文:高麗人多長大，性質直，勇於騎射，與北人同 고려 사람들은 대부분 키가 크고, 성품이 곧으며, 기마와 활쏘기에 용감하여 북방 사람들과 같다. 고려사 권38, 세가 충선왕조 原文: 帝曰：高麗風俗，與我國無異 황제가 말하기를, “고려의 풍속은 우리나라와 다르지 않다.”
高麗史(고려사) 원종조 원문: 蒙古與高麗，本同一家 번역: “몽골과 고려는 본래 한 집안이다.” 의미: 원 황제가 고려 사신에게 한 발언 고려사 권29, 세가 충렬왕조 原文:元人謂高麗人曰：貌類同，言語習俗相近。」 원나라 사람들이 고려인에 대해 말하기를, “얼굴 모습이 같고, 말과 풍속이 서로 가깝다.”라고함
《高麗史(고려사)》 원종조 원문: 「蒙古與高麗，本同一家。」 번역: “몽골과 고려는 본래 한 집안이다.” 원 황제가 고려 사신에게 한 발언으로, 양국을 같은 뿌리의 형제 민족으로 규정. 실제로 자신들과 다른민족은 황후로 안들이는데 이민족 최초이자 마지막으로 고려인을 원니라 황후로 들였고 쿠빌라이칸 딸이나 원나라 공주들과 고려왕자를 결혼시킴
청이 고려의 후손은맞는데 신라와는 천년원수임 고조선시기 연방국일원이었던 흉노선비(동호족)... 동호족은 사천성인근까지 진출해 한족점령해 살다 인구많은 한족과혼혈됨 ... 그뒤 일부는 반도로 대거이주해 신라 정권찬탈 ... 나중에 대륙동호와 연합해 고구려,백제멸망시킴 여진 = 동예맥족으로 서예맥.바이칼위족으로 북진해살던 북부여족과연합해(모두 부여혈통의한민족) 동호족과 천년간 싸움 신라,고려때 동호족후손들이 정권잡았을때 선대들의 원수였던 여진족들과 지속적으로 전쟁함
몽골은 자기네들이 고구려후손이라 우기고싶겟지 ... 몽골의 전투부대 편제방식과 전투방법이 전형적인 연개소문병법임 ... 부여황실후손을중심으로 무장가문들이 합세해 대진국.고려 건국해 이들이 고구려 적통임 ... 대걸중상(대조영부친)은 부여황실 방계 후손...고구려황실과 친인척 누르하치는 이 대조영의 직계손임
정사 삼국지 위촉오는 사천성쪽 도시국가 ... 위나라가 선비(동호족)족이 세운나라 .. 고구려 군인들이 위나라로 탈영.망명많이감 나중에 촉(유비,한족의나라).오나라 점령뒤 인구수 급불어나며 다시전국시대뒤 선비족이 한족과 변방이민족들 다시통일...수백년간 세를 키우며 북위,연, 수,당나라 건국 선비(동호)는 고조선때까지 같은 민족이었지만 지나족과 혼혈되며 다른민족으로 변질 ... 촉,오나라에서 위나라 치자고 고구려에 사신보냇다가 위나라는 같은민족이라며 사신들 목을벰...그뒤 제갈량이나 오나라에서 고구려,백제를 이용하려는 꼼수를 못부림
고구려 후방인 흑룡강,아무르강,사할인일대 거주하던 동예맥족(동예라는 국가건국햇다 고구려에합병)을 나중에 중국서 말갈로부름 같은 부여족임
근데 니 역사책을 달달 외우는거보니 역사선생님인가? 대단하다
ㅇㅇ 니가 말한것들 맞음 그리고 신라인 출신이다 고려인 출신이다 이건 신라말 고려초 이시기가 겹쳐서 공존하는것같음
몽골이 그당시에 우기려고 그랬는지는 모르겠지만 실제로 원나라 몽골 이전 고대 몽골 유골은 우리선조 처럼 편두가 발견됨 이건 북방민족의 문화임 그리고 탱그리 신앙에 북두칠성 숭배이것도 있는데 우리랑 같음 같은 북방민족 한뿌리였다는게 ANEA북방 유전자가 똑같이 짙은거로 나오고 원나라때 몽골의 인식이 어땠을지는 몰라도
국제 학계의 헤석 러시아·독일 학자들: 고려와 몽골이 같은 북방 기마민족 계통임을 고대 DNA와 무덤 문화(편두, 기마 전사 문화)로 증명. 일본 학자들: 元史 원사와 고려사 기록을 근거로 “몽골과 고려는 생김새·체격·문화에서 매우 가까운 집단”이라 분석. 고려도 원나라가서는 편두가 사라졌고 몽골도 원나라땐 없던거로 기록되는데 고대몽골이나
왕건 고려때까진 편두가있었음 북적도 우리선조 동이도 반먼에 한족들은 중국사서에도 편두가 없다고 나오고 고대유골에도 없고 애초에 북적과 동이가 중국기준 위치로 처음에 나눈거지 같은 북방뿌리민족인게 현대 유전학, 사서, 고고학 모두에서 동이와 북적은 서로 겹침
東夷與北狄, 同出於塞外之地 “동이와 북적은 모두 변방(새외, 만리장성 밖)의 땅에서 나왔다.” 동이·북적을 같은 기원(만리장성 밖 북방 지역)에서 비롯된 집단으로 언급. 진서(晉書) 北狄東夷, 本同類也 “북적과 동이는 본래 같은 부류이다.” 가장 직접적으로 “동이와 북적이 원래 같은 민족 계통”임을 밝힌 기록.
송서(宋書) 東夷北狄, 皆性剛猛, 善射御 “동이와 북적은 모두 성품이 강하고 용맹하며, 활쏘기와 말타기에 능하다.” 같은 문화적 특징(전사·기마 민족성)을 공유한다고 기록.
구당서(舊唐書) 東夷與北狄, 雖方位異稱, 然實同氣 “동이와 북적은 비록 방위에 따라 이름을 달리하였으나, 실제로는 같은 기운을 가진 자들이다. 지리적으로 ‘동쪽/북쪽’이라 구분했지만 실제는 같은 혈연 문화적 같은 뿌리임을 인정.
너 역사지식이 보통이아닌거같은데 ... 여기서 있지말고 좀 큰갤에가서 역사글도 올리고 그랫으면 좋겠다
러시아 과학아카데미, PNAS (2023) 공동 연구 "Northern Han are intermediate, carrying ~40% ANEA and 60% ASEA ancestry." 북방 한족은 40% 북방, 60% 남방 남방 한족은 20% 북방, 80% 남방 러시아 학계 결론: 한국인은 연해주·시베리아 고대인과 직접 연결된 민족
몽골 몽골 학술원, Science (2018, Jeong et al.) 고대 몽골 유골 DNA가 한국인과 같은 북방 계열임을 확인. 몽골 학계 결론: 한국과 몽골은 모두 북방 직계 계통.
Science, 2020 (Jeong et al.) “Genomes from Devil’s Gate Cave (~7,700 BP, Russian Far East) are genetically most similar to present-day Koreans.” → “러시아 연해주 악마의문 동굴(약 7,700년 전) 유골은 현대 한국인과 가장 유사하다.”
이 유골은 바이칼–연해주 지역 ANEA(Ancient Northeast Asian) 혈통으로 분류됨. 한국인은 이 유전자를 약 75~80% 보존.
러시아 인류학자 Alekseev: Koreans are the most direct descendants of the ancient populations of Siberia and the Baikal–Amur region.” “한국인은 시베리아와 바이칼–아무르 지역 고대 집단의 가장 직접적인 후손이다.”
E. Schmidt (독일 고고학자) The practice of cranial deformation among Huns and in East Asia, especially Korea, shows a cultural connection across the steppe. 훈족과 동아시아, 특히 한국에서 나타나는 편두는 스텝 전역의 문화적 연결을 보여준다
러시아 학계 한국인은 시베리아 바이칼 연해주 계통의 직계후손 유럽 학계 (영국, 독일) 고구려,고려,발해,스키타이,훈족, 흉노,고대몽골의 편두와 북방 기마 문화가 동일 → 범 북방 전사 문화권에 한국 포함. 미국 학계: PNAS, Cell 논문에서 한국인을 “고대 북방인과 가장 유전적으로 가까운 집단”으로 평가.
일본 학계: 한국을 “동이 문화권의 핵심 후손”으로 인정. 중국 학계: 동북공정 영향으로 한국 고대사를 중국사 일부로 주장하지만, 국제 학계는 이를 비판.
American Journal of Physical Anthropology: “편두는 한국·고구려·부여와 스키타이·훈족에서 나타나며, 이는 북방 전사 문화의 공통 상징이다.” World Archaeology (2014): “스키타이·훈족·고구려 무덤 모두에서 편두 발견 → 범 북방 초원 문화권을 입증.” 세계 유전학계: 한국인은 북방 DNA 직계후손