특히 육상전 무기에서 차이가 나는데
미국은 아이디어 차원에선 그럴싸하게 출발해
근데 막상 실전에서 써먹으면 온갖 허점이 드러나는 무기들을 내놓음
대표적인 게 세리단 경전차 같은 거지
러시아는 스펙상으로는 미국에 비해서 구져보여
그러나 실전에서는 내구성이 좋다던가 잔고장도 쉽게 고칠 수 있어서 가동성이 좋은 무기들을 만들어냄
이 무기에서도 러시아가 더 민주적인 사회리는 걸 알 수 있는 것임
미국은 실전에 뛰지도 않는 무기 개발사들의 책상물림 아이디어에 상품 선전용 스펙이 중시되는 반면
러시아는 일선에서의 의견이 무기 개발에 적극 반영이 되기 떄문임
아래에서 위로 소통이 더 잘된다는 거지
거기다가 육상전에서의 오래된 전통으로 읍참마속의 주인공
마속처럼 그럴싸한데 실전에서는 맞지않는 그런 아이디어는 거를 수 있는 것임
우크라이나한테도 빌빌대면서 북한한테 손벌리는 러시아의 무기는 신뢰가 가질 않네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 북괴드론 하나로 전투기 헬기 개뺑뺑이 돌다가 헬기도 추락했는데 결국 못잡은 조선쎈징의 능지에선 그럴수있지.
아이디어 차원에선 그럴싸하게 출발해 근데 막상 실전에서 써먹으면 온갖 허점이 드러나는 무기->이게 오히려 전형적인 러시아 무기의 특징인데 스펙상으론 떨어진다 했는데 오히려 러시아 무기가 스펙만 보면 서방제랑 비슷하거나 더 위인 경우가 많음. 근데 막상 붙어보면 분명히 비슷한 스펙의 서방제 무기한테 그냥 압살당하는 경우가 많아서 러시아 무기가 뻥스펙이라는 이미지가 생긴거
내구성이 좋고 잔고장 적다는건 아마 ak47, 74류 소총을 보고 말한거 같고 사실이기는 한데, 저 소련제 소총들은 대신 편의성, 확장성이 서양제 총보다 떨어지고 정작 그걸 개선해서 나온 현대 러시아 ak12같은건 오히려 서양제 소총보다도 더 신뢰성 떨어진다는 말이 나오는중 러시아의 진짜 장점은 엄청난 수의 포병, 전차와 미사일, 핵같은 비대칭 전력에선 거의 항상 미국을 이기는 경우가 많았다는건데, 포병, 전차는 드론때문에 제대로 진격도 못하고 박살나고 핵은 쓰지도 못하고 미사일은 돈 없어서 많이 못 만들어서 딱히 현 상황에서 큰 의미가 있는지는 모르겠고
뭔 병신같은 소리를 이렇게 길게도씀? 러시아 생산량이 서방 전체보다 월등하게 많은게 팩트고 오레쉬닉 사용한거보고 개같이 쫄은건 서방인데? ㅋㅋㅋㅋ 극초음속부터 개발성공하라고해라. 물론 조선인이 떠든다고 귀에 들리긴하겠냐만은
서방제무기 ㅆㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 전승절에 전시하지말라고 쳐울던 그서방제??
압살 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 진짜 정박아새끼 ㅋ
@우리엄마 병신 러뽕 대가리에서나 개시아제 초음속무기들이 진짜지ㅋㅋ 현실은 종말단계에서나 초음속인 전형적인 탄도미사일인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어딜가나 있는 병신 새끼들이 또 똥글을 쳐 싸질렀네