@ㅇㅇㅇ(218.238)
스탄국가를 통해 육로로 기름을 나르면 운송비가 장난 아닐거 같은데?
익명(upload9307)2026-02-01 17:10:00
답글
@ㅇㅇ
이미 철도 연결되어 있고 스탄+이란은 에너지가 나는 국가라서 에너지를 저비용으로 제공하고 제조품 공급받으면 되잖어
ㅇㅇㅇ(218.238)2026-02-01 17:15:00
답글
@ㅇㅇㅇ(218.238)
내가 이야기 하는건 철도로 원유를 몇천키로씩 운송하는게 배로 운송하는 것에 비해서 훠얼씬 비싸지 않냐는 거야
예를 들면 원유를 비행기로 운송하는건 원유가를 0으로 줘도 되는게 아니잖아 그런식의 이야기야
스탄 국가 통해서 철도로 받느니 유조선에 담아서 산넘고 물건너서 천진이나 상해까지 오는게 더 싸지 않냐는거
익명(upload9307)2026-02-01 17:21:00
답글
@ㅇㅇ
그게 더 도움된다면 쟤들이 아무 필요없는 화물철도연결을 왜 했을까?? ㅋ 바다는 미국으로부터 봉쇄당할수 있음. 중국이 제 2차세계대전때의 일본이 될수도 있음. 일단 에너지는 안전하게 무조건 확보가 우선임. 베네수엘라 봐라 바다로만 운송해오니 미국이 개미친짓 하니 막히잖아
ㅇㅇㅇ(218.238)2026-02-01 17:37:00
답글
@ㅇㅇㅇ(218.238)
철도는 배보다 빨라 다른 화물에서는 충분히 경제성이 있어
나는 철도가 무용하다고 이야기 하는게 아니라 철도로 연결된 가까운 거리라는게 원유운송에서의 경제성이 유조선보다 나을거 같지 않다는거야
전시를 이야기 하면 좀 그런게 그상황에선 트럭도 동원할거임
뱃길로 따지면 그렇게 가깝지는 않음
스탄 국가로 통해서 가면 가깝잖아
@ㅇㅇㅇ(218.238) 스탄국가를 통해 육로로 기름을 나르면 운송비가 장난 아닐거 같은데?
@ㅇㅇ 이미 철도 연결되어 있고 스탄+이란은 에너지가 나는 국가라서 에너지를 저비용으로 제공하고 제조품 공급받으면 되잖어
@ㅇㅇㅇ(218.238) 내가 이야기 하는건 철도로 원유를 몇천키로씩 운송하는게 배로 운송하는 것에 비해서 훠얼씬 비싸지 않냐는 거야 예를 들면 원유를 비행기로 운송하는건 원유가를 0으로 줘도 되는게 아니잖아 그런식의 이야기야 스탄 국가 통해서 철도로 받느니 유조선에 담아서 산넘고 물건너서 천진이나 상해까지 오는게 더 싸지 않냐는거
@ㅇㅇ 그게 더 도움된다면 쟤들이 아무 필요없는 화물철도연결을 왜 했을까?? ㅋ 바다는 미국으로부터 봉쇄당할수 있음. 중국이 제 2차세계대전때의 일본이 될수도 있음. 일단 에너지는 안전하게 무조건 확보가 우선임. 베네수엘라 봐라 바다로만 운송해오니 미국이 개미친짓 하니 막히잖아
@ㅇㅇㅇ(218.238) 철도는 배보다 빨라 다른 화물에서는 충분히 경제성이 있어 나는 철도가 무용하다고 이야기 하는게 아니라 철도로 연결된 가까운 거리라는게 원유운송에서의 경제성이 유조선보다 나을거 같지 않다는거야 전시를 이야기 하면 좀 그런게 그상황에선 트럭도 동원할거임