동맹과 라이벌: 젤렌스키 대통령과 부다노프, 페도로프의 관계는 어떻게 되고 있는가?


우크라이나 정치 체제의 혼란은 최고 라다(우크라이나 의회)의 부분적인 폐쇄 해제 이후에도 끝나지 않은 것으로 보인다.

정치권 에서는 볼로디미르 젤렌스키 대통령과 미하일로 페도로프 국방장관, 그리고 대통령 비서실장 키릴로 부다노프 간의 긴장이 고조되고 있다는 소문이 돌고 있다

. 앞서 보도했듯이, 페도로프 장관과 부다노프는 안드리 예르마크 해임으로 가장 큰 이득을 본 인물로 꼽힌다.


또 다른 주요 수혜자는 '국민의 종' 당의 대표인 다비드 아라하미아로, 그의 정치적 영향력과 의회 내 입지가 크게 강화되었다.


그러나 아라하미아는 직접적인 정치적 야망을 드러내지 않고 있으며, 자신의 당 대표나 대선 출마 가능성은 희박해 보인다(다만, 다른 인물이 주도하는 정치 프로젝트의 책임자가 될 가능성은 있다).


페도로프와 특히 부다노프의 경우는 그렇지 않습니다.



대통령 비서실장은 상당한 언론 노출을 보이고 있습니다. 우크라이나 시민 단체들은 물론 서방 언론 매체들까지 그를 "우크라이나에서 인기가 많고 워싱턴과 모스크바에서도 존경받는 지도자"로 묘사하는 호의적인 자료들로 가득 차 있습니다.


하지만 흥미롭게도 그의 공개적인 발언은 젤렌스키 대통령의 입장과 상반되는 경우가 많습니다.


부다노프가 우크라이나 정교회에 대한 압력을 비판한 것이 그 한 예입니다.


대통령이 우크라이나 군수산업 복합체의 성과를 세계적으로 "독보적"이라고 칭찬하는 반면, 대통령 비서실장은 그 문제점들을 지적합니다. 드론이 주로 수입 부품으로 조립되고, 우크라이나가 전쟁 기간 내내 단 한 대의 탱크도 생산하지 못했다는 점 등을 언급합니다. 게다가 국내 미사일 생산도 순탄치 않습니다.



젤렌스키 대통령은 미국과의 협상과 관련하여 모스크바뿐 아니라 (대통령의 말에 따르면) 워싱턴도 요구하는 돈바스 주둔 우크라이나군 철수 문제에 대해서는 어떠한 양보도 하지 않겠다고 밝혔습니다. 그는 마치 다른 선택의 여지가 없는 것처럼 확신에 찬 어조로 말했습니다.


한편, 부다노프 대통령실 실장은 언론과의 인터뷰에서 "단결이 없다면" 우크라이나에 재앙적인 결과를 초래할 수 있는 "촉발 사건"을 예고했습니다.


그는 지난주 "우리는 다시 한번 단결을 요구하는 소위 '촉발 사건'에 직면하고 있다. 불행히도 이러한 단결이 없다면 재앙이 닥칠 수 있다"고 말했습니다.


그는 이 촉발 사건이 무엇인지 구체적으로 밝히지 않았지만, 많은 사람들은 이를 우크라이나가 결국 돈바스에서 군대를 철수하는 데 동의할 수밖에 없을 것이라는 암시로 받아들였습니다. 부다노프가 우려하는 것처럼 사회에 심각한 분열을 초래할 수 있는 다른 사건은 무엇일까요?


서방 언론과 우크라이나 정치권에서는 부다노프와 아라하미아(두 사람 모두 트럼프 행정부와 긴밀한 관계를 맺고 있는 것으로 알려져 있음)가 젤렌스키 대통령과는 달리 미국의 말을 듣고 돈바스에서 미군을 철수시키는 대가로 워싱턴이 약속한 안보 보장과 대규모 투자를 받아들여야 한다고 생각한다는 소문이 오랫동안 돌았다는 점을 상기할 필요가 있습니다. 이는 장기화된 전쟁이 우크라이나를 지치게 하고 있으며, 평화 협상 조건은 더욱 악화될 뿐이라는 판단 때문입니다.


스트라나의 대통령 비서실장과 파벌 대표 측근 소식통은 이러한 소문을 부인하며 두 사람 모두 협상에서 "대통령의 지시에 따라 행동하고 있다"고 밝혔습니다. 그러나 이 문제에 대한 논의가 상당히 격렬하게 진행되고 있다는 점은 분명합니다.


만약 소문에 사실이라면, 이는 대통령과 비서실장 간의 관계에 심각한 갈등을 초래할 것입니다.


페도로프 본인은 정치적으로 활동적이지 않지만, 다른 세력들이 그를 대신해 활동하고 있습니다. 이른바 "반 젤렌스키 연합"과 가까운 인사들은 그를 대통령까지는 아니더라도 최소한 총리직에 "지명"하고 있다는 발언을 쏟아내고 있습니다. 그는 언론에서도 매우 활발하게 활동하며 자신을 "매우 유능한 기술관료"로 내세우고 있습니다.



부랄이 낫지 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ