토막을 하면 이동이 편리하게 잘게 나눔 보통 무릎 부위를 절단함
허벅지를 잘랐으면 보통보다 훨씬 길게 자른 편인데
피해자는 키가 크니까 더 김.
다리를 지나치게 길게 왜 이렇게 잘랐을까?
안 자르고 무릎을 구부리는 게 더 낫다고 생각했을까?
전기톱과 칼이 있는데 왜 더 잘게 절단하지 않았을까?
고유정처럼 아예 발견되지 않게 처리할 수도 있는데
숨기려는 의도조차 없이 길가나 다름없는 곳에 유기함
시신을 처리할 시간이 많이 없었다는 뜻일까?
몸에서 피를 빼냈다고 하고 정황상 절단 전에 그 과정을 거쳤을 텐데
보통 정육업계에서 하는대로 매달아서 피가 빠져나오게 했을 것 같음
그러면 피해자를 어딘가에 매달아 두어야함
여기서 시간 부분이 묘해짐. 피를 뺄 시간은 있는데
시신을 더 잘게 절단도 안하고 땅에 묻지도 않고 길가에 두고 가버림
시신을 처리할 시간적 제약, 하루나 이틀 기한이 정해진 작업이었나?
범인이 자리를 오래 비울 수 없는 사람인가?
여자라고 보기 어려운 이유, 물리적 힘이 약하기 때문
1. 상체에 긴 칼이 깊이 여러번 들어감 상당히 근력이 필요함
2. 피를 빼기위해 시신을 매달아야해서 힘이 필요함
3. 전기톱을 들고 단면 깨끗하게 자르려면 힘이 필요함
정유정 고유정 등등 여자라고 못할 거 없다고 하면 니 말이 맞음
그런데 약한 힘을 보완하기 위해 대상을 여자로 삼거나 약을 먹임
이 경우는 그렇지가 않음
친밀한 관계에서의 살인 같다가도
그렇게 친하지 않은 비지니스 관계의 살인 같기도 함
신원 알아볼 수 없게 머리와 양손을 잘라버림
여기서도 의문인게 신원 밝혀지기 싫어서 자른 거면
손목까지만 절단해도 충분할 텐데 팔꿈치 부근까지 자름
전완근 부위에 신원을 알 수 있는 문신이나 특이한 상처, 점 같은 게 있었던 걸까?
다리를 길게 자르고 팔은 그것보다는 짧게 잘라냄
이 부분도 뭔가 균형이 안 맞음
해바라기 때문에 트러블 생겨서 비뇨기과 다닌 사람도 많았다는데
혹시 비뇨기과 진료기록을 찾아볼 순 없을까?
피해자 혈액형은 알거고
해바라기 시술을 해도 사람마다 모양이 다를 텐데
특징적인 해바라기 모양으로 신원을 찾아볼 순 없나?
피뺏다고함? - dc App
고의적으로 뺀 건지 시신 포지션 때문인지는 모르지만 피가 빠져나가서 없었던 건 팩트임
방혈하려고 매달았으면 몸에 흔적이 있었겠지 없다니까 그냥 죽이고 그 자리에서 바로 토막친거임 ㅇㅇ
1. 작업 당시 속옷 차림 이여서 그러지 않았을까? 골반 위는 절단하기 쉬워서 그런거 같고 허벅지는 딱 트렁크 팬티 정도 되는거 같음 아무리 토막이라지만 남자 고츄 보면서 자르고 싶진 않았을테니깐 최소한 속옷은 입히고 절단하지 않았을까? 2. 일반 전기톱으로 절단하진 않을걸로 실험결과 나왔고 수작업으로 했을 가능성이 높은데 힘들어서 더 잘게 토막 안낸거 같음. 시체 토막내는데 수일을 보내진 않았을테고 보통 당일에 마무리 했을텐데 어차피 머리, 팔 토막냈으니 다른 부위를 더 잘게 자를 생각은 안했을 거 같음
3. 숨기지 않은거는 의도적이였을거 같음. 어차피 핵심인 머리,팔은 100% 완벽하게 유기 해야 하는 상황이였고 지금까지 발견이 안된 완벽한 유기방법인데 나머지도 충분히 할 수 있었다고 생각함 그럼에도 나머지는 국도변에 보이게 유기했을때 얻는 이득이 협박,과시 말고는 없어 보임. 사체를 발견 했을때 그걸 인지하고 겁에 질릴 누군가에게 보내는 메시지 같은 느낌으로 보는게 합리적으로 보임 4. 조직범죄 가능성이 높아보임. 단순 토막살인 치고는 살해에 토막까지는 납득이 가는데 의도적으로 보이는 국도변 사체유기는 이해가 안감. 머리,팔은 잘라서 100% 완벽하게 유기하고
@그갤러3(221.156) 머리랑 지문만 없으면 신원파악 불가능할거라고 확신했을 수도 있지
@그갤러2(172.225) 그랬으니깐 그렇게 토막 내서 유기했는데 반대로 사체가 발견 됐을때 본인들이 얻는 이득이 뭔데? 다른 목적이 있는 유기라고 보이는거임 누군가에 대한 경고, 과시 뭐 기타등등의 이유로
대충 던졌는데 신원파악 못하고 용의자 특정 못하면 그걸로 개이득이지 뭐 ㅋㅋ
머리,팔 잘라서 신원확인 못하게 할 정도로 계획적인 애들이 사체 대충 던진다는게 합리적이진 않지 차라리 좀 안보이는곳에 던졌으면 쉽게 생각해서 그랬을 수 있겠는데 뻔히 보이는곳에 언젠가는 들키는 장소에 던질 이유가 없잖음
머리랑 팔만 없으면 신원확인 불가능하다고 거의 확신했으면 그럴 수도 있지 ㅇㅇ 토막시체는 신원확인 안되면 cctv말고는 답이 없는데 cctv도 없는 곳에 던졌다니까 따지고 보면 그냥 막 던진 것도 아님
100% 확신도 아니고 거의라는 일말의 가능성을 남겨두고 그렇게 한다는건 리스크를 감내할 이유가 없음 의도적으로 노출하려는게 아니라면 게다가 작업장이 그 근처가 아니 였으면 거기에 버릴 이유도 없지 그 당시에 cctv 없는 곳이 저곳뿐이였을까? 강원도 근처에 cctv 없는 국도는 허다했을텐데 니 말대로 막 던지게 아니라면 그만큼 의도성을 가졌을거로 보는게 합리적이지 않냐? 너무 뜬금없이 사체를 훤히 보이는곳에 마대자루를 투척한다는게? 차라리 도랑에라도 던졌으면
@그갤러3(221.156) 생각보다 변사체 발견되는 곳들 보면 그렇게 막 외진 곳이 아니더라고 ㅇㅇ 그냥 어두컴컴할 때 조급한 심리 상태로 차 타고 가다가 좀 외지다싶으면 던지고 가는 경우가 허다하더군
다른사건과 직접 비교는 어려워도 도심이 아닌 곳에선 보통 최소한 도랑에라도 버리지 오히려 초범이나 심리적으로 압박감을 받으면 최소한 눈앞에서라도 안 보이는데다 버리지..... cctv 여부까지 확인했다고 하면 버릴 장소도 대략적으로 알아봤을텐데 안버렸고 확인 안된 초행길에 버렸다고 하기엔 더 나은 선택지는 얼마든지 있으니깐
@그갤러3(221.156) 보면 그렇게 압박을 느낀 것 같지는 않은데 잘은 모르겠다만 ㅇㅇ 뭔가 자신감이 있어보이기는 해