1. 당시 경찰은 교수가 범인이라는 생각 자체를 못해서
이 부분에 대해 깊이 조사하지 않았음
2. 사건 발생 3일전 오토바이 날치기 사건은 우연히 일어난게 아니라
실종자의 소지품에 자신의 어떤 치부가 담겨있을지도 모른다고 생각한 이 사건의 진짜 범인이 심부름센터에서 돈주고 사람을 사서 저지른 고의 범죄임
즉, 경제적 여유가 있으며, 평소 실종자와 가깝게 지내는 정도는 아닌 친밀도를 가진 자
3. 평소 할말은 하는 성격의 실종자가 실종당일 호프집에서 성추행을 당했는데 말을 못하고 오히려 먼저 자리를 박차고 집으로 향할 정도로 실종자보다 권력면에서 상위에 있던 자
4. 실종자는 감쪽같이 사라졌는데 이는 차량을 이용해 사건을 은폐한 것으로, 차량을 소지한 자
5. 실종자의 대학수첩이 실종 이후 갑자기 학교 대학원실에서 발견됨. 이는 실종자와 같은 학과이며, 소속 학과전체에 지배력이 있는 자
6. 유력용의자 몇명에게 포커스가 맞춰진 상태에서 용의선상에서 처음부터 배제되어 자유롭게 증거인멸을 할 수 있었던 자
7. 실종자의 원룸에 접근해 전문 프로그램으로 데이터를 삭제할 정도로 컴퓨터에 해박한 자
이 같은 사실들을 종합해보면 결론은 교수가 범인 맞다
당시 실종자는 학과 교수의 중학생 딸의 과외를 담당했다고 하는데, 여기서부터 불미스러운 일들이 일어났고, 실종자는 이것을 자신의 다이어리나 휴대폰에 기록 혹은 저장/보관을 하고 있었고 경찰에 신고한다고 경고했을 가능성이 있다.
그래서 범인은 불안감에 오토바이 날치기 사건을 일으키게 된다.
- dc official App
나는 그냥 연쇄살인범으로 본다 가택 침임법일 것임
사이비 소행이라는 썰도 있긴한데
난 범인 이름도 알고있는데 지령내렷나보네
김성수 아니야 븅신년아 - dc App
야 이윤희 유투브 채널 안보냐? ㅋㅋㅋㅋ 업뎃이 안되네 이넘도 ㅋㅋ
거기 처음엔 김성수가 범인이라고 주장하다가 아니니까 다시 또 엄한 사람 지목해서 괴롭히나 보네 ㅉㅉ 범인은 당시 학과 교수다 호주에서 유학하고 온 - dc App
@그갤러4(106.102) 확실해?? ㅋㅋ
확실한건 평소 보다 60~70kg 더 나온 동물사체를 위장한 소각소에서 처리된걸 보면, 그 해부실에 자유롭게 왔다갔다 할수 있는 자가 범인이다
2번이 본인이라고 생각해보자. 공소시효도 끝난 절도청부건이면 밑바닥이면 그래 내가 했소 하고 누가 시켰는지 말하고 보상금 타겠음.이것도 아니면 청부사람 등에 빨대 꼽고 나 불어불라요 하면서 쪽쪽 빨아 먹겠지?-청부절도 가능성 적음.
3번은 전해들은 얘기로 실종이후 누군가가 그랬었다 이거랑 맞춘 말로 보임->그 전에 범인이 네이버에 성추행 1번째는 오타로 입력(장갑을 꼈거나 지문 안 남기려고 펜등으로 사용해서 입력) 2번째 다시 제대로 입력->그 후 사건 발생 후 경찰과 조사에서 아 맞다 언니가 그때 그런일 있다 했어요 하면 세트 맞춰짐
6번이라 여자임. 내가 범인이면 주위에서 보기엔 굉장히 친한 사람으로 보일 것이고, 성추행 검색+과도한 짝사랑 상대만 흘려도 여성은 범인에서 완전 제외됨. 그리고 원래부터 친한사이로 노출이 되어있어서 수사가 내 의지대로 흘러가는지 마지막까지 안심할 수 있는 구간에 올때까지 팔로업 하며 연락 유지 했을거임.중간 중간 본인에게서 더 멀리 수사망 보내려고 하나 하나 카더라로 풀면서
7번이 여자는 컴퓨터 못 한다는 고정관념에서 묶임. 여자들은 포샵 카페,싸이등을 이용해서 남자보다 프로그램 활용도 높음. 저 프로그램도 해커수준의 유로 프로그램도 아님. 그리고 공대도 아니고 수의대에서 왜 실력자가 있을거라 생각하고 단정하는지 의문임
존나 못 생겼거나 평범한데 콤플렉스 심한 여자임(주걱턱이라 던지 피부가 더럽다 던지 눈이 안 좋아서 뱅뱅 도는 안경을 쓴다던지 키가 작다던지)
와 ㅛㅣ시발 이거같은데?
ㄴㄴ ㄴ 근데 위에 댓글 보면 여자1명이 성인 여자 1명을 토막을내서 옮겨서 그렇게 사체를 분리 시킬수 있을지 모르겠음
종강파티 때 옆에 앉은 교수가 수상함. 이에 대한 추가 조사가 필요하다고 생각함.
그사람이 범인맞다 - dc App