그냥 사람들이 하는말이 사실인지 궁금해서 예를들면
막 누구 집은 어떤 회사 하고 잘나간데 그러면 꼭 그 회사 매출이랑 등기 조회 해봄 그게 사실인지 궁금해서
근데 막 좀 허세부리고 약간 과장된것 같은 느낌 그런애들 보면 거의 다 구라더라 그러다보니깐 속고 살기 싫어지더라고
그리고 실제로 뭐 있는애들은 거의 남들이 모르게끔 하고 살더라 그래서 사람들도 그런애인줄 모르고
그래서 나는 거의 주변사람들 특히 좀 과장하는 애들 직업이고 뭐고 합법적인 선에서 전부 다 조회해봄
그리고 그런 허세들한테 기안빨리려고 거리두기 하지 뒷조사 나쁜거라고 생각하는데 나름 방어책이라고 생각하니 나도 습관처럼 굳어진듯
막 지랄떨고 옆에 있는 사람들 괴롭게 하는데 잘사니깐 넘어가고 그렇게 소문난 그런애들 내 조사,경험에는 거의 깡통이고 10년안에 망하거나 위기상황임
좀 여유있으면 티도 안내고 옆에사람들 힘들게 절대 안함
아무튼 그래서 말인데 S도 컴퓨터 좀 했다며
내가 S라고 치면 더군다나 실종자 실종신고도 같이 하고 왔잖아
그래서 무슨일 있었는지 궁금해서 한번 컴퓨터 열어보긴할 듯
물론 사람들있는데서 같이 혹시 컴퓨터에 뭐 남아있는지 봐도 되냐고 가족한테 물어보고 했겠지
S가 만약 K랑 실종자를 두고 기싸움이 있다 하고 K에 대한 단서나 실종에 연관된 단서를 찾으려고 했다면
음흉한 S성격 이라면 충분히 그랬을 거라고 봄
그리고 S는 이미 실종자가 실종되기전에 누구랑 무슨 대화 나누고 있는지 이전부터 컴퓨터를 봐서 알고 있을 거라고 봄
사람들은 S가 어떻게 K의 그런 실종자에게 집착하는 수첩이 존재하고 그 내용에 대해 알고있었냐고 궁금해 하는데
아마 이미 K와 실종자의 대화내용을 봤기에 그 수첩 관련된 것도 알아냈을 수 있었던거라고 생각함
근데 K에 대해 그것 밖에 S가 고발 못한거 보면 더 이상 실종에 관련된 내용은 컴퓨터에는 없었다고 봐도 무방하지 않나 생각도 함
S는 실종자를 찾아서 자기가 더 K보다 뛰어나다고 증명하고 싶었을테니
물론 만약 S가 공범이라면 얘기는 달라지겠지만 그냥 있는 그대로 드러난 사실만을 놓고 봤을때 그렇다는 말임
미쳣다고 k가 이윤희씨에게 머리카릭모으고 관찰일기쓴다고 말하겟냐? 소름끼치도록 서이코같은짓인데
그럼 미쳤다고 S한테 그런걸 말하냐 S한테 더더욱 말안하지, 그 당시 그리고 일방적인 스토커아니고 실종자랑 K가 가장 가까운 사이었음, 그리고 허락 맡고 그런 수집행위를 했을 수도 있는 사항이고, 20년전이야기라 지금이랑 문화도 많이 달랐고 K는 그런 성격이기도 한 부분은 있음, 여기서는 무조건 결과를 맞춰놓고 K를 스토커로 만들어야 해결되니깐 있던 사실도 부정하게 되는거지
그리고 K하고 S둘다 결혼해서 사는데, 여기서 얘기하는 K나 S에 대한 그 당시 행위가 요즘 말하는 스토커와 동일선에 놓고 보면 결혼도 못 했을듯, 그 당시 K와 S의 행위를 두둔하려는게 아니고 20년전에는 많이 다르긴 했음
세상에 이런일이에서 보면 막 부인이랑 첫데이트때 부터 과자껍질 머리카락 전부 모아둔 남편 나오고 그러기도 함