내가 책읽어보니까 유전자 진화어쩌구

[ㅇㅇㅇ(211.187)]

며칠전 어제였던가? 밑에진화창조 논쟁있어서 씁니다 책을읽었죠 도서관가서 40권들고가서 다읽은건 34권인가 몇권은 읽고나머지는 적당히 유전자 관련책이만았습니다 보니까 최신이론 학문같은거보니까 환경적 요인 과 유전적요인이 둘다공존하더군요 한쪽일방적인게 절대아닙니다 물론 지구생물의 공통점이 15가지 정도된다하고 겹치는부분이 엄청많은데 어쨋던 어느쪽요인도 절대적인게아닙니다 설명하기좀복잡한데 매트 리들리가 최고 잘알더군요 제가보기에 그사람 생각이 거의옳은거같습니다 환경적요인 유전적요인작용 조화에 관해 아주잘설명했습니다 총균쇠 쓴 사람과 빈서판 쓴사람도 그다음수준이고

[leo(211.112)]

그래서요? 무슨소린지 하나도 모르겠어요... 이해력 대단히 부족

[지나가는놈(211.180)]

생물학적 진화가 의지와는 상관없이 진행되는 거라면 그방향이 짐승들과 다르지 않겠죠. 갈길은 아직도 먼데 그끝은 암울하기만 하네요..

[단추(210.94)]

앞에서 창조론을 주장하시는 듯한 분이 프로그램이 스스로 혼자 만들어 질 수 있냐고 반문했는데...진화 프로그래밍이란 분야를 모르시는 분 같군요..예를 들어 if문과 같은 분기문에서 기존의 i=0일때 100번 코드로 점프하라..라는 식이 아니라..i = 0일때 100번 코드와 가장 비슷한 곳으로 jump하라는 식으로 말이죠..이렇게 하고 자기 자신을 복제할 수 있지만 때때로 변이를 일으키는 오브젝트들을 정의하고 환경 조건을 정의합니다. 예를 들면 코드가 더울 짧은 쪽이 살아 남도록 말이죠. 그리고 수만, 수십만 세대를 시뮬레이션 하면 최초에 입력햇던 오브젝트보다 훨씬 길이가 찗은 코드로 같은 작업을 수행할 수 있는 코드가 나오게 됩니다..이 결과를 신이 창조했다고 해야할까요?