100배 전지.... 이제 태양계 밖 탐사도 거뜬?
Desire(210.92)
2005-06-10 15:17
추천 0
댓글 29
다른 게시글
-
수학으로 우주를 이해한다?? [14]포스테키안(59.187) | 05.06.10추천 0
-
수학과 물리는 세계를 이해하는 언어가 맞는 것일까?? [10]포스테키안(59.187) | 05.06.10추천 0
-
물분자에대해 질문 [2]양성자(220.94) | 05.06.10추천 0
-
포경 수술. 고민해 보고 합시다. [14]............(211.51) | 05.06.10추천 0
-
아폴로 11호 달 착륙 그거 사기야.. [29]카리스(211.251) | 05.06.10추천 1
-
인간의 한계 [21]ㅁㄹ(211.231) | 05.06.10추천 0
-
우리 딸래미가 소ㅎㅐㅎ에게 질문을 했소.. 가르침을 부탁 드리오 [20]해삼(210.105) | 05.06.10추천 0
-
이해할 수 없는 수학의 유용성 [29]ExtraD(128.84) | 05.06.10추천 0
-
횽들.....이정도면 어떤 수준이야? [18]사발(211.178) | 05.06.10추천 0
-
과갤의 전공들은 어떻게 분포되 있을까요? 심심하시면 번호로 찍어줘보겠소? 그냥 왠지 궁금해서..^^ [51]싱하ᕩ..(203.128) | 05.06.10추천 0
졸려요
안드로메다 관광은 벌써 수차례 이루어졌습니다. 머슴에게 상의하세요-_-
Mixture//대박 리플.. 웃김.. ㅋㅋ
안드로메다 가려면 핵발전 해야지요.
개그셈? 슷하는 끊은지 오래라 뭔 소릴 하는지... ㅡ.ㅡㅋ
보이져호 그거 핵발전으로 하거 아니었나?
100배 전지로 선풍기 부치면서 가는 건가요 ??
그당시에.. 전지기술은 망간정도혹은 지금 li-oh쯤될려나.. 핵에너지로 알고 잇는데..
현대 효율의 100배? 그럼 지금은 1% 라는거야? 아니 그이하?
동력이 효울 100% 면 뭐합니까 -_- 가는데 100광년인데. 관광은 무슨...
저기서 관광이란 단어는 탐사로켓이 근접촬영한단얘긴데... ㅎ~ㅎ;;
딴지 거는 것은 아니오만 일단 이 학생 스스로 Nature에 게재한 것도 아니려니와 (first author도 아니고 corresponding은 더더욱 당연히 아님) corresponding author 도 지도 교수가 아닌 다른 교수로 되어있다 하오. 즉 이름 순서상 주도적 역할을 한 것이 아니라 part로 참여한 결과인 것으로 보이오. 물론 그 역할 자체가 볼품 없다는 것은 절대로 아니오.
음 주체는 아니란 말이네.. 포스트닥이니. 언제 한번 대박 터트릴날 올거라 믿음..
무게에 비해서 효율이 높다는 얘기겠죠... 우주선은 무게가 상당히 중요하니... li-ion은 저전력으로 장기간 소모시에 유리한테 이번 전지는 에너지 축적면에서 높은건가요?! 전기차 개발에 도움 되겠군요..
획기적이네요..하지만, 우주를 대상으로 연구한다는것은 엄청난 일입니다. 이전지는 수작이지만, 제대로 우주연구를 하기위해서 해변가의 모래알정도수준이지요. 재료는 뭐를 써야하며,지구와의 통신대책,경로예측,잔고장대책,우주의 극저고온환경대책,경로결정,예산심의,타당성심의등등등등 너무나 손대야 할게 많아서 대략~ 난감하네요..ㅋ
보이저호 핵에너지이고 2029년인가 되면 에너지 바닥 난다더라
핵전지가 맹글어진지가 언젠데 그러시오. 쌀국이 날린 우주탐사선은 전부다 핵전지를 쓰오. 이번 연구가 가치있는 것은. 보다 안전하고 쉽게 쓸수있는 소형 핵전지를 만들었기 때문이오.
곤찮네효
탐사로켓이 안드로메다를 근접촬영한다구요??거리에대한 개념이 없으시네..
과학갤러리에 수준 높은 글이 많이 올라왔었는데, 위 이야기들은 갑자기 과학갤러리 수준을 초보자급으로 낮춘 듯하군요.
남가주대 안정민(安晸敏) 박사가 개발에 참여했다고 하는 이 전지는 연료전지의 일종으로 프로판을
연료로 사용하는 전지입니다. 체적에너지밀도(단위 부피당 저장할 수 있는 에너지)가 6.3 kWh/l 라고 합니다. 중량에너지밀도를 계산해 보면 12.6 kWh/l 정도 되겠군요. 이것은 현재의 리튬이온전지의 100배에 가까운 중량에너지밀도입니다.
(앗 오타... 12.6 kWh/kg) 그러나 이것이 이론적인 추정값인지 실측값인지 모르겠습니다. 대개의 석유제품이 100% 에너지 전환될 경우 10 ~ 13 kWh/kg 의 에너지밀도를 보입니다. 하지만 열기관의 효율을 생각하면 4 kWh/kg 정도의 에너지밀도를 실제로 발휘할 수 있죠.
어찌되었든 이러한 (내연기관이나 연료전지의) 에너지 밀도는 기존의 이차전지에 비하면 상당히 큰 것이지만 원자력을 이용한 에너지 저장 수단에 비교하면 엄청나게 작은 것입니다.
우라늄 235의 에너지 밀도는 2천5백만 kWh/kg 정도 됩니다. 핵전지를 잘 쓸 수만 있다면 인료 문명이 비약적인 발전을 할 것입니다.
인료 문명 → 인류 문명
핵전지가 발사실패했을때 가져오는 위험성떄문에 최근에 나왔던 얘기가 아닌가 생각됩니다만... 그리고 안드로메다 근접촬영은 할 필요가 없는데요? 은하계를 뭐하러 근접촬영 하시려 하시나.. 우리 은하 핵이 훨 가까운데 그거나 관찰하지...
sfc로 알고 있는데, 왠 핵전지가 나오고 그러는지.ㅋㅋㅋ 아무튼 화석 연료.. 향후 20년 전후로 크게 인류위협으로 다가올겁니다. 지금은 뭐 몸에 안와닿지만 그떄쯤이면 오일 파동. 미국이 아마 선두로 석유전쟁 일으키겠죠.
안드로메다 관광은 머슴과 안드로 장에게 문의하세요~