슈퍼 스트링 질문이에요

[ㄴㄹㄴㄹ(220.116)]

몇차원 까지 있는거죠? 6. 9. 11, 26 분분하네요 과겔횽들의 올바른 답변 기대해요

[Mixture(211.243)]

아직 정확히 밝혀진 이론이 아니라서 연구하는 사람에 따라서 주장이 분분한겁니다. 제가 알기로 차원의 갯수는 super string이 진동하는 현상을 수식으로 나타낼때 몇개의 변수가 필요한가에 의존하는것으로 알려져 있는데 공간 접합이 일어나기 위해서는 11차원까지 필요하다고 하던데 26차원은 저도 처음 듣는군요..

[Mixture(211.243)]

좀더 잘아는 햏들에게 패스

[ExtraD(128.253)]

보즈 통계를 따르는 끈이론(bosonic string theory)는 26차원/초대칭이 있어서 페르미 통계를 따르는 끈을 turn on했을 때 섭동론적 끈이론은 10차원, 소위 \'duality\'를 이용하여 비섭동론적 끈이론을 세우면 11차원에서 정합적인 끈이론을 세울 수 있습니다.

[ㄴㄹㄴㄹ(220.116)]

답변해준 횽들 감사

[Mixture(211.243)]

음.. ExtraD햏의 햏력에 감탄할뿐

[ExtraD(128.253)]

일단 우리 세상에는 페르미입자들이 분명 존재하므로 bosonic string 이론으로는 우리 세상을 설명할 가능성이 없습니다. 그렇다면 10차원 내지는 11차원 끈이론이 \'현실성있는\' 이론인데요..약간 tricky하지만 모든 진동모드를 turn on하지 않고 일부만을 끄집어내어 소위 non-critical dimension (10차원,11차원이 아닌 차원)에서도 정합적인 이론을 세울 수도 있긴 합니다.

[ExtraD(128.253)]

소위 \'string phenomenolgy\' 를 연구하는 학자들이 10차원,11차원에서 아주 \'큰\' 게이지 대칭성을 도입한 다양한 모형들을 만들어 내긴 했지만 그 중 하나도 현실과 부합하지 않습니다. 제 개인적인 생각으로는 그 쪽은 옳은 길이 아닐 가능성이 높다고 생각합니다. 그 이유는 \'compactification\'을 하는 너무나 많은 가능성들중 설사 몇 몇 방법이 실제로 표준모형의 올바른 게이지 대칭성을 설명한다고 해도 사실상 표준모형 자체에 대해 아무런 \'새로운 정보\'를 덧붙여줄 가능성이 매우 낮게 보이기 때문입니다.

[ExtraD(128.253)]

(그렇다고 그 쪽 연구가 중요하지 않다는 얘기는 아닙니다.)

[~.~(210.111)]

끈이론 위튼 상대성이론과 양자역학의 모순 해결

[덜덜덜(210.126)]

얼마전 티비에서 12차원 이라 했던거 같은데

[정탁류(221.163)]

덕분에 끈 열나 당하고있죠, 브레인모델이 그나마 좀 낫지 않나요? 끈이론은 뭔가 핀트를 놓치고있긴 하다는, 아무도 모르니까 자기들끼리의 리그다라는 느김이 강한 낄낄.