물리학과가면...

[돌맹이(221.159)]

상대성이론과 양자역학을 몇학년때 제대로 배우게 되나요? 더불어 양자역학 다음으로 획기적인 이론은 뭐가 있나요?

[gloomy(143.248)]

양자는 3학년, 특수상대성이론은 1학년때부터 맨날 나왔던 것 같고, 일반상대성이론은 아마 4학년과목이었던듯.

[돌맹이(221.159)]

그럼 1학년때면 특수상대성이론을 거의다 이해합니까? 그리고 상대성이론이 어렵나요? 대중과학책들 보면 \'대중\'을 위해서인지 만만해 보이던데...하이젠베르크도 고딩때 상대성이론의 수학적 기술까지 꿰차고 있었다더군요

[gloomy(143.248)]

특수상대성이론도 얼마나 깊이있게 배우느냐에 따라 다르겠지만 전자기학을 통으로 새로 유도한다거나 하는 정도면 꽤 어려워집니다. 뭐 빨리 달리면 길이가 좀 짧아지고 시간이 좀 길어지는 정도로는 좀 힘들죠;; 각각의 과정에 맞춰서 상대론이 나오구요. 1학년때는 그냥 일반물리 수준의 상대론, 현대물리와 전자기 고전을 배우면서 좀 깊이가 있어지죠, 전자기는 전자기 부분에 해당하는 상대론, 고전은 고전에 해당하는 상대론을 배우구요. 대중과학책은 별로 안읽어봐서 모르지만 일반상대성이론을 수학적인 기술까지 포함해서 알려준다는것이 가능할지;;

[gloomy(143.248)]

특수상대성이론까지만 해도 관심있는 사람이라면 해당 논문과 대중과학책으로 어느 정도의 개념을 익힐 수 있겠지만 세세한 수학적인 기술이나 그 수학적인 기술에 해당하는 설명들, 예를 들면 상대성이론의 \"상대성\"에 해당하는 선형변환같은걸 말로 그냥 띡 이해하는건 좀 힘들어보이기도 하구요. 전자기에서 뭐 이것저것 나오면 좀 상당히 말로 설명하기에는 좀 문제가 있어지고;; 일반상대성이론에서 이론적인 배경과 해당하는 가정, 그 가정에 해당하는 수학적인 표현들을 다 말로 할 수 있다면 --;; 글쎄요. 수박겉할기가 되지 않을까요. 뒤에 붙이는 인덱스만 막 여섯개가 나오고 하는데;; 쩝 -_-;;

[돌맹이(221.159)]

근데 아인슈타인이 특수상대성이론 논문을 독어로 썼나요? 영어로 썼다면 어디서 구할수 있나요?

[gloomy(143.248)]

글쎄요, 저는 영어로 된 전문과 한글로 번역된 전문이 실린 책을 본 적이 있습니다만;;

[돌맹이(221.159)]

인터넷으로 볼 수 있는데는 없나요?

[gloomy(143.248)]

--;; 검색해보니 많이 나오는데요. 구글에서 스페샬 띠오리 오브 릴래티비티로 검색해 보시거나, 프루나에서도 해당 논문이 좌르륵 나오네용;;

[gloomy(143.248)]

헐 논문이 아니라 책이 나오네;; -_-;; 아인슈타인이 책도 썼군요.

[돌맹이(221.159)]

그렇군요, 감사

[gloomy(143.248)]

아 그 논문 제목이 스페셜 띠오리 오브 릴래티비티가 아니구

[gloomy(143.248)]

일렉트로다이나믹스 오브 무빙 바디였던가;;

[gloomy(143.248)]

ON THE ELECTRODYNAMICS OF MOVING BODIES 이군요;

[gloomy(143.248)]

http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/specrel.pdf
여기있네용.

[gloomy(143.248)]

아 혼자 뻘플;; --;; 뻘쭘함. 저게 매우 유명한 논문이지요;;

[돌맹이(221.159)]

감사,

[en(143.248)]

일반상대론을 수학적으로 이해하려면 일단 differential geometry부터 알아야 하는데, 미적분을 막 시작하는 고교 과정에선 대략 택도 없습니다.

[아이시(211.191)]

-_-;;;;

[파인맛(211.218)]

아인슈타인 방정식이 텐서 방정식이다 보니 텐서를 배우지 않으면 기본 방정식부터 이해가 불가능하지요.

[정탁류(221.163)]

가장 획기적인거야, D-Brane, 능력되면 1학년때도 양자역학배우는거고, 안되면 걍 3학년때하는거고요, 일반상대론을, 잘 배울학교는 많이 없어요,;;; 뭐 가르치는 사람도 답답해서 대강가르치지만,,;;;