대체에너지?
과거(211.242)
2005-06-14 20:26
추천 0
댓글 15
다른 게시글
-
안녕하삼, 새햏이삼 [4]알바몽(220.72) | 05.06.14추천 0
-
중력에 대해서 [2]ㅡㅠ(222.115) | 05.06.14추천 0
-
우주엘리베이터를 만들때 말입니다..... [11]광개토대마..(220.68) | 05.06.14추천 0
-
이거 아는 횽들 없어? [6]나름대로(210.179) | 05.06.14추천 0
-
우주엘리베이터에 대해 물어보고 싶어서.. [15]손이없어(220.66) | 05.06.14추천 0
-
개인의 업적... [7]돌멩이(221.159) | 05.06.14추천 0
-
질량에 의한 공간의 휘어짐에 대해서.. [13]이거(221.154) | 05.06.14추천 0
-
단위 온스에 대해 질문~ [5]열혈(211.208) | 05.06.14추천 0
-
이론 물리 전공... [6]en(143.248) | 05.06.14추천 0
-
끈이론 [59]ExtraD(128.84) | 05.06.14추천 0
핵융합기술이 50년내에 완성되고, 100년안에 상용화까지만 되면 대략 바닷물에서 퍼오는 우라늄꼴....무한에너지 시대가 열립니다. 그걸로 전기 무지막지하게 만들어내서 초소형전지에다가 장착하면 대략 한번충전으로 자동차 한달굴려먹고 하는 시대가 오지 않을까요?
↑ 횽 감사합니다 관건은 초소형 에 효과적인 전지네요^^;;
핵융합 10년내에 완성 모든전자제품 리튬배터리에서 화학전지 등으로변화
핵융합이 10년내에 완성이라니... 과학자들이 10년전에도, 20년전에도 똑같은 말을 했습니다...
저번에 뉴턴에서는 상용화에 60년이라고 했지만...과학발전이라는건 워낙 우연적인 요소도 많고 해서...넉넉하게 100년잡고 \"최소한\" 그때까지는 상용화될것이다! 라고 생각하고 있습니다 사실 그러면 넉넉잡아 1000년안에 핵융합상용화되요~ 하는것과 진배없는 의미없는 계산이지만 ㅡ_ㅡ;;
수소는 질량에너지밀도는 우수하지만 체적에너지밀도가 나빠서 문제가 있습니다. 액화해도 가솔린보다 더 큰 부피의 탱크가 있어야 같은 에너지를 낼 수 있습니다. 한국에너지기술연구원에서는 디메틸에테르라는 화합물을 연구하고 있는 것으로 알고 있습니다. 석유제품으로부터 합성하는 화합물이지만 천연가스와 원유의 가격 비율 변동에 따라, 또 합성 공정의 개선에 따라 경제성을 가질 때가 있을 수 있다는 생각이 듭니다. 연료는 그렇고... 에너지 전환을 위한 장치인 연료전지 역시 아직 문제가 많습니다. 여전히 너무 비싸고, 소재의 내구성이 없습니다. 일반적인 2차전지와 달리 많은 부수적 기계 부품(펌프와 같은)을 필요로 할 때가 많습니다. 실질적 에너지밀도에 있어서도 (화학전지보다는 낫지만) 아직 내연기관의 성능을 못 따라가고
있습니다. // 그래도... 언젠가는 수소를 연료로 쓰게 되겠지요. 액상 화합물이나 고체 화합물 형태로.
가격이 0이 되고 나면 무슨 일이 벌어질지도 생각해 봐야 할때임..
에너지의 가격이 0 이 된다면 에너지를 공기취급이니까.....에너지 생산시설은 그냥 국가에서 세금으로 운영하고 다른 에너지절약시설이라던가 이런건 별수없이 망하고 대신 전지기술만 무시무시하게 발달하지 않겠습니까? [본인 상상력의 한계]
가격이 0이 되면 거의 모든 재화의 가치를 재평가하게 될 것으로 생각합니다... 일은 로봇이하고... 거의 모든 재화(??) 이젠 재화도 아니겠지만.... 가치가 재평가되고나면... 아마도 사람들은 뭘해야할지(무엇이 가치있는 것인가)를 정해야 겠죠... 무자게 고민스러운 시기가 도래하게 될거라고 생각하게 됩니다(벌써부터 고민중임다).
지금 생각하기로는 .. 아무래도 메인은 수소, 연료, 핵 정도가 될듯하고, 메인 + 풍력 지열 조력 기타 등등 지역에 맞는 대체 에너지로 갈듯.. 화석연료..조만간 바닥납니다. 뭐 우리는 그때까지 다 못쓰겠지만. 몇세대 못가서 바닥 나는건 학계에 알려진 사실입죠.. 미국이 몇십년간 몇천억을 쳐부어도 제대로 만들었다하는게 없으니깐 말이죠.그럼에도 불구하고 계속 투자하는 이유는 그만큼 급하고 중요하단 말이겠죠.
대체에너지 이미 거의 완성되지 않았나요.. 인공위성 궤도 정도에 태양에너지로부터 전기에너지 생산해서 지구로 공급해주면 되는데.... 이거 내가 방식특허 낼려다가 변리사 시험보던 친구넘이 아서라 해서 안했는데... 과학자들이 연구중이라고 들었는데...
글구 수소, 핵 뭐 이런거 다 화석에너지 바닥날때까지 다 팔아먹고나서나 이용한다구 개발끝났어도 도입안한다는 얘기가....
연료 전지 효율이 실온으로 온도가 낮아질수록 효율이 높습니다. 실온으로까지 끌어내리면 효율이 90퍼센 넘는걸로 알고있는데요. 계량 하면 할수록 좋아지지 않겠습니까? 자동차가 만들긴 만들었으나 좀 더 빠르고 좀더 연료 효율 높고 안전하게 타고 싶어하듯이 말이죠.. 그냥 제생각입니다
지금 직접메탄올 연료전지(DMFC) 소재의 내구 시한이 실험실 수준에서 1년을 넘지 못합니다. 연료전지 연구하는 세계적 기업들의 개발 일정이 다들 몇 년씩 뒤로 미루어지고 있습니다. 기술적 난관이 너무 큽니다. 하지만... 모두의 바램이니 머지 않아 어떤 절충적 형태로, 부분적인 용도에서 충분한 가치를 갖는 그런 연료전지 제품이 나오겠죠.