저기...대단히 바보같은 질문입니다만...

[알바몽(128.134)]

사격 비디오를 보면 총알은 회전을 하면서 앞으로 나아가는데 질문1 총알의 회전은 필연적인 것인가요 아니면 기술적으로 총알 자체는 움직이지 않으면서 앞으로 나 아가게 할 수 있는 것입니까? 질문 2 회전하는 총알과 회전하지 않는 총알중 어느쪽이 공기 저항이 적습니까? 1. 회전하는 쪽 2. 회전하지 않는쪽 3. 회전과 저항은 관계없다. 아는게 없어서 질문 올리니 무식한 티내도 양해를 좀;;;

[ㅋㅋ(168.115)]

군대가면 배우는데...총알 회전은 총 대가리 부분에 회전나선을 넣어서 일부러 회전하게 만드는것이고 궤도가 어긋나지않게 일부러 그런겁니다..ㅋ 공기저항자체는 모르겠고..하여튼 일부러 회전을 주어서 멀리 정확하게 날아가게 만든겁니다요...ㅋㅋ

[흠흠(61.38)]

총알이나 대포안에는 강선이라고 하는 나선형의 홈이 있어서 이것 때문에 탄체에 회전력이 생깁니다. 저항을 줄이기 위해서가 아니고, 탄체의 궤도를 안정 시키기 위해 회전력을 줍니다. 이런 종류의 포를 강선포라 합니다. 반면에 탄체에 날개를 달아서 쏘는 포는 회전력이 이 없이도 탄체의 궤도를 안정 시킬수 있습니다. 이런종류의 포를 활강포라고 합니다.

[iger(222.100)]

모르는 것을 물을때는 한순간 바보가 되지만.. 묻지 않으면 평생 바보가 된다는 말이 있네요~^^;

[...(143.248)]

그런 것 말고도 회전을 하면 사람에게 더 치명적인 부상을 입힐 수 있다고 하던데..

[123(220.84)]

회전하다가 사람몸에 들어가면 역시 마구잡이로회전하면서 그냥 뚫고지나가는것보다 구멍을 더 크게 만듦

[총탄(211.230)]

회전은 운동에너지를 축적시켜요

[~_~(211.229)]

일부러 주는겁니다

[깐죽이(210.127)]

다마 칠때도 시네루를 주는게 당구다이를 훨 오래 돌아요~

[살짝쿵(134.75)]

박사과정 왈 : 회적하는게 공기 저항은 더 적지 않을가 -_-? 제 생각 : 실험을 안 해봐서 모릅니다. ;ㅋ

[샹샹바.(210.91)]

근데 회전하는데 들이는 에너지가 훨 많지 않을까.. 차라리 그 힘으로 멀리 쏘는게 나을듯. 총알은 살을 후벼파야 제맛이지만..

[낙동강뱃사공(141.223)]

회전하는게 공기 저항을 늘일지 줄일지는 모르나 Magnus effect부터 해서 분명히 영향을 주긴 주오. 물론 회전 없이 날리면 텀블링하며 난리 부루스를 출테니(저항이....) 비교가 뭐하지만...

[~_~(211.229)]

일단 궤도 안정에 가장 큰 목적이 있습니다.

[살짝쿵(134.75)]

표면의 조도 형상을 모르는 상태에서 저항운운은 사실상 의미가 없지요..^^;; 그때그때 달라요~ 실험을 해 봐야 할듯합니다.

[쿡(222.236)]

회전은 파괴력과 아무상관이 없습니다. 회전력은 극히미미하기 때문에 목표물에 접촉하면 사라진다고 보면됩니다.

[엄...(71.35)]

회전력이 파괴력과 상관이 없나요?? 제생각에는 회전운동자체가 순간가속도에 영향을........아니구나. 균일한회전..그래도 회전하면 구멍더 크게날것같은데..설명좀