복거일 : 추앙받는 것에 비해 좀 올드한듯. 대표작은 정작 안읽어봤지만 대체역사물이래서 스킵.
김보영 : 필력자체는 그럭저럭 쓰는데 존1나 꼴페미임. 서사도 괜찮고 뭐 나름 한국적인 느낌에 잘 섞은 거 같은데 진짜 존1나 페미임. 어지간히 넘기려고 해도 이거때매 결국 하차하는 작품 나올지경으로 존1나 페미. 필력도 뭐 졸라 최상급도 아닌데 어느 작품인가부터 약간 초심을 잃고 자기가 서양SF 거장과 어깨를 나란히 한다는 생각으로 글쓰는 거 같음. 저 이승의 선지자는 괜찮고 빨간 두건 아가씨부터 맛감.
배명훈 : 그나마 좀 나은데 솔직히 은경이 우려먹기 좀 그렇고 스마트D는 D하나 안쓰고 내용 만든건데 아이디어는 높게사나 당췌 뭐 그리 대단하다는 건지 잘 모르겠다. 예술과 중력 가속도에서 심장을 토했다고 했을때 나도 이 작가를 뇌 속에서 토해버렸음. 약간 자기가 작가라는 것에 우월의식이 있는듯. 약간 천1재라고 착각 속에 빠져사는 인간류의 자뻑이 글에서 보이는데, 트위터에서 정통SF는 올드하다고 깐주제에 자기는 자꾸 그런거 시도해보려고 하지만 막상 잘 안되는 게 눈에 보임.
김초엽 : 나쁘진 않은데 솔직히 개거품임. 결정적으로 필력이 너무 딸려서 설득력이 전혀 없음. 웹소보다 개연성이 안사는데 문장도 특출나지 않음. 적당한 신예 정도로 끝내고 발전 가능성을 눈여겨봐야했는데 너무 출판사에서 띄워주니까 본인도 자뻑이 폭주하기 시작한 케이스. 솔직히 빛의 속도로 갈 수 없다면에 수록된 모든 작품의 퀄리티는 습작 수준인데 그걸로 우주를 보내놨으니 스스로 천재라는 착각에 빠질만함. 괜히 여기저기 인터뷰하지 말고 필력을 늘리면 성공했을텐데 그릇도 아닌걸 너무띄워줌. 기대 엄청하고 샀다가 절망함.
천선란 : 진짜 트루 거품. 배명훈의 자뻑, 김보영의 페미, 김초엽의 필력 세개를 합치면 얘가 나옴. 답이없음. 천개의 파랑 진짜 카본 알루미늄 소재드립 치는거 졸라 웃겼고 남자도 임신할수있네 운운할때 구토할뻔. 그거 참고 봐주자니 내용도 졸라 재미도 없고 문체는 어설픈 순문학 흉내낸 수준. 그냥 차라리 정직하게 썼으면 괜찮았을 걸 괜히 있는 척해서 더 없어보임. 웹소판에서도 못 살아남을 필력임. 진짜 위에 셋은 잘봐준다 쳐도 얘는 아예 왜 읽는지 이해 아예 불가함.
정보라 : 위에 애들한테 하도 데여서 저주토끼 그거 미리보기로 읽어봤는데 그냥 안사길 잘했다 생각함. 맨부커가 SF로는 별로 경쟁력이 없나보다 그렇게 결론내림. 소재는 괜찮은데 필력이 최고가 되기엔 3.5프로 부족함.
여기까지 읽고 한국 SF는 걍 가망 없다 결론 내리고
요즘은 아예 영어 공부해서 원서로 해외 미번역작들 읽기 시작했음
복거일 추앙한다는 얘긴 첨 들어보네. 대표작도 필립 딕 번안한 건데 그걸 또 베낀 영화 2009년 로스트메모리즈가 자기 저작권 침해했다고 소송 거는 똘기를 추앙하는 건가 ㅋ
https://www.joongang.co.kr/article/2249158#home
"지적재산권에 대한 관심을 환기시키고자 이 소설을 썼다" ㅋㅋㅋㅋㅋ
'비명을 찾아서'가 '높은 성의 사나이'를 번안했다는 건 너무 악의적으로 왜곡한 건데, 복거일이 여타 수준 미달 소설들이나, 신문 투고글들에서 보인 한심함이랑은 별개로 '비명을 찾아서'의 성취 자체는 인정해야 하고, 인정 못하는 건 보는 눈이 없거나, 있어도 강짜부리는 거 밖에 안 됨. '높은 성의 사나이'의 SF적인 성취도 대단하지만, '비명을 찾아서'가 한국 근현대사 전체를 SF의 힘으로 뒤엎어 재조립해서 그 전후의 어떤 리얼리즘 소설도 닿지 못한 경지에 닿았다는 건 사실임.
악의가 있는 건 맞는데ㅋ 저게 번안이 아니라면 철세계도 번안이 아니라는 입장이라서.
비명을 찾아서'가 한국 근현대사 전체를 SF의 힘으로 뒤엎어 재조립해서 그 전후의 어떤 리얼리즘 소설도 닿지 못한 경지에 닿았다는 건 사실임. => 엄밀하게 말하자면 문단 일각에서 그런 생색내기가 있었다는 건 사실임. 자칭 주류의 관점에서 보면 일종의 신박한 '경지'가 맞긴 한데, 그렇다고 해서 작품의 질이 자동적으로 올라가는 건 아님.
나도 둘 다 읽어본 사람들은 보통 '비명을 찾아서'가 '높은 성의 사나이'의 번안한 것이라는 데 동의하지 않을 것이라고 생각함. 그리고 '비명을 찾아서'에 당시 문단에서 평가받을 만한 어떤 요소가 있다는 것에 대해서도 동의함. 근데 그렇다고 좋은 작품이라고 할 수는 없음...
그나저나 듀나나 김창규 안 읽고 한국 SF는 가망 없다고 하는 건 좀... 듀나도 페미니스트적이긴 한데, 그 세대는 남녀 없이 대개 그러니까.
페미니스트적이 아니라 꼴페미 그자체가 듀나년인데 무슨 헛소리노
김보영 배명훈 천선란 김초엽 복거일 김보영 ㅈ같았지만 참고 4명이나 더 시도해봤는데 뭐 얼마나 더해보까 ㅋㅋ 몇명 되지도 않는 거 표본 추출 할만큼 한거같네
듀나 이산화 곽재식 김보영은?
ㅈ같은것만 들고오네 ㅋㅋ 김치 SF 빠순이냐?
그리고 대체역사도 SF 에서 꽤나 중요하게 보는데, '비명을 찾아서' 와 '역사 속의 나그네' 안 읽고 복거일 평하기는 조금 많이 애매함
듀나 읽어라, 태평양특급횡단 개꿀잼이다
해도연 읽어봄?
표현은 맘에 안들지만 곱씹어 볼수록 뭐라 할말이 없네 ㅋㅋㅋㅋ 주된 요지에는 동의함
아이작 읽자..