SF와 판타지의 구분은 의미 없다.
순문힉과 장르문학의 구분 만큼이나.
과학은 영감의 근원일 뿐 내 작품의 본질이 아니다ㅡ켄 리우
(휴고상, 네뷸러상 최초 동시수상)
SF와 판타지는 무엇이 다르냐는 인터뷰 질문 중
휴고상 네뷸러상 수상자가 저런 말 한거면 엄청 충격인데
SF와 판타지는 구별할 필요가 없는거임?
SF와 판타지의 구분은 의미 없다.
순문힉과 장르문학의 구분 만큼이나.
과학은 영감의 근원일 뿐 내 작품의 본질이 아니다ㅡ켄 리우
(휴고상, 네뷸러상 최초 동시수상)
SF와 판타지는 무엇이 다르냐는 인터뷰 질문 중
휴고상 네뷸러상 수상자가 저런 말 한거면 엄청 충격인데
SF와 판타지는 구별할 필요가 없는거임?
자기는 장르에 매달리는게 아니라 쓰고싶은 글 쓰는 거니까 장르 정의가지고 자기 글에 딴지걸지 말라는 뜻 아닐까 - dc App
그리고 순문학과 장르문학을 구분할 필요 없다는 말이 현실적으로 어떤 의미인지 생각해보면 될듯 솔직히 어느정도의 문학적 소양을 쌓으면 거의 누구나 순문학과 장르문학이 어떻게 다른건지 금방 알 수 있음 근데 지향점과 일반적인 수요층 정도가 다른거지 현실은 그 사이 스펙트럼으로 존재하는 거기 때문에 무 자르듯이 구분할 수도 없고 그럴 필요도 없음. 나무위키 문서 정리같은 구분을 위한 구분은 상당수의 실수요자한테는 알바 아니기도 하고. 그런 차원의 얘기인 듯. - dc App
어차피 소설인데, 재미 없으면 아무도 안본다고 켄 리우가 말하고 싶은게 이거 아밀까?