[일반] 미래에는 전혀 새로운 전투술? 같은게 생기지 않을까

[dhodlfo..(consumer3098)]

강화 슈트 같은게 상용화되면 무게를 실어서 때리는 기술이 의미 없어질 수도 있잖아

몸이나 무기의 무게보다 어떤 출력? 동력? 그런 에너지를 잘 전달하는 데에 집중하는

그런 무술이라던가

T-2000이었나

그 액체금속 로봇같은게 만약 진짜 나오면

칼휙휙 창푹푹보다 백배만배 효율적인 전투 메커니즘이 생길지도

[익명(118.35)]

지금도 원거리 전투가 주류자너

[익명(118.35)]

아마도 적 지휘체계, 명령체계, 인프라 싹다 공격하거나 무력화 할 수 있는 정보전자전 비중이 커질 듯

[dhodlfowjdakf(consumer3098)]

그래도 지금도 나이프 파이팅같은거 훈련하잖아

[dhodlfowjdakf(consumer3098)]

@ㅇㅇ(118.35) 이건 확실히 맞는듯

[그러하다(fennec1423)]

판처 쿤스트?

[꿀금통수(stir0011)]

미래엔 강화복이 별로 필요없지 않을까여

[Stellarhazel(bihin0801)]

메갈로복스처럼 격투기 스포츠에 접목할지도 모르지

[손수잘(yours8383)]

강화복 입어도 레슬링 같은 스탠딩 그래플링은 여전히 중요할듯 - dc App

[손수잘(yours8383)]

타격이나 주짓수 모두 무기술에 밀려서 쓸모 없었지먼 그 와중에도 유도랑 레슬링은 그 쓸모를 입증했음 - dc App

[이킨찬카윌(prompt7257)]

이미 지금 드론 나온거만으로도 전쟁 게임체인저 수준임 거의 총이 처음 나왓을때 수준임 원래 화약의 발명이래 전쟁의 신은 포병이였고 항상 사상자 발생원인은 포병이 1위엿는데 지금 우크라이나 전쟁 사상자 비중보면 포병보다 드론에 당한사람이 더많아

[다중우주(select2209)]

듄? - dc App

[dhodlfowjdakf(consumer3098)]

그것도 매력적이지

[ㄹㄹ(clock0738)]

스타워즈의 라이트세이버는 검술이 아니라 플래시라이트 휘두르듯이 슈슈슉 하는게 더 강하다든가?

[호순이(henderscap)]

터미네이터 시리즈에선 T-1000이 완전 액체금속이고, T-2000(T-X)가 고체액체금속 혼종이긴 함. 후자의 경우 가제트마냥 기계팔로 플라즈마 대포, 화염방사기, 전기톱을 쓸 수는 있음.

[dhodlfowjdakf(consumer3098)]

그렇구나 T-1000이 몸을 막 변형시키면서 칼밖에 못쓰는게 좀 아쉬웠음 상처나 눈코입으로 들어가면 뭐든지 할 수 있을거같은데

[00(118.235)]

강화슈트를 입는것 자체가 극한의 우주상황에서 전투를 한다는 거잖아. 공기도 없을수 있고 중력도 다를수 있고 공기는 있는데 산소가 없어서 그럴수도 있고 기압이 너무 높을수 있고